Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Bài viết chung chung và phù họp tác chiến tại khu vực nhỏ hẹp như eo biển, vịnh nhỏ hay ven bờ được sự bảo vệ của lực lượng phòng không trên đất liền…

Độc đáo, lợi hại :
Tác giả Lê Ngọc Thống nói rằng : ”tàu hộ vệ tên lửa Molniya là một lực lượng nhanh, mạnh, dùng để tập kích, chia cắt và thọc sâu...” điều này không đúng với tác chiến đảo xa như Trường Sa. Molnya mất cả ngày mới đến được Trường sa và nó không chống được tàu ngầm hay máy bay thì làm sao mà… “nhanh, mạnh, dùng để tập kích, chia cắt và thọc sâu”.

Khả năng sống sót cao
Tác giả LNT nói “Khả năng cơ động nhanh của Molnya cho phép phân tán đến các vị trí an toàn, …, tránh được đòn của chúng trong giai đoạn đầu của cuộc chiến.” Nếu molnya neo ở Trường Sa thì tránh đi đâu? Mặt khác giai đoạn đầu của chiến tranh biển đảo rất quan trọng, nếu đem vũ khí đi tránh thì lấy gì mà chiến đấu?

Phù hợp với chiến thuật
LNT so sánh việc tập kích tàu Maddox Mỹ di chuyển trong vịnh Bắc Bộ cách hòn Mê 9 hải lý là không phù hợp vì đảo Trường Sa Lớn cách Vũng tàu đến 305 hải lý.

Cũng có thể vì lý do này mà Argentina không có xuồng cao tốc tên lửa dù họ có tranh chấp đảo Manvinas và đảo này có vị trí địa lý tương tự Trường sa của VN.

cái lão lê ngọc thống chủ báo BDV đây mà

1. Mol mất cả ngày thì các tàu khác chả lẽ không mất hơn một ngày, tàu TQ thì mất 2-3 ngày, còn anh giỏi thì tìm cái tàu nào chạy được nhanh hơn ra mà so,
nó mạnh ở chỗ trong tác chiến biển thì tàu nổi vẫn đóng vai trò chủ đạo, Trung Quốc chả lẽ mang mấy tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo chỉ để ra Biển Đông đánh nhau với VN, còn năng lực của 16 quả Uran chắc ko cần phải bàn cãi so sánh với các tàu khác nữa
2. Nếu nói neo ở Trường Sa thì có tàu giời cũng chả thọ nổi, vì căn cứ xung quanh có các nước khác, chỉ cần spam pháo phản lực thôi thì có đến Aegis cũng ứ chịu nổi
Việc đem vũ khí đi tránh là chuyện đương nhiên, bởi nếu đánh nhau thì không chỉ Trường Sa mà ngay cả Tiên Sa, Cam Ranh cũng sẽ trở thành mục tiêu của tên lửa TQ, lúc đó chả lẽ không đem đi tránh lại trình ình ra chọi nhau với tên lửa của họ à,
SAo không hỏi mấy thằng Iraq xem chúng nó làm gì khi bị Mỹ spam Tomahawk nhé
3. nhiều tàu nhỏ ,di chuyển theo nhiều hướng, tập kích bất ngờ ko là chiến tranh du kích của nhà ta thì là cái gì
4. Đừng có đem mô hình của một nước nào để áp vào bắt nhà mình theo, nghe nó thối lắm, chả lẽ nhà ta có Su-30 răn đe từ trên không như Argen rồi thì không được dùng tàu tấn công nhanh nữa ( vì cái lí do rất củ chuối là Argen không dùng)
P/s; bạn này khó thông não quá, cứ comment hoài mà không chịu hiểu vậy sao, topic nào cũng lê la hàng tây lông là nhất, là hơn, là phải mua này nọ, chán kinh

tay đao này yếu quá, bợn ấy đang mở đưởng PR cho con bóng ma của bợn ấy, tay đao này lại xen vô, cứ ném con tên lửa đệm khí của Nga lên là được...

Chuyển qua mistral đi Theo các thánh chúng ta có nên mua 1 cặp đi đánh cá không nhỉ

http://www.nguoiduatin.vn/viet-nam-nen-can-nhac-mua-tau-do-bo-truc-thang-lop-mistral-a201223.html

với chiến cào tầm nhìn hàng chục năm, tớ yêu cầu mua ngay và luôn, để vài chục năm sau vẫn chưa lạc hậu mà vẫn có đồ dùng...

Xem người có gì còn tốt thì mổ ra mang bán đi là vừa rồi đớ

cái gì vậy nhỉ

con này tháo đồ ra xem như là "ve chai", vụ này chày cối, ép giá nó giao cho mấy tay săn ve chai trong này ấy...

thay vì trang bị 16 K52K như Ngố, tớ đề xuất mỗi tàu chỉ trang bị 8 chiếc thôi, còn lại thì xài 4 WILDCAT săn ngầm và 4 MI-17 vận tải