Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Đó là lý thuyết, cái gì cũng rõ ràng, nhưng thực tế tôi đang nói cái giai đoạn chập chờn kia. Khi tên lửa vào gần, bay nhanh và bay cạo mặt biển. Đầu dò trên tên lửa lúc bắt được lúc không. Vậy thì tính sao.
Nếu cắt chế độ lái của tầu mẹ. Xác suất tên lửa mất dấu mục tiêu hơi bị cao.
Nếu tầu mẹ vẫn lái song song. Sẽ xảy ra lỗi hệ thống vì máy tính mi ni trên tên lửa không chịu được chuyện thay đổi quyền điều khiển liên tục trong thời gian cực ngắn.
Nếu tắt chế độ lái của tên lửa, coi như quả đạn ngu, tầu mẹ chiếm quyền điều khiển. Thực ra chế độ này là hợp lý. Có điều như trong quảng cáo nhà sản xuất chưa thiết kế kiểu chiến đấu này. Có thiết kế đi chăng nữa thì chiến thuật hiện nay cũng chưa có.

Tất nhiên tôi đã nói tên lửa tầm bắn càng xa càng tốt. Tôi có phản đối nó đâu. Nhưng ý tôi là nên có 2 hệ thống thì tốt hơn là 1 loại. Tên lửa có đầu dò tầm băn 20km có thể phóng thẳng đứng cũng được cho nó gọn nhẹ xì tin. Hiện nay thế giới đều làm vậy cả, tiêu biểu như trên tầu Ấn độ (nhập Barak 1 của Ít xà)
Nói chung thiết kế kiểu Rim 116 đã cổ rồi. Nó sinh ra ở thời đại tên lửa chống hạm cận âm đơn giản nên hiệu quả. Nay thời thế đã khác. Nguyên lý cũng vậy nhưng thiết kế bệ mang nên nhỏ gọn hơn. Thiết kế cũ quá cồng kềnh lỗi thời.

cái con đó mà ra biển thì chỉ tổ cho HHQ-16 với HHQ-9 nó rượt cho té khói, kể cả là phiên bản săn ngầm nếu ta không làm chủ được mặt nước thì cũng ăn tên lửa HHQ-9 với HHQ-16 như chơi

Muốn biết sức mạnh của khí tài thì cần phải biết đối tượng tác chiến của nó là gì, dùng tác chiến ở vị trí địa hình như thế nào, khả năng phối họp ra làm sao để từ đó để từ đó bố trí nó phù họp.
1/ Molnya được thiết kế cho nhiệm vụ tác chiến nơi cửa biển, ven bờ là chính không phải thiết kế để tác chiến đảo xa.
2/ Đối tượng tác chiến của Mol là chống hạm nhưng để đánh xa, đánh nhanh, rút nhanh thì nó không thực hiện được mà nhiệm vụ này do Su-27/30 đảm nhiệm.
3/ Muốn biết địch có bất ngờ không thì phải xem đến yếu tố nhanh chậm, đến vị trí cần đánh xa hay gần từ đó lựa chọn khí tài phù họp chứ không phải cứ nhất quyết phải là mol.
4/ Trận chiến Manvinas là 1 bài học đáng quí về thực chiến hiện đại trên biển trừ những ai tự cho mình quá giỏi hơn người.
P/S: Diễn đàn là nơi tranh luận, phản biện để làm sáng tỏ vấn đề chứ không phải là nơi độc diễn suốt ngày “tự sướng”.

Thứ nhất : ý kiến của cụ đánh ngang hông là 1 ý hay. Tuy nhiên cụ cần xem lại vị trí hành quân của TQ cách đất liền Việt Nam bao xa.

Ví dụ TQ hành quân xuống Trường Sa bằng cách vòng tránh đất liền Việt Nam hơn 500km tức gần đường EEZ của Philippin hơn do chúng ngại Su-30mk2v tập kích. Nếu dùng mol tập kích thì mol phải di chuyển khoảng 400km tức hơn 6 giờ mới đến nơi tập kết (chưa tính thời gian quay về). Thời gian lâu như thế không còn yếu tố bất ngờ nữa, TQ sẽ đưa Su-30 từ Hoàng Sa hay Hải Nam xuống “đánh ngang hông”. Không có hệ thống phòng không tốt thì mol dễ trở thành “con mồi”. Ngoài nhiệm vụ Su-30mk2 có thể tham chiến ngoài đảo xa cụ xem có nên dùng Su-30mk2v tập kích ngang hông đường hành quân TQ rồi rút nhanh thay cho mol không?

Thứ 2 : Đồng ý với cụ. Khi TQ đánh vào đất liền Việt Nam thì Mol không phải là mục tiêu chính, mục tiêu quan trọng khi đó là hệ thống radar cảnh giới, kho tàng, bến cảng, sân bay quân sự…

Thứ 3: cụ hiểu nhầm ý em, ý em là trang bị hiện nay của Argentina không có xuồng cao tốc tên lửa nên tranh chấp đảo với Anh lần tới không có đám này chứ không phải là chuyện đánh nhau đã qua.

ngoài việt nam,Ấn độ cũng chọn bản 16 kh35 để cho hạm đội phía Đông cho khu vực Ấn độ dương và cả thái bình dương đó nhé, Monlya tuy có 550 tấn nhưng nó tác chiển đại dương hay xa bờ đều ngon lành đó nhé, không phải tự nhiên mà nhà ta chọn monlya bản mang 16 kh35 chứ không mang 4 moskit như bản của Nga, còn vụ Manvinas thì nhiều bác sĩ quan trên này đã bảo là mức độ ở đó khác với mức độ ở Trường Sa rồi mà, tất nhiên cách xây dựng lực lượng của ta là kết hợp cả thực tiễn đất nước với kinh nghiệm từ lịch sử nữa

Nếu nó đi vòng thì mình bó tay bác àh nếu Phi tăng cường lực lượng quân sự thì hi vọng ép được TQ phải đi phía trong HS còn không cách duy nhất là dùng kilo bắn tên lửa diệt hạm thôi
thực ra Mol cũng không có gì quá đặc biệt hay hiện đại đủ khả năng xoay chuyển cục diện chiến tranh nếu xảy ra nhưng với tình hình của ta thì mol đủ dùng tức chí ít nó có khả năng đánh chìm tàu chiến đối phương bằng tên lửa tương đối hiện đại với chi phí không cao tức đủ khả năng uy hiếp đối phương trong khi chờ hải quân nhận những tàu khác hiện đại hơn

các bác phải xem lực lượng của china gây hấn thế nào chứ, nếu nó là con cỡ Type054A thì Monlya với cách đánh của ta vẫn chiến tốt ( lưu ý là cách đánh của nhà ta chứ không so sánh về thuần túy kĩ thuật nhé), kilo là hàng đặc biệt nên không dùng đánh tàu nổi như Thạch gia trang hay hải khẩu đâu

1. sai bét, lí do thì bác ig nói rồi
Ngoài ra thỉ Type 022 của TQ cũng nhỏ như Mol đấy thôi
2. ai chả biết trâu cày khoẻ nhưng có ai cấm đem bò đi cày ko
3. trên biển một lúc chả đám lâu nhâu di chuyển các hướng thì biết thế nào là nhanh, thế nào là chậm
đồng chí quên bài học Iraq là gì rồi à, cuồng tây mà ko hiểu cách đánh của Tây à, đó là cách đánh của kẻ mạnh, mà TQ cũng có thể áp dụng bởi họ mạnh hơn VN nhiều
4. đúng là bài học, nhưng ko có nghĩ là học tủ kẻo bị tủ đè đấy, chẳng phải cuối cùng là Ảrgen đánh chìm được tàu Anh nhưng vẫn thua trận vì bỏ tất cả trứng vào một rổ đó sao. cứ cái gì cũng khư khư dựa vào ưu thế từ trên không, trong khi mình còn chưa nắm chắc ưu thế này, vậy có phải là chỉ biết một mà không biết 2
hơn nữa với số lượng tiêm kích như Argen hay VN mà muốn chọi với hạm đội của Anh hay TQ thì cụ có bắn hết đạn cũng chưa hạ hết được tàu của TQ đâu, đến lúc đó thì cụ sẽ thấy giá trị của các thứ khác đấy
p/s: mình thấy bạn mới là người tự sướng đó, ko phải mình đâu, hỏi những tay đao khác thì biết, chém phải nghe người khác phản biện, chứ cứ khăng khăng chủ quan của bạn thì đó mới là tự sướng đấy

Cụ dạo này có vẻ già nhanh, mắt kèm nhèm quá. Khi đầu dò chưa bắt rõ được mục tiêu thì luôn được ưu tiêm dẫn từ mẹ. Đơn giản chỉ có thế. A2A cũng vậy thôi.

Trong tác chiến đánh chặn giai đoạn cuối thì 0.1s là vàng ngọc đó cụ mèo. Mấy cái TL phóng VLS tầm ngắn như MICA VLS nó đánh bổ trên trời xuống. Nó đòi tính năng rất cao từ đài mẹ để đánh đón. Nhìn xì tin thế nhưng điểm yếu của nó là đánh đạn siêu âm khó. Vẫn biết có thể maneuver on boost là tính năng sẵn có. Thời gian là vàng ngọc. Xoay bệ phóng boost hết ga mà phang đối đầu nó đơn giản hiệu quả hơn. Cho nên thiết kế cũ của RIM-116 vẫn có cái hay riêng của nó dù nhìn xấu hoắc.

thì em tính là nó mang tất cả tàu hiện đại nhất như type 052c/d chứ bác