1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Cụ sai cơ bản về phương thức tấn công bằng đầu dò quang truyền hình. Muốn bom có hiệu quả thì phải có cái ảnh mục tiêu nạp vào quả bom. Khi bom bay đến trên đầu mục tiêu thì nó so sánh mục tiêu thực tế với dữ liệu trong bộ nhớ để chọn đúng.
    Giờ cụ đang ở trên Su34. Cụ chẳng có cái ảnh vệ tinh nào chụp địa hình đài ra đa cảnh giới đó. Thế cụ bắn đến đó thì bom quang truyền hình xác định kiểu gì. Cụ lưu ý là khi chiến tranh tất cả các khí tài đều được ngụy trang hòa lẫn với địa hình. Hiện nay có các kiểu ngụy trang làm cho méo mó kích thước hình học của khí tài nguyên thủy nữa cơ. Như các lưới ngụy trang biến xe chở ra đa thành đồi gò, chỉ lòi ra mỗi cái ăng ten thu phát, mà VN lại còn buộc thêm lá cây vào đó nữa cho nó giống với một cái cây.....

    Vệ tinh muốn chụp được ảnh mục tiêu phải mất cả ngày. Không kể chuyện giao hội sóng để xác định tọa độ không một phát ăn ngay được đâu. Phải có máy bay trinh sát điện tử chuyên nhiệm mới xác định chính xác tọa độ được.

    Hơn nữa thời gian phát sóng của đài ra đa phải đủ lâu. Theo kinh nghiệm Nam Tư, mỗi đài ra chỉ phát tầm 25 giây rồi tắt, nói chung thời gian phát sóng luôn ít hơn thời gian đối phương kịp xác định chính xác tọa độ. Thời gian này luôn thay đổi theo hướng ít hơn do tiến bộ kỹ thuật của cả 2 phe. Vấn đề mấu chốt là luôn hiện đại hóa thiết bị (ta đã làm). Với việc chuyển sang kỹ thuật số, máy tính trên ra đa có khả năng lưu tọa độ mục tiêu trên màn hiện sóng, có khả năng đưa ra đường bay dự đoán của mục tiêu khi không phát sóng. Tất cả việc đó cho phép phát sóng ngắt quãng chứ không cần phát sóng liên tục. Cụ thể cần bao nhiêu giây phát để thu, và đối phương cần bao nhiêu giây để mò ra tọa độ thì không ai biết. Chỉ biết rằng đó là một cuộc chay đua trong phát triển trang bị. Ai đứng yên sẽ thất bại.
    michael1123, hk111333, Lenam0983 người khác thích bài này.
  2. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Ui chu choa, dưới đất thì có ăng ten xuyên màn nhiễu, trên zời thì vừa mua mấy bộ chọc mù mắt radar quân thù, đã thế lại còn mua cái loại cho MiG-29 và Yak-130 chứ. :eek:
    TRANGBAOLINH thích bài này.
  3. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Cách vài km thôi, cụ làm lộ bí mật nhá.
  4. quaden2012

    quaden2012 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/08/2012
    Bài viết:
    461
    Đã được thích:
    181
    Nghe nói Nga nó đưa lên Bắc Cực và Crime nữa thì phải.
  5. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Cụ Trùm rảnh qua Chín Hăm Nhốt xem mấy cái bom bia chọc mù cả radar Su-30MKI kìa.
  6. quaden2012

    quaden2012 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/08/2012
    Bài viết:
    461
    Đã được thích:
    181
    Con của cụ cũng được nhưng ko biết thực tế thì...

    Easier operation and maintenance
    Improvement of the automatic frequency search function
    Improvement of the searched frequencies jamming function
    Capability to choose the segments for searching and set the frequencies where the jamming is prohibited
    Reconnaissance and control units are placed into the single unit
    Extended frequency range in which the reconnaissance is carried out
    Increased number of frequencies which can be jammed quasi simultaneously from 4 to 8
    Higher reliability
    Extend life time and lower operating and maintenance costs

    Chả có con nào chịu chìa cái phao câu ra để xem xem có giống cái của cụ bikini đã show, toàn mặt tiền ko à.
    Lần cập nhật cuối: 15/08/2015
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.002
    Đã được thích:
    29.091
    Không cần máy bay trinh sát điện tử xác định toạ độ đâu cụ mèo. Máy bay có máy tính căn cứ vào độ cao, góc tà, phương vị và toạ độ chính nó để tính ra toạ độ mục tiêu ngay. Nhưng đài chiếu xạ thì khỏi bàn chứ đài nhìn vòng thì là chuyện khác. Đài sóng mét quét không chính xác nhưng máy bay khó xác định toạ độ của nó vì giới hạn anten cũng như đạn chống bức xạ chả có đầu dò nào có anten bắt được sóng mét. Đài sóng cm, song mm thì dễ hơn. Đã xác định toạ độ nguồn phát rồi thì phóng đạn chống bức xạ. Nó sẽ có hệ thống dẫn đường mà tìm về đài phát. Đầu dò bức xạ thụ động chỉ là 1tuỳ chọn giúp nó chính xác hơn thôi. Các đài aesa hiện thách thức các máy bay xác định toạ độ của nó dù nó đa số xài băng X, một số xài băng L, D thôi. Vì cánh sóng của 1 T/R module quá hẹp nên thời gian nó quét lên máy bay chưa đến 0.001s.

    Vấn đề nữa là các đạn chống bức xạ dùng ngòi cận đích. Ngày nay các phương tiện chế áp ngòi cận đích cho nổ sớm đã phổ biến và rẻ. Ta cũng có thể làm được. Nên xác định toạ độ nguồn phát rồi bắn không có nghĩa là đã làm hại được đài. AGM-88E mà nổ cách đài độ 300-400m thì chẳng ăn thua.
    hk111333OnlySilverMoon thích bài này.
  8. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Bạn mới biết 1 mà chưa biết 2, 3, ...

    Bạn, @Triumf & @kuyomuko tìm hiểu lại về cơ chế dẫn đường, xác định & khóa mục tiêu của các loại tên lửa quang truyền hình Kh-59ME của Nga hay AGM-142 Raptor / Popeye của Israel như thế nào cho rõ đã rồi hẵng nói tiếp nhỉ ;-)

    AMG-142 Raptor / Popeye
    [​IMG]

    Kh-59ME
    [​IMG]
  9. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Diệt radar nói riêng, diệt các hệ thống phòng không giá trị cao không chỉ có, không chỉ dùng tên lửa chống bức xạ. Với các tên lửa dẫn đường quang truyền hình thế hệ mới thì trò trẻ con hun rơm phun khói như bạn gì đề nghị hay gây nhiễu điện tử, đặt mồi bẫy điện tử và gây nhiễu GPS như cách đối phó với tên lửa chống bức xạ chẳng ăn thua gì cả ;-)
  10. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Có gì hót kính cụ đăng đàn phổ biến cho con cháu.
    Theo post trang trước của cụ mà em đã trích dẫn. Đầu dẫn quang truyền hình phát hình về cho máy bay mẹ. Rùi phi công nhòm qua màn hình mà lái bom vào mục tiêu. Cái này từ thời Su22 đã có.
    Dùng để bắn một cái cầu qua sông, một con tầu ngoài biển thì ổn. Nhưng....
    Vấn đề là phi công làm sao biết được mục tiêu phía dưới là cái gì khi mà người ta đã nguỵ trang ra đa rùi......
    Thời chiến tranh Nam Tư, các bom quang truyền hình không hiệu quả khi tấn công các mục tiêu quân sự được nguỵ trang tốt. Khi bom bay đến nơi thì địa hình khu vực mục tiêu được vệ tinh chụp ảnh đã bị thay đổi. Thế là bom làm nhiệm vụ cày ruộng.

    Về vệ tinh chụp ảnh trinh sát. Vệ tinh dùng cho nhiệm vụ này có quỹ đạo elip chứ không tròn như vệ tinh viễn thông địa tĩnh. Điểm gần trái đất nhất của vệ tinh chính là điểm cần trinh sát. Ví dụ Mỹ cần trinh sát Nga hoặc ngược lại. Thế nên Nga nó mới bóc mẽ cái vụ vệ tinh chụp ảnh tên lửa Buk bay lên hạ MH17 của Mỹ, vì lúc đó cóc có cái vệ tinh nào của Mỹ ở trên trời Uk. Không giống như phim vệ tinh dò theo từng bước.
    Một ngày vệ tinh đi qua khu vực mục tiêu vài lần, vào những giờ đã được xác định. Bên phòng thủ sẽ nguỵ trang mục tiêu vào những giờ như thế. Khi không có vệ tinh có thể tháo nguỵ trang ra để quay phim show hàng chẳng hạn.
    Nghe các cụ chém các thiết bị nhà ta còn có bài "xê dịch" nữa. Trong vòng 3 tháng phải xê dịch một lần. Để vệ tinh trinh sát không thể định vị chính xác các mục tiêu cần tiêu diệt. Do đó đến Mẽo cũng cần phải lục lại các bản đồ cổ của Nhật về BTT, các ảnh vệ tinh từ thời tám hoánh nào đó ở Nam Tư, dẫn đến vụ táng nhầm vào Đại sứ quán TQ.
    Racutahk111333 thích bài này.

Chia sẻ trang này