1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    He he, vụ phanh hãm bánh đáp máy bay thì lão cứ đưa nguồn nào nói nó sử dụng Eddy Current Brakes như lão nói là xong thôi mà. Chứ qua lại kiểu này mất thời gian, chẳng đi tới đâu cả ;-)

    Quay lại với Python-5 thì nó có khóa sau khi bắn LOAL nên nó hạ được mục tiêu ở góc rộng hơn. Tuy nhiên góc nhìn trực tiếp của nó cũng chỉ tương đương với Python-4 tầm +/-60 độ mà thôi.

    Nga luôn có 2 loại khác nhau cho xuất khẩu và nội địa sử dụng. R-73E xuất khẩu góc nhìn chỉ là +/-45 độ trong khi bản nội địa có góc nhìn lên tới +/-60 độ. Tương tự như RVV-MD, xuất khẩu chỉ là +/-60 độ nhưng nội địa lại lên tới +/-75 độ.

    Nói chung bất kỳ máy bay để lọt và tầm bắn & góc bắn của tên lửa đối phương giống như Su-27/30 lọt vào tầm bắn và góc bắn +/-60 độ của Python-4 thì bị nó úp sọt thôi, có gì đáng nói đâu??? ;-)

    Khác nhau giữa R-73E xuất khẩu và R-73M nội địa
    [​IMG]

    Góc nhìn của R-73M so với AiM-9M/L
    [​IMG]
    hk111333, DuroDakovicM95Degmanhalosun thích bài này.
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.987
    Đã được thích:
    29.073
    +/-75° của RVV-MD là góc homing còn +/-60° là góc bắt tín hiệu mục tiêu chứ đâu phải xuất nhập gì đâu. Python 5 hắn cũng y như rứa và hắn mần lâu rồi. Còn thằng AIM-132 thì tới tận 90°.
    hk111333 thích bài này.
  3. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Lão có biết vì sao bản RVV-MD xuất khẩu, cảm biến trên đầu tên lửa có góc nhìn mục tiêu chỉ +/-60 độ nhưng phần kính cầu che phủ bên ngoài lại được thiết kế cho phép góc nhìn lên tới +/-75 độ không? Đó chính là để tương thích với bản nội địa có góc nhìn lên tới +/-75 độ đó. Từ R-73 cho tới RVV-MD, các bản nội địa của Nga dùng đều có cảm biến, góc bắn & tầm bắn vượt trội so với bản xuất khẩu.

    Nói chung nếu so RVV-MD nói chung với các tên lửa cùng thế hệ của Nato & Israel thì có nhiều cái để bàn nhưng so với R-73E thì nó có rất nhiều bước tiến rồi.

    Phần che đầu dò cho phép góc nhìn lên tới +/-75 độ
    [​IMG]
    michael1123, hk111333Takamiya thích bài này.
  4. Takamiya

    Takamiya Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2007
    Bài viết:
    165
    Đã được thích:
    50
    Em xin phép hỏi một vấn đề hơi ngoài lĩnh vực chuyên môn mà hơi lái sang mô hình.

    [​IMG]

    Em không biết MIG-29 có sử dụng mấy quả tên lửa như trong hình trên hay không, trông nó nửa giống R-33 nửa giống AIM-54 PHOENIX của Mỹ.

    Nếu là R-33 thì chỉ là hàng đặc thù của MIG-31 sử dụng thì phải...kích thước chắc treo lên MIG-29 không tải nổi
    Còn nếu là PHOENIX thì ... em chịu thua hãng mô hình này luôn.
    DuroDakovicM95Degman thích bài này.
  5. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    em nghĩ bác hơi đa nghi vì chắc cái mô hình tên lửa nhựa này thiếu chi tiết nên chả biết nó là dòng nào , cánh đuôi tam giác lớn còn có R-40 nữa bác ơi
    gửi bác ảnh R-33 mô hình trên bàn
    [​IMG]
    DuroDakovicM95Degman, su_30Takamiya thích bài này.
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.987
    Đã được thích:
    29.073
    Bỡi thế tớ mới nói là nó tiên tiến với Nga thôi. Kể ra thằng Nga là thằng chú trọng tới cảm biến quang điện tử nhưng cuối cùng lại đi sau người ta. Giờ R-73E còn thua cả PL-10

    Tặng lão cái cảnh đầu dò IRIS-T nó ngoáy :-D
    hk111333 thích bài này.
  7. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Thực ra nó chỉ thua ở chỗ tới giờ vẫn chưa thấy có bản khóa sau khi bắn LOAL thôi. PL-10 thực sự mà tốt như nó quảng cáo thì TQ nó đã không mua thêm R-73E nữa rồi
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.987
    Đã được thích:
    29.073
    Nó mua thêm đạn cho đám Su-30MK2 thôi. Nó đâu tích hợp được đạn nó vào máy bay Nga. Đám Su-27SK của nó sẽ vứt hết nay mai.

    Nga nó chưa chú trọng LOAL do quan điểm chiến thuật chứ theo tớ cái ấy chả khó với nó. Cái nó đang yếu là làm sensor quang điện tử nhỏ nhẹ lắp cho đạn. Theo tớ, RVV-MD có LOAL nhưng nó không nói. BVR mà không có thứ đó thì hơi củ chuối với thời đại này.
    michael1123hk111333 thích bài này.
  9. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Đạn tên lửa gắn đầu dò hồng ngoại R27 đương nhiên có LOAL nhỉ cụ Chuối. Vậy về kỹ thuật chẳng có gì là cao siêu trong việc gắn tính năng này cả. Còn tại sao Nga nó chưa làm, bản xuất khẩu không có hoặc nó không quảng cáo;-) thì chịu. Nhưng nghe nói tên lửa R73 tầm bắn tới 40km, tầm đó thì chắc có LOAL rồi. Đầu dò nào mà dò ra nổi ở tầm ngoài 10km cơ chứ.

    Tên lửa R73 hơn đời ở cái siêu cơ động do chỉnh dòng phụt. Tên lửa Ít xà và bản nhái có giấy phép của TQ cấu hình tương đương thế hệ tên lửa R60 bên Nga thôi. Nhìn thấy rộng nhưng không cơ động được thì có khác gì nhau đâu. Khéo chú phi công ngộ độc quảng cáo suốt ngày bắn vuông góc 90 độ thì đến lúc lên bàn thờ còn đang chửi thầm éo hiểu tại sao tên lửa xịn nhà mềnh cứ bay thẳng chứ cóc cong hình quả chuối như tên lửa đểu chuẩn Nga thì hỏng=))
    michael1123 thích bài này.
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.987
    Đã được thích:
    29.073
    Với Python 4/5 thì nó thoát xác khí động của bất kỳ loại tên lửa nào. Với đặc tính cơ động của nó thì nó chả cần thrus vẫn cơ động hơn đám AIM-9X hay MICA, PL-10, R-73E.

    Đúng là IR homing mà không có LOAL thì làm tầm bắn xa chẳng qua là làm tăng NEZ. Nhưng lưu ý cụ mèo là công nghệ sensor IrSb bây giờ thì tầm ngó thấy tận 60km. Ngay cả như EVPÚ Slovakia nó còn làm được mấy sensor nó bán khắp. Chả biết Nga với U kà rèn được hơn phân nửa đó chưa nữa
    hk111333 thích bài này.

Chia sẻ trang này