Hội chẩn đối với các gái, các zai chậm/muộn/kém duyên

kinh đô của Tào Phi đóng ở Lạc Dương cách Trường An rất xa. Nguỵ Diên với 5000 quân trong tay cùng lắm cũng chỉ chiếm được Trường An do Hạ Hầu Mậu đóng giử mà Trường An rất gần với Đồng Quan nơi có đại quân của Nguỵ đóng giử, chỉ trong 10 ngày đại quân Nguỵ sẽ vây chặt Trường An ngay với 5000 quân trong tay lại hao hụt ít nhất 1 nửa khi chiếm thành thì đố Nguỵ Diên giử được. đó là chưa kể Nguỵ Diên với 5000 quân trong tay chắc gì chiếm được 1 thành kiên cố và có trọng binh đóng giử như Trường An
Còn riêng Tống Giang: Tôi nhận xét dó là người thông minh và tài năng nhất Thuỷ Hử, quyết định đầu hàng là vô cùng sáng suốt và hợp lý cứu được cho cục diện Lương Sơn Bac.
nếu Tống Giang hội quân cùng Phương Lạp vậy đánh Tống xong ai sẽ làm vua? Tống giang hay Phương Lạp? thằng nào làm vua phe thằng kia sẽ nhất định đánh đến cùng, sẽ rối loạn nửa. Tụi Trung Quốc không có khái niệm cùng hưởng thiên hạ. Chu Nguyên Chương, Trần Hữu Lượng và Trương Sĩ Thành cũng nện nhau 1 mất 1 còn rồi mới đánh nhà Nguyên.
ở trong hình thì đúng ra không được gọi bằng em như vậy là đại bất kính. Phải gọi là lão phật gia. nếu tôi không lầm thì là nhà văn Dili nhìn y chang như cụ Nguyễn Du miêu tả tú bà:
thoắt trông lờn lợt màu da
ăn gì cao lớn đẫy đà làm sao.
lão phật gia này mà làm quà thì không ổn và không dám nhận đâu. nếu lão phật gia ấy điều cho mấy em dưới quyền thì còn suy nghĩ lại

BS có thể thông cảm với suy nghĩ của Atlas có thể do các lý do sau:
- Đất Tây Nguyên mà Atlas đang ở trước đây là khu tự trị của người dân tộc thiểu số. Chính Minh Mệnh đã cho sát nhập vào bản đồ Việt Nam, đó là các tỉnh: Kontum, ĐăkLăk, Gia Lai, Lâm Đồng.
- 1816: Chính Nguyễn Ánh cho cắm cờ trên Hoàng Sa và Trường Sa, khẳng định chủ quyền của Việt Nam ở đó.
- Theo GS. TQV:
Quân Tây Sơn vào Nam – Nam Bộ – thì phá Cù Lao Phố (Biên Hòa hiện nay), giết hại thương nhân Hoa kiều, vứt phá hàng ngoại bỏ ra đầy đường, sau ở Sài Gòn thì cũng vậy; ra Trung thì tàn phá Hội An (Faifoo), 10 năm sau còn chưa phục hồi lại được; ra Bắc thì phá Vị Hoàng, phố Hiến và có đâu chừa lắm cả Thăng Long. Khi nho sĩ Bắc Hà – mượn lời nông dân xóm Văn Chương – để thưa kiện với chúa Tây Sơn về việc tòa Văn Miếu – bia Tiến Sĩ bị phá thì Bắc Bình Vương Nguyễn Huệ đã thành thật phê vào đơn:

Thôi! Thôi! Thôi! Việc đã rồi!
Trăm điều hãy cứ trách bồi vào ta!
Nay mai dựng lại nước nhà,
Bia Nghè lại dựng trên tòa muôn gian.
Thôi cũng đừng đổ oan cho thằng Trịnh Khải (1785-1786)!

Dù sao thì triều Tây Sơn cũng chỉ tạo bước đệm cho các vua nhàNguyễn thống nhất đất nước. Bởi Cuộc nộichiêui Lê - Mạc và Trịnh Nguyễn kéo dài hàng trăm năm.

đã bảo là do kém duyên rồi he he

- Tư Mã Ý bàn riêng với con trai rằng: Nếu ta là GCL ta đã mang quân theo đường Tý Ngọ... Tư Mã Chiêu nghe xong thì hốt hoảng nói :" thế thì quân ta nguy mất". Tư Mã Ý liền nói không lo vì GCL không bao giờ sử dụng chiến thuật đó.
Trong truyện cũng chỉ nêu ra ý kiến của Ngụy Diên chứ không phân tích cụ thể thế nào. Việc Lạc Dương hay Trường An cũng không quan trọng miễn sao bắt được Tào Phi. Đồng thời phối hợp với Quân chủ lực và tất nhiên là cả các chiến thuật khác nữa dù khó thành công nhưng chắc sẽ gây thiệt hại lớn cho quân Ngụy!

- Việc Tống Giang thì BS vẫn giữ ý kiến việc đầu hàng là sai lầm. Giả sử cùng Phương Lạp đánh thắng Tống xong, sau đó thiên hạ chia 2, mỗi bên một nữa. Sau đó rồi tính sau. Còn hơn nhiều so với việc quy hàng. Không thể đánh Phương Lạp trước rồi mới đánh Tống vì sẽ làm tổn hao lực lượng. Và quan trọng là không có lý do để đánh do Phương Lạp cũng vì chính nghĩa mà phất cờ.

P/s: Dù sao lão bà bà trong ảnh cũng là "chị em chỗ Trúc". Được diva kính phục sùng bái... Atlas bảo chuyển quà cho mấy cấp dưới có chắc họ đồng ý không? Chả nhẽ thanh niên phố núi lại thích lái máy bay?

ông Quang Trung ổng nói vậy chứ ổng có sửa lại văn miếu đâu. Toàn hứa lèo! văn miếu được trùng tu dưới thời nhà Nguyễn.
Trong các nhân vậy lịch sử Việt Nam ông Quang Trung này là người tôi không thích nhất. Không muốn nói là cực kỳ ghét. Ổng là bậc thầy của sự tráo trở và lường gạt bất nhân.
Gia Long không được đặt tên đường thì bảo là cõng rắn nọ kia thì còn tạm Minh Mạng có công lớn với nước nhà khiến Việt nam hùng mạnh mà không hề được vinh danh không có tên đường quả là chuyện rất tào lao.
mấy câu hỏi của tui BS không trả lời được hả? có sách lịch sử nào hay không làm quà tặng tui đi. dạo này cũng muốn đọc lại sử

Tào Phi chết lâu rồi, lúc này ngụy chúa là Tào Duệ mà nó đóng ở lạc Dương cách Trường an rất xa. làm sao bắt được nó.
ý của Tư mã Ý là nếu ông ta là Gia cát Lượng ông ta sẽ kéo cả 10 vạn quân đi tắt qua hang tý ngọ. Dĩ nhiên là ông ta biết bên mình không phòng thủ ở đó nên mới nói thế cũng như chỉ có cha con ông ta mới biết điểm yếu phòng ngự bên mình Gia cát Lượng không chắc điều đó và dĩ nhiên không thể mạo hiểm.
Ngụy diên dù có kéo 5000 quân qua cũng không thể làm ăn được gì vì với số quân ít oi đó khó mà chiếm được Trường An còn Gai cát Lượng nếu kéo đại quân qua đó mà lỡ Tư mã Ý phục binh thi 1 trận là xong Gia cát lượng và chủ lực quân Thục.
Đánh trận mà biết chắc khả năng phòng ngự của đối phương thì trăm trận trăm thắng rồi. tư Mã Ý mà giỏi thế sao không kéo quân đánh vào điểm yêu phòng ngự của Gia cát Lượng đi ? thủ mãi trong thành làm gì để suýt chết cháy

Phi với Duệ ai cũng được miễn là cầm đầu Ngụy Triều.
Bàn kiểu này khó ra vấn đề lắm. Nếu có bản đồ các thành trì, tương quan lực lượng quân đội 2 bên và tình huống giả định là 5000 quân của Ngụy Diên thắng lợi thì tình hình tiếp theo sẽ thế nào.


2 Bộ đẹp long lanh mà vẫn chưa có thời gian đọc.







P/s: Sách thì có vài quyển làm quà thôi. Mấy hôm nữa up lên. Nhưng chưa chắc atlas đã thích vì nó cũng giống đợt trước.

mấy câu hỏi của tôi BS chưa trả lời được nhé.
câu 1 BS nói Lưu Bị tài năng hơn GCL nhưng không đưa ra được bằng chứng thuyết phục nào cho nhận định trên mà sa đà vào những chuyện ngoài lề.
câu 2: BS cũng chưa trả lời được Tống gaing có phải nnười giỏi hay không và chưa trả lời được câu: có cái kết nào hợp lý hơn và hay hơn Thuỷ Hử.
câu thứ ba không trả lời được.
như vậy là phải mượn lời phê bình của em Diva rồi.

Biết At là người nói năng luôn chừng mực thôi; lại được chính At đề cử làm người "phê" và 'bình" về những ý kiến của BS, nên Lìn xin được "đứng dậy" ngay đây....

1- Cái tật trả lời không sát câu hỏi; điểm chính không bàn xoáy vào mà lại lan man sang các chuyện chầu rìa; không trả lời được cũng không minh bạch mà thưa rằng, mình xin "bó tay + chân", mong anh em thông cảm.... vân ...vân ... và v.v.... là cái tật cố hữu , đã được BS hồn nhiên trình bày tại đây từ lâu rồi! At cần kiên nhẫn, kiên trì, bình tĩnh... chờ sự thay đổi, điều chỉnh, tự sửa ... từ phía BS; rất không nên nóng vội mà này nọ với BS yêu quý của chúng ta!

2- Về phần At, xin góp ý thế này.... Câu hỏi nêu ra ở đây thì nên thiết kế nó ngắn gọn thôi; vấn đề đưa ra cần thật cụ thể, gói gọn trong một phạm vi kiến thức vừa vừa thôi, tránh những câu hỏi bao trùm, đòi hỏi những công sức tra cứu lớn. Còn về sách vở, nếu At quan tâm đến lĩnh vực nào thì cứ nói lên; để nếu BS không đáp ứng được thì Lìn sẽ giúp (tại vì Lìn biết rõ sở đọc của BS chưa thể bằng Lìn và BS cũng không sẵn có sách hay bằng Lìn, At ạ!). Tuy BS là một tay săn sách cũng là "có sừng, có mỏ", nhưng xét trên bình diện tổng thể thì chưa thể thấm vào đâu với Lìn, At ạ.... Không phải là tự khoe khoang gì, nhưng Lìn nghĩ, ở đời ta cứ thành thực với mà trò chuyện với nhau, cái gì đáng khen là khen luôn (có thể tâng bốc tý cho vui càng ... vui!), cái gì chưa đạt thì cũng "bình" thẳng thắn với nhau, đặng cùng nhau mà tiến bộ nhanh hơn trên con đường chinh phục đại dương tri thức của nhân loại, At ạ....

Gọi là tranh thủ "phê" và "bình" một chút thế thôi, At và BS nhé. Hẹn một ngày (đẹp trời, phù hợp, thư thái...) chúng ta sẽ hội, được không?

Thân mến.
Lìn

đặt câu hỏi nó khó lắm bạn diva. nếu câu hỏi mà có thể dùng google tra được thì hỏi làm gi mất công? những câu hỏi BS hỏi chỉ cần 30 phút tra google là tôi lùng ra được hết. Những câu hỏi tôi đặt ra luôn đòi hỏi phải có tư duy và mở rộng 1 chút để BS còn đọc còn tìm hiểu mở mang kiến thức thêm. vậy mới thú vị.
Phê bình cậu BS là nhà có Tam Quốc lẫn thuỷ hử mà bảo không có thời gian đọc. Người đọc thông minh bất cứ lúc nào cũng có thời gian cho sách đặc biệt là những quyển sách hay thú vị dù bận đến thế nào. Chẳng lẽ BS cày 1 ngày 16 tiếng không nghĩ ngày nào hay sao mà bảo không có thời gian.
Diva nếu có sách nào về lịch sử hay các tôn giáo ma thấy hay thì tặng tui 1 quyển. BS đem ra làm phần thưởng mà toàn sách gì đâu không. BS tặng quà mà tặng món mình thích tặng chứ không phải món quà mà người được nhận muốn nhận thì cũng bó tay