1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. cuongmta

    cuongmta Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/05/2011
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    5
    Các bác cho em hỏi con hàng nằm bên cạnh con type 054A là lớp nào vậy? xem trong danh sách tàu chiến của Hải quân Khựa thì chỉ toàn các em số 88x là lớn hơn con Giang Khải này, trong khi con hàng này không phải là 88x được.[​IMG]
  2. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    con đấy là tàu do thám
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 08/09/2015, Bài cũ từ: 08/09/2015 ---
    uh TQ có hàng tương đương THAAD với SM-3 mà vẫn mừng húm mua được S-400 còn thua xa 2 dòng kia thì đủ biết là sao rồi đó.

    So 14 tấn với 1 tấn, so phản ứng trong vài giây sẵn sàng đánh chặn với chuẩn bị nửa ngày chưa bắn được.
    Mỹ nó dùng máy bay F-15 làm platform bắn tên lửa ASAT còn được, vì tên lửa nó gọn nhẹ mà uy lực,...

    1984, trọng lượng tên lửa 1,1 tấn, trần bay 563km, tốc độ 24,000km/h ( Mach mấy nhỉ, phải 20 ko )
    [​IMG]
    [​IMG]


    LRASM
    [​IMG]
    [​IMG]

    Bom GBU-10 paveway 2 có điều khiển tẩn được cả cano di chuyển nhanh, thậm chí hạ được cả trực thăng năm 1991
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 08/09/2015 ---
    Chú pro Khựa nói là DF21 có MIRV? DF-26 có hình hoạ về 3 đầu đạn mỗi cái nặng 200kg, tổng cộng vẫn là 600kg
    - nếu là hạt nhân thì đáng kể, nhưng TQ ko dám dùng bừa bãi
    - nếu là thông thường thì ko thèm chấp vì 3 cục 200 kg ko bằng vài quả bom ngu hay tomahawk, mà cũng chỉ có thằng ngu mới dùng MIRV với đầu đạn thông thường khi đánh nhau
    - nếu là đầu đạn nhiệt áp thì 3 cái đầu đạn 200kg chắc nổ to hơn quả bom mẹ 8200kg, hay quả bom cha 7100kg ? cũng chỉ phát quang thôi, nên mới có hình cái hố vẽ 3D.
    [​IMG]

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 08/09/2015
    beta22cuongmta thích bài này.
  3. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    Xưng thầy với ai đấy, top là nơi công cộng thì xưng hô cho nó có văn hóa tối thiểu đi, nếu ở hà nội thì thỉnh thoảng dạo qua Đại sứ quán china ở Hoàng diệu nói chuyện nhé, mình cũng hay tiếp các tùy viên quân sự china ở đó, các tùy viên này cũng chém nhiều về công nghệ quốc phòng tàu lắm nhưng không tự tin thái quá, cũng như tâng bốc lên mây như các nick dồ khựa trên này, tìm hiểu về đồ khựa là tốt, nhưng không phải thấy khựa có cái gì cũng nhất, cũng đem ra dọa nga, mỹ với việt cả, vớ vẩn, có sức mạnh thật sự thì chẳng có dọa ai mà ai cũng nể đó mới là kẻ mạnh
    beta22, codosaovangreddragong thích bài này.
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Tăng được áp suất lên 1 ít ở khoảng cách gần, ra xa 1 tý áp suất là gần như ko khác biệt chú em nhé.
    Có thể Nga cải tiến hỗn hợp 1 tý nên đạt được tỷ lệ 44/7.1 so với Mỹ 11/8.2 nhưng túm lại là khối lượng chất nổ 7.1 tấn cũng chỉ mới làm cho tương đương 44 tấn TNT.

    Nên công nghệ chú đưa ra này cũng ko chứng minh được rằng chú red là đúng khi nói 200kt / DF-21 co thể là hạt nhân hoặc 1 cái gì khác. Nó chỉ là hột nhân mới ra được 200,000 tấn TNT thôi. chứ cả 600 kgs đầu đạn nhà chú nano nhôm theo tỷ lệ của Nga chỉ tương đương 2.4 tấn TNT, theo tỷ lệ của Mỹ chỉ tương đương 810 kgs TNT. mà chú chưa chứng minh được Khựa đạt tới tầm của Nga và Mỹ. chừng đó sao gọi là kiloton được ?


    http://www.intdetsymp.org/detsymp2002/PaperSubmit/FinalManuscript/pdf/Brousseau-193.pdf

    Tritonal is a mixture of 80% TNT and 20% aluminium powder, used in several types of ordnance such as air-dropped bombs. The aluminium improves the total heat output and hence impulse of the TNT - the length of time during which the blast wave is positive. Tritonal is approximately 18% more powerful than TNT alone
  5. reddragong

    reddragong Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/06/2015
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    20
    Nhảm nữa, cái đó là ví dụ còn công nghệ nano trong các vụ nổ, còn công nghệ nano áp dụng trong FOAB là ko ai rõ.

    Còn nữa, dòng trước nó thế này, phản ứng nhiệt nhôm truyền thống hạn chế về tỉ lệ giải phóng năng lượng nhé, ở đó mà giống nhau

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nano-thermite

    Historically, pyrotechnic or explosive applications for tra***ional thermites have been limited due to their relatively slow energy release rates

    nghĩa là các ứng dụng

    Đã nói tính theo quy chuẩn Nga # Mỹ mà thằng kia, lỳ lợm quá nhĩ cái thằng nói gì cũng ko hiểu thầy cũng ko muốn nhắc

    Đầu đạn DF-21D là 600kg ko phải ko có gì ở trong, mà có nhiệt (nhưng ko rõ là HE hay thermobaric)

    弹头:600公斤热核弹,或是传统弹头、子母弹头

    http://baike.baidu.com/view/1012988.htm

    TQ ko hề nói đó là đầu đạn hạt nhân nhé,
    --- Gộp bài viết: 08/09/2015, Bài cũ từ: 08/09/2015 ---
    The HQ-9B, HQ-19 [THAAD counterpart], HQ-26 [SM-3 counterpart

    http://www.globalsecurity.org/space/world/china/hq-19.htm
  6. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Chú có đồng ý với anh là với cùng công nghệ với Nga Mỹ, 600kg DF21/26 nhà chú chỉ ảnh hưởng được khu vực đường kính vài chục mét là cùng ko?

    của Mỹ 150m nhưng lượng nổ nhiệt áp là 7.1 tấn, gấp 12 lần cái 600kg kia


    Chú nhầm rồi HQ-9 chỉ so sánh với S300 của Việt Nam
    HQ-19 thì tựa như DF-21 sao lại đi so với THAAD ?
    HQ-26 cũng thế
    2 quả của Mỹ có trên dưới 1 tấn thôi mà chú[
  7. reddragong

    reddragong Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/06/2015
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    20
    http://missilethreat.com/missiles/mgm-31b-pershing-ii/
    http://www.deagel.com/Ballistic-Missiles/DF-21_a000859001.aspx

    MGM-31B Pershing II 1600km, DF-21 1800 km

    Đã bảo rồi, tìm hiểu kĩ thông tin rồi chém gió
    --- Gộp bài viết: 08/09/2015, Bài cũ từ: 08/09/2015 ---
    Ko đồng ý, vì 200kt với 6 MIRV thì nó sẽ có bán kính lớn hơn rất nhiều

    HQ-9B là phiên bản mới ko phải HQ-9, bình tĩnh đi. HQ-16 là DF-21 cải tiến thành tên lửa đối không :cool: tội nghiệp cho thằng cu ko hiểu đang nói cái gì nữa

    HQ-26 Mỹ ko có loại tương đương thì sao so sánh được, chú bị ngáo à
  8. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Thì chú cứ vẽ ra, chú thử đồ hoạ hoá quả SC-19 với Sm-3 xem chú so sánh nó kệch cỡm như nào
    Anh cũng tưởng chú thích wikipedia, chắc chú phải biết wiki mô tả pershing ii , 1,770km , chú xem lại xem
  9. reddragong

    reddragong Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/06/2015
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    20


    Nguồn http://missilethreat.com là nguồn chính thống nghiên cứu tên lửa các loại của Mỹ, cãi cố làm gì

    HQ-19 và SC-19 đã thử nghiệm thành công 2 lần, còn THAAD và SM-3IIA thì chưa thử nghiệm đánh vệ tinh

    China’s first two anti-satellite tests, 2007 and 2010, involved the SC-19 (DF-21 ballistic missile variant) armed with a kinetic kill vehicle. Though the first two involved the SC-19, only the 2007 ASAT actually destroyed a space-based platform. The 2010 and July 23 test successfully struck a ballistic missile.

    http://archive.defensenews.com/arti...loping-Capability-Kill-Satellites-Experts-Say

    Cãi cùn nữa đi để tôi cười cho đã
  10. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Chú vẫn nói về MIRV hột nhân đấy ah?
    6 đầu đạn á ? chú dẫn nguồn cái
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này