1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. reddragong

    reddragong Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/06/2015
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    20
    Trang web được thành lập bởi viện nghiên cứu quân sự George C. Marshall Institute, nổi tiếng của Hoa Kỳ thì chắc ko chém gió rồi
    --- Gộp bài viết: 08/09/2015, Bài cũ từ: 08/09/2015 ---
    MIRV ko hề nhắc tới chữ hạt nhân nhé, dám trích lại dòng của TQ ko ? trang baidu là trang có tính xác thực hơn wiki đấy
  2. reddragong

    reddragong Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/06/2015
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    20
    Sao cái hình 3D mà cứ mang ra hù hoài vậy hè =)) ko biết dị hả

    thầy chưa bao giờ show hình minh họa DF-26 nhé, cái hình minh họa là DF-21 MIRV, thú thật là đồng chí có hiểu gì ko đấy ?

    FOAB nó có công nghệ nano, nên khả năng nhân rộng năng lượng hơn bom thường, MOAB của Mỹ ko có công nghệ đó làm sao so sánh được, lỳ lợm quá
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Anh bảo THAAD đánh vệ tinh lúc nào mà chú cứ chứng minh là anh sai?
    Chú vẫn chưa thấy buồn cười khi chú cứ mang quả 14 tấn nhà chú so với quả 1.3 tấn của Mẽo à ?
    Sm-3 bắn vệ tinh rồi mà chú cũng ko biết ah?
    --- Gộp bài viết: 08/09/2015, Bài cũ từ: 08/09/2015 ---
    Thì anh đã bảo thằng nghĩ nên dùng MIRV với đầu đạn phi hạt nhân là thằng ngu rồi mà
  4. reddragong

    reddragong Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/06/2015
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    20
    SC-19, HQ-19 đều thử nghiệm thành công 2 lần 2007, 2010, THAAD, SM-3IIA chưa bao giờ nhé nên ko đủ tuổi đọ.

    Sao ko còn dám to mồm MGM 31 vs DF21 nữa à :cool: hay so sánh Kh-35 vs YJ-83 nữa đi.

    TQ Ngu mà chế được bom hạt nhân, tàu vũ trụ, còn dân chú khôn hơn dân TQ rồi khỏi nói
    --- Gộp bài viết: 08/09/2015 ---
    SM-3 IIA tới 2018 mới triển khai, bắn vệ tinh lúc nào ! ko hiểu mỗi phiên bản # nhau à, vả lại vệ tinh Mỹ bắn là vệ tinh còn nắm được quỹ đạo bay được xác định. Còn vệ tinh TQ bắn là rác, quỹ đạo bay ko ổn định
  5. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    vệ tinh Mỹ bắn là vệ tinh phóng hỏng, nếu có quỹ đạo ổn định, sao phải bắn ngay sau khi phóng ?
    TQ ko có loại tương đương với SM-3 , THAAD nên chú ko dám to mồm ấy chứ

    THAAD chú nghĩ là để làm gì? bắn vệ tinh ah?

    Đây tặng chú quả của TQ mà chú bảo tương đương quả của Mỹ. Loại này anh chưa nghĩ ra cách nào để phóng từ tàu chiến
    [​IMG]

    loại của Mỹ
    [​IMG]

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 08/09/2015
  6. reddragong

    reddragong Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/06/2015
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    20
    SC-19, HQ-19 so sánh với S-500, A-135 hoặc SM-3IIA, THAAD, còn TQ chưa có dòng tầm S-400 tương đương.
    --- Gộp bài viết: 08/09/2015, Bài cũ từ: 08/09/2015 ---
    Có nói THAAD bắn vệ tinh ở đâu nhể ? lại đánh trống lãng rồi
    --- Gộp bài viết: 08/09/2015 ---
    TQ ko có loại tương đương, nhưng Mỹ nó xếp SC-19, HQ-19 là đối tác của THAAD và SM-3 =))

    HQ-19 [THAAD counterpart], HQ-26 [SM-3 counterpart]

    http://www.globalsecurity.org/space/world/china/hq-19.htm
    --- Gộp bài viết: 08/09/2015 ---
    Vậy Mỹ có loại nào tương đương DF-21D ko ?

    [​IMG]
    [​IMG]
  7. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Mỹ nào, công an mạng Khựa nó bổ sung láo đó
  8. reddragong

    reddragong Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/06/2015
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    20
  9. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Loại tên lửa đạn đạo phóng từ mặt đất dùng để tấn công Khựa mà Mỹ sẽ dùng là Minuteman III, nếu phóng từ trên không thì là LRASM, JASSM-ER, từ tàu là Tomahawk.

    DF-21 còn chưa ăn được loại Mỹ bỏ đi là Pershing II, từ trọng lượng, đường kính tới CEP
    còn phải phấn đấu nhiều.

    Tên lửa tầm trung thì Mỹ nó giấu Khựa tống cho Đài Loan, Nhật, Hàn, Ấn Độ, tới đây là Việt Nam, chú em nhé.
  10. reddragong

    reddragong Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/06/2015
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    20
    MGM-31 tầm bắn 1600km còn DF-21 1800km hình như có thằng ko biết số thứ tự, chưa nói tới sức công phá 200kt, thêm 6 đầu đạn MIRV, MGM-31 ko có công nghệ này. Hệ thống dẫn đường đa hệ, gồm Vệ tinh GiaoGang, UAV, Subamrine, Fighter, AWACS, rồi IR/ARH

    DF-21D dùng tấn công TSB mà em, Mỹ ko có loại nào tương đương, Minuteman III thì phải so với DF-5/5B/31/41.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này