Bàn về cơ cấu tổ chức QĐND VN trong tương lai đến 2025-2030

Bài viết chủ yếu kiếm nhuận bút chứ chẳng có giá trị kham khảo gì cả...

Bổ sung thêm theo đà với các cụ: bây giờ cá quả ta đã có 4 chiếc tại cảng roài.
Chưa kể Su hào mới về, Mít hải sản 29Kí mà cụ Cờ Đỏ PR mấy hôm nay , với cái nhà máy động cơ trực thăng mới rò rỉ.... Riêng số lượng Sờ cu dê có vẻ chênh lệch quá mức, chắc là đã bị ăn bớt rồi.
Ngoài ra em nghi án mấy con DN2000, TT400 là dự án tàu hải quân trá hình . Một lô tàu bè của Hà Lan lại không được nhắc tới. Vậy là lão Aleksandr Khramchikhin cũng ăn bớt không ít!

2000 quả scud có ít quá không các cụ nhỉ?
mang tiếng chuyên gia mà phán thế này chắc chuyên gia lởm khởm

DN-2000 mà thành tàu hải quân thì còn phải sửa thiết kế chán chê chứ không phải dễ đâu cụ ạ. Yêu cầu của tàu chiến nó cao hơn tàu CSB đến mấy bậc đấy, đẳng cấp khác nhau hẳn đấy. Nếu cụ chém cho xôm tụ, mang tính chất giải trí là chính thì nghe cũng được.

Em có đùa, và cũng có thật cụ ạ, em biết về thiết kế thì nếu lắp vũ khí lên tàu về cơ bản CSB và khinh hạm khác nhau.
Tuy nhiên em lại thấy thoạt nhìn bên ngoài con DN2000 chẳng khác con khinh hạm nguyên bản là mấy, nếu ta đang hợp tác đà này với Damen thì việc sửa thiết kế là hoàn toàn có thể được ^^

đóng luôn sigma ở Việt nam luôn không được sao mà cụ lại phải sửa DN-2000 thành khinh hạm nhỉ

$ cụ ạ

nếu hoán cải DN2000 thành khinh hạm giá bằng GEPARD được thì em nghĩ là ta làm rồi, khỏi đặt mua SIGMA
DN2000 này nó không giống với họ GOWIND

Em vẫn nghi nghi. Mà thôi chắc ta tạm dừng cụ ạ. Thứ nhất là món này không phải nghề của em, bàn sâu hóa ra múa rìu qua mắt thợ, lát cụ ông Chuối lại vào bắt giò. Thứ 2 là hình như chúng ta đã đi quá xa roài cụ ới

Vấn đề nằm ở thiết kế phần khung chim dưới nước và bộ phận chịu lực của 2 loại nó khác nhau