Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Dẫn chứng của bác không sai, những cái yếu tố riêng lẻ những chiếc tank khác gom lại, chức năng có thể thấp hơn, hay vượt trội chút chút gom lại thành T14. Ai còn đòi hỏi gì hơn?

Thông số kĩ thuật, công nghệ vỏ giáp ra sao, hệ thống điện tử, phòng vệ chủ độn còn chưa công bố, chưa thực chiến , không ai biết được. Bác phát biểu vậy vội vàng quá đó, trật tự chờ thêm thông tin đi.

Xét MBT thôi ko lan man
1> MBT nào tự động tháp hóa đc trang bị cho quân đội quốc gia nào ? Vẫn chưa nhanh nhất và sắp tới chỉ có 1 mình Ngố. Còn cái Falcon gì kia vẫn 1 cái hàng mẫu duy nhất và văng out từ lâu rồi.
2> Ngồi gặp cái bàn phím chỉ biết cái autoloader nhanh là tốt ? Đây ko phải game.
3> Ngố phát triển lắm đấy chứ ko phải hạng gà lù lù ai biết đc vài năm tới ko phải tầm bắn ATGM 10km.
4> Thế nhà bợn có tiền tỷ + công nghệ ko ? Chắc chắn là ko rồi - Nhưng nhà Nga có đấy! tại sao ko thể làm đc MEXAS hay cái gì đó xịn hơn đc.
5> Công nghệ thập niên 60 oke ngày đó là nhất nhưng g đem thử ra đánh nhau thì chú nghĩ cái 60 đó làm gì - có bị sao ko thế.
6> Cái ZTZ 99 bợn còn chưa trạm tay vào đc thì ở mà chê T14 à ? Tào Lao quá đi. Manpad TQ nào đưa vào biên chế thế.
Nếu nó tổng hợp thành công các yêu điểm trên ko xứng làm siêu tank à ? Chú mày đang lấy từng cái lẻ tẻ của các MBT trên thế giới - để so sánh với 1 thứ gom tất cả những cái trên vào (trừ Manpad).

--- Gộp bài viết: 14/09/2015, Bài cũ từ: 14/09/2015 ---

Murmansk-BN (hình lấy từ FB Lữ Đoàn Một)
1 Trong những lần hiếm thấy Nga đưa 1 tổ hợp tác chiến điện tử vào trực chiến tại 1 khu vực nhạy cảm. Lần đầu chỉ là hình minh họa - việc đưa nó biên chế chả thấy mấy ai nói đến. Thông số và tính năng gần như chỉ là lời đồn.
Bác nào biết tiếng Nga và rành công nghệ cho xin ít thông tin.

Có thể như bạn nói cũng đúng

Như bạn samuelb nói cũng đúng, tôi thiếu ý. Tuy nhiên việc gắp từng ý tưởng vào 1 con tank cũng ko hẳn là hay.

1. Jodarn có MBT Al Hussein Falcon đấy thôi, tuy nhiên ko đọ được về toàn bộ so với T-14. Này đồng chí, kiểm tra lại đi T-14 vẫn chưa biên chế chính thức nhé, quan trọng là Falcon là MBT đầu tiên áp dụng tháp pháo tự động hóa, chứ ko phải T-14, đúng ko nhĩ !
2. autoloader của Nga dùng kiểu băng truyền quay vòng, còn của Pháp dùng đẩy liên tiếp. Autoloader của Pháp chứng minh được khả năng vừa chạy tốc độ cao vừa bắn, với tốc độ 12 phát mỗi phút. Không vì thế mà Lerlec có giá thành đắt nhất thế giới, chưa kể hệ thống cảm biến hồng ngoại Thales dùng trên Lerlec cũng được T-90S sử dụng.
3. Nga có Hermes ATGM có tầm bắn xa nhất trong ATGM của Nga hơn Mỹ, Âu, chỉ sau Spiker-IR Do Thái, tuy nhiên Spiker-IR hay Hermes lại ko bắn qua nòng tank được, thành ra LAHAT vẫn được Ấn chọn
5. cái tôi nói là MBT-70 nó đại diện cho MBT thế hệ mới chứ ko phải T-14 như truyền thông tung hô
6. Manpad là hệ thống phòng không vác vai, TQ đưa vào biên chế cả loạt QW-1/2, HN-5, FN-6 rồi mà ta. Lưu ý là ZTZ-98/99 tích hợp vào chung với hệ thống JD-3 chứ ko phải kíp lái trèo ra ngoài bắn QW-2. Phân biệt 2 khái niệm khác nhau

Tóm lại, T-14 là tank tốt, nhưng vẫn thiếu các thứ để làm nên 1 tank chắp vá hoàn thiện:

-hệ thống cửa thoát hiểm sau như của Merkava
-hệ thống autoloader nhanh nhẹn như của Lerlec
-hệ thống ATGM tầm bắn xa như LAHAT
-hệ thống chiến đấu tích hợp manpad và laser như của ZTZ-99/98

KLQ lắm, nhưng giá như có cái loài vật nào:
- Chạy nhanh như báo;
- Có cánh và mắt tinh như đại bàng;
- Có nọc độc như rắn hổ mang chúa;
- Tất nhiên, thông minh như con người;
thì có bá chủ vũ trụ này không các bác nhể?

không phải KLQ, mà hơi liên quan chút.
Ý chú 3 Tàu thế này: siêu tank này thì như người ta tung hô siêu xe Rolls Roy: có cái gì hay đâu:
- Động cơ khỏe, chạy nhanh: năm 196x Mỹ làm con Ford Falcon còn nhanh hơn
- Tiêu hao nhiên liệu: bọn Nhật từ 50 năm nay đã làm khối động cơ ngon hơn, kinh tế, bền bỉ..
- Tiện nghi, ngang ngửa bọn Caddilac giá rẻ hơn...
- An toàn: BMW, Mercedes giá rẻ bằng 1/10 cũng có đủ. Thậm chí mấy món như ABS, ESP tụi Daewoo Matiz đã làm đi chợ từ lâu...
- Vận hành vùng băng tuyết thua cả Lada. Vận hành vùng nóng nực chưa ăn dc Camr VN. Leo đồi thua cả Uaz 469, Bắc Kinh..

Nói tóm lại qua đây anh TQ làm cho 1 con, y chang, giá rẻ hơn nửa... bán cty đi chứ mần ăn gì nữa, TQ qua mặt cả thế giới này

Những cái ông nói tôi biết thừa vậy tại sao còn hỏi tank T14 ko phải siêu tank trong khi suy luận của đã nói rõ điều đó.
1> Tôi viết rất rõ chỉ có thể là Ngố mới đưa vào biên chế sớm nhất con MBT T14 với tháp pháo tự động hóa. Trình độ quân sự am hiểu Tank Ngú và LX của thuộc loại kém đấy. Lật lại tầm 10 trang trước đi để biết cái tháp pháo tự hành LX thực hiện đề án khi nào.
2> Load thì load xong thì cũng phải để thằng xạ thủ nó ngắm chứ ông bạn làm như game load xong là bắn à ? Nói thế cũng nói cho đc. ---> Kiếm cái topic game Tank nào mà qua spam đi.
3> Cái này ko phải nói, tôi chỉ nói trong thời gian (2 năm) sắp tới Nga có phát triển 1 loại tên bắn qua nòng 125mm tầm 10km là điều ko quá khó.
4> Thế hệ mới à - ko phải như truyền thông tung hô ư đã nói là nếu nó tích hợp đc thì có gì ko mà tung hô. Có mấy cường quốc quân sự làm đc điều đó mà ko tung hô. MBT 70 mới ra mà tung hô à ? Lục lại gg đi. Kêu nó đại diện cho 1 thế hệ mới mà ko biết nó đc truyền thông tung hô, hay là so sánh truyền thông ngày đó ko bằng bây g.
5> Đau đầu với tay này rồi nhá - hàng thử nghiệm, tôi cũng từng bàn về nó rồi Manpad này thì chú phải lắp thêm cái radar à ? hay chú định lắp lên đi chủ động tấn công, cái đó là dự phòng trong tình huống nó phát hiện ra đc máy trực thăng ko phải loại chiến đấu - nếu là loại tấn công thì ZTZ 99 còn mồi đấy. Cái này còn dự vào học thuyết quân sự nữa đấy Nhà Nga bảo g có 1 lực lượng phòng không riêng biệt để bảo vệ MBT đc ko - TQ đang mới nổi. Đánh đấm mấy năm qua chưa bằng góc Ngú là bày đặt ăn hơn gì. Đến g vẫn chưa thấy nó hoạt động tác chiến trên ZTZ99 thế nào.

-----------------------------
Cái lá dơ ZTZ 99 đến g tôi cũng thấy minh họa chứ chưa có cái clip nào phản ánh chân thật, ko biết ông đọc tài liệu ở đâu ?

--Cửa thoát hiểm sau bắt buộc phải đẩy cái động cơ ra trước - thế phải thiết kế lại hết. Việc này quên đi.
-- Loader máy thì tầm đó là đẹp chứ nhanh hơn cũng chả đc gì. Trừ khi hệ thống ngắm và pháo quá tốt để bắn nhanh đc như ông muốn.
-- Tên lửa qua nòng thì đã nói trên.
-- Công nghệ TQ thì chưa có tài liệu thì chưa bài tới.

... Lại còn bơi lặn giỏi như cá mập trắng nữa chứ...

Cái này chỉ có mấy chú võ nhân Trung Hoa vĩ đại ngày xưa...dáng như rùa, đầu như đầu beo, vai như vai hổ, mắt như mắt phượng, tay dài tới gối như tay khỉ...đúng là quí tướng...

Nghe đâu đang đặt ở Krym thì phải. Cái này là tổ hợp gây nhiễu tự động, hoạt động trong khoảng cách 5000km,

Nhưng cái chính T-14 hay khi toàn bộ những ý tưởng đó đều cần thiết và quan trọng.

K0 nên so sánh tăng với MBT. Hẳn bạn phải hiểu rằng MBT dùng pháo nhỏ, dễ điều khiển hơn nòng bự chà bá của tăng. Chính vì vậy, T-14 vẫn là tăng đầu tiên có tháp pháo tự động

Tốc độ 12 phát/phút, tức là 1 phát mất 5s, thía thì hềnh như cũng như xe tăng Nga.
Hệ thống cảm biến hồng ngoại thì Nga mua luôn công nghệ rồi thì phải, tính toán làm gì nữa

Đang xét bắn wa nòng , k0 bắn wa nòng thì có vẻ k0 còn là tăng nữa . Israel đưa ra chiếc quay đầu bắn tên lửa, rõ ràng nó giả tăng, chứ k0 phải là tăng, nó đóng vai trò giống như pháo tự hành diệt tăng rồi
Ấn Độ vẫn chọn đạn pháo tăng của Nga mà

5/ Mục này bạn kia đang nói về cái công nghệ thập niên 60 https://en.wikipedia.org/wiki/MBT-70 , đây vốn dĩ là dự án thất bại, vì vậy k0 đáng xét so sánh

6/ Hệ thống phòng không vác vai thì Nga k0 có ý định tích hợp vào tăng, thay vào đó: Nga cho dàn phòng không hộ tống . Như thế tôi cảm thấy hợp lý hơn


Như vậy, T-14 là tổng hợp tinh hoa, xứng đáng là tăng ngon nhất TG, tất nhiên, vẫn phải cần 1-2 năm hoàn thiện . Bạn có đòi hỏi hơn thía tùy bạn, vì tăng trên TG còn chưa đạt đc mức T-14, thì làm sao phải vẽ hươu vượn thêm?