Đồng hành cùng Vi lích 2015 (part 3)

Vậy ai bảo vệ thằng Anh Khoa ???

ông đọc đi, nó kêu phạt thât nặng mà.
Hinh như ăn chân đã thành thương hiệu SLNA

Tôi lấy cái tiêu đề bài viết để trêu ông Rapid_Arrow_V1 thôi. Ông xớn xác chả chịu vào đọc bài gì

Thằng Thanh Hậu có cái kèo trái ngon quá, năm nay mới 18 tuổi mà đá chững chạc ghê

A good team will build around 2-3 yrs and avg about 24 yrs old to play on their pick level for 4-5 yrs. Which good trading in and out this team can be good for 2-3 extending yrs. So A team build and play for 8-10 yrs. From Barca to Real, MU Chelsea this trending is not much different.
A team form by around 4-5 key players, those cong than when they got old the team typical strength faded. As result, a new team has to build in substitution. A good team is a winning team. It showed in win- lose ratio, the Vietnamese teams under Miura coach are winning team because of high ratio. We are on right track and should not change. If the following year winning ratio dropped but we are still meeting same opponents the process might go wrong direction and correction or substitution would be made. What Duc Bomber and fan now are doing showed that they are just a bunch of idiots lack of project management skills and basic knowledge. That is why Hagl team is a uncompleted and inconsistent team, under performing, under expectation. It will be this way for years to come because they don't have a manager or a leader knowing what need to do. They do as they like and that is a amateur not prosfession.

Team will built with young and experienced players to keep the balance in it developing process. Later, young players will become keys and next generation of young players will substitute the oldests. This way maintain the consistency of team character.
A good promised new built team will has many spectacular wins and in the other side has some under performing losses. How ever the win would be overwhelm the loses based on the winning ratio. When a team first built they chose the experience players and the best in shape fixed in the future young players to mix in a team and doing trial. During this trial the older repacked gradually when the younger can take charge. Young players were not fixed in will be eliminated by others. Young talent players are inconsistent that why they need to play along with veterans. They need to play to grow and the team need to win to claim it level and respect. Young players can't become good players if the team lost most of time like HAGL. Confidence is important part of the player future skills and won't build when you lose.

With Hoang Thinh and Huy Hung play 90 min almost as a debut in Taiwan match carries team through a victory, they grew alot in skill and confidence on their way to replace vets like Minh Chau and Trong Hoang. That is good and we need it more than a controlled win to a still weaker team taiwan. What young players Hagl learned after loses to unnamed and bad quality V League teams. They learned playing chicken and violent, cunning and trick. Someone right when said that hagl players ain't developed after a yr in there.

Đá cũng thường thôi, người thì mỏng như lá lúa, có kỹ thuật tốt nhưng thiếu tố chất thể hình thể lực ko tiến xa được. Thua xa thằng Tuấn Anh

* Nhiều người so sánh vụ việc của Ngọc Hải lần với Đình Đồng trước đây. Ông có đồng tình với quan điểm này?

Mỗi vụ việc có tính chất, mức độ khác nhau nên không thể so sánh vụ này với vụ kia, không thể lấy án kỷ luật của Đình Đồng năm ngoái so với vụ việc của Ngọc Hải lần này. Án tại hồ sơ, Ngọc Hải có nhiều tình tiết để giảm nhẹ. Ngọc Hải là một cầu thủ trẻ mới lần đầu vi phạm trong khi Đình Đồng ở mùa giải năm ngoái là trường hợp có cả một series. Thứ hai, cầu thủ Ngọc Hải cũng tỏ ra ăn năn, hối cải, lên mạng xin lỗi.

Tôi cũng trực tiếp xác minh phía anh Hòa thì được biết Ngọc Hải có gọi điện và nhận hoàn toàn trách nhiệm, chứ không đổ lỗi cho ai. Cầu thủ Ngọc Hải thừa nhận đã vào bóng quyết liệt hơn mức cần thiết chứ không ác ý, trận đấu SLNA – SHB Đà Nẵng tính chất không quá căng thẳng. Bản thân cầu thủ này đã liên lạc điện thoại với tôi nhưng tôi không nghe máy. Tức là cầu thủ Ngọc Hải có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

* Căn cứ nào để Ban Kỷ luật áp dụng khung hình phạt hợp lý đối với cầu thủ Ngọc Hải?

Chắc chắn phải bám vào Khoản 1 và Khoản 3 Điều 39 và Ngọc Hải có những tình tiết để được giảm nhẹ. Cầu thủ Ngọc Hải khẳng định không cố tình vào bóng ác ý, chúng ta cũng rất khó để xác định hay phán xét thế nào là ác ý hay không ác ý. Tuy nhiên, chúng tôi đánh giá tính chất trận đấu giữa SLNA và SHB Đà Nẵng không quá căng thẳng vì thứ hạng của hai đội đã tương đối an toàn. Ngọc Hải biết vào bóng như vậy là sai và ngoài ý muốn, không muốn thế nhưng lúc động tác vào rồi thì không ghìm được nữa và cậu ta thực sự ăn năn.

Sự việc bây giờ xảy ra rồi và chúng ta phải xem xét kỹ lưỡng bản chất. Ngọc Hải là một cầu thủ trẻ đang lên và chưa từng vi phạm lỗi lầm hay vụ việc lùm xùm nào. Trong khi đó, trường hợp của Đình Đồng năm ngoái khác. Án tại hồ sơ, Đình Đồng có những lùm xùm từ thời Sara Thành Vinh rồi vụ việc liên quan đến Hà Nội ACB. Lối chơi của Đình Đồng cũng được biết đến là quá quyết liệt mà chúng ta vẫn gọi là “chém đinh chặt sắt”.

* Ngọc Hải hiện đang là tuyển thủ quốc gia, đây có phải là một tình tiết để Ban Kỷ luật xem xét giảm nhẹ mức phạt?

Tuyển thủ sẽ là tình tiết giảm nhẹ nhưng đồng thời cũng tăng nặng. Là tuyển thủ quốc gia đúng ra họ phải nhận thức được vấn đề và hiểu hơn ai hết. Ngọc Hải là tuyển thủ nhưng còn trẻ còn Đình Đồng khi bị kỷ luật cũng là tuyển thủ nhưng đã có nhiều năm kinh nghiệm.

Ngọc Hải có tiếp tục được triệu tập vào đội tuyển quốc gia hay đội U23 hay không thuộc thẩm quyền của Thường trực VFF và Phòng các đội tuyển quốc gia. Khi đưa ra kỷ luật có rất nhiều vấn đề, tinh tiết tăng nặng hay giảm nhẹ để xem xét, sau đó chúng tôi mới đưa ra mức án cụ thể.

http://thethaovanhoa.vn/bong-da-viet/trach-cau-thu-1-thi-trach-hlv-10-n20150917015811232.htm

Nếu thế này thì khả năng Ngọc Hải được triệu tập lên đội tuyển quốc gia vẫn là rất lớn, như vậy cũng không lo lắm.

Mình ủng hộ ban kỷ luật phạt thật nặng Ngọc Hải để răn đe các cầu thủ khác kết hợp phạt cả CLB SLNA nữa, cụ thể nên phạt Ngọc Hải 4 trận Vleague như thế là hợp lý hơn. Vì phạt tầm 5 hoặc 6 tháng gì đấy thực ra thì Vleague một vòng nữa là nghỉ, có phạt 5 hay 6 tháng thì cũng vừa đến lúc Vleague trở lại có khi còn nhẹ hơn cả phạt 4 trận Vleague và Ngọc Hải cùng CLB SLNA phải lo toàn bộ chi phí chữa trị cho Anh Khoa.

Quan trọng là việc tập trung lên tuyển nằm trong quyết định của thường trực VFF và phòng các đội tuyển quốc gia, điều này chắc cũng phụ thuộc vào ý kiến của HLV Miura

Nên treo giò Ngọc Hải 6 tháng và bắt trả toàn bộ tiền thuốc men cho Anh Khoa + phạt thêm 20 triệu. Con người phải công bằng như nhau trước pháp luật.

Phạt 6 tháng có khi còn nhẹ hơn là phạt 4 trận, là vì bây giờ Vleague chuẩn bị nghỉ rồi. Việc lên tuyển thì phụ thuộc vào VFF chứ ko phải ban kỷ luật. Bây giờ là tháng 7, như vậy 6 tháng sau là vào tháng 1 sang năm trong khi Vleague bắt đầu từ tháng hai vì lùi thời gian chờ đội U23 tham dự VCK U23 châu Á. Chưa kể là còn giảm án tầm 1 hoặc 2 tháng trước thời hạn .

Chắc chắn phải bám vào Khoản 1 và Khoản 3 Điều 39 và Ngọc Hải có những tình tiết để được giảm nhẹ. Cầu thủ Ngọc Hải khẳng định không cố tình vào bóng ác ý, chúng ta cũng rất khó để xác định hay phán xét thế nào là ác ý hay không ác ý. Tuy nhiên, chúng tôi đánh giá tính chất trận đấu giữa SLNA và SHB Đà Nẵng không quá căng thẳng vì thứ hạng của hai đội đã tương đối an toàn. Ngọc Hải biết vào bóng như vậy là sai và ngoài ý muốn, không muốn thế nhưng lúc động tác vào rồi thì không ghìm được nữa và cậu ta thực sự ăn năn.