Đồng hành cùng Vi lích 2015 (part 3)

Phạt 6 tháng tức là phạt hết lượt đi Võ líc năm sau cũng được cấm tính ra mới được hơn chục trận , vì tầm tháng 1, 2 sẽ bắt đầu Võ líc, lúc đấy đang kỷ luật thì làm mà đăng ký thi đấu lượt đi được, tức là cũng phải cấm nửa mùa vẫn kém thằng Đình Đồng bị cấm hơn 2 chục trận, mà đã mang án phạt thì còn lâu mới được lên tuyển nhé, hồi xưa Huỳnh Đức trụ cột hàng công như thế mà án phát ở Vilic cũng không được lên tuyển.

Tôi ko hiểu là tại sao chúng ta là những người đang lên án tình trạng bạo lực của VL lại phải lăn tăn vụ phạt nặng một hanh vi bạo lực nhỉ?
Các bạn sợ phạt nặng vụ này thì VL sẽ càng bùng phát bạo lực?
Hay phạt nặng vụ này thì khiến cầu thủ phải cân nhắc lại các hành vi bạo lực của mình? người hâm mộ sẽ tăng cường sự tin tưởng với giải VL.

Tùy tiện quen rồi nên hành xử chuẩn mực nó khó. Tôi hỏi bạn phạt nặng là thế nào?
Cái cần là làm cho đúng luật chứ không phải cảm tính, căn cứ vào luật mà làm chứ không phải nương theo dư luận đấy mới là cái cần
Chứng minh được thằng Hải cố ý (có bằng chứng) => Theo khung của cố ý mà làm, trong khung đấy thì các tình tiết tăng lên hoặc giảm xuống như tái phạm hay lần đầu
Không chứng minh được nó cố ý => Theo khung không cố ý mà làm tương tự như trên
Trên thế giới đầy vụ phạm lỗi nghiêm trọng nhưng chưa thấy ở đâu xử phạt lại có thêm tình tiết "gây bức xúc dư luận" hay là "án điểm xử thật nặng để làm gương" cả, bản thân từ "nặng" hay "nhẹ" nó đã làm sai lệch mịa nó bản chất của luật rồi zzz

Nhìn băng hình là biết nó cô ý rồi còn gì việc gì phải chứng minh, bóng đang ở dưới mặt đất nếu nó nhiết tình ham bóng thật thì chân vào xoạc bóng cũng phải ở mặt đất, nó không cố ý đá láo thằng kia thì sao cả hai cái chân nó tung lên trên không ngang đầu gối thằng kia mà gầm giầy thì chổng lên để làm gì hay nó bị quáng gà, nhìn bóng ở dưới mặt đất mà tưởng bóng đang bay lơ lửng.

Tôi nói xử thật nặng ở đây là việc ko áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho hành vi đó ( sẽ được VFF xác định).
Ví dụ như tôi đọc được một số bài báo hay ý kiến cho rằng là cầu thủ trẻ đang lên rồi lại là tuyển thủ này nọ.

Nặng của tôi là nếu đã xác định là hành vi bạo lực có tính chất cố ý triệt hạ (ví dụ như bóng ở dưới đất mà chân đạp thẳng vào đầu gối) thì sẽ xử phạt theo quy định đó. Không áp dụng các tình tiết giảm nhẹ khác.
Ngoài ra nếu trong quy định không có việc cấm các tuyển thủ đang bị kỷ luật lên tuyển thì VFF có thể đứng ra tư vấn cho HLV ko gọi những trường hợp đó.
Một cầu thủ đang bị kỷ luật tại sao lại được đại diện cho quốc gia để thi đấu?
-> đây là những việc mà tôi cho là xử nặng. Chứ ko phải là cứ nhất định ra một bản án hoàn toàn xa lạ với các luật.

Huỳnh Đức lại lên báo chửi SLNA chuyên gia đá láo, clb thì dung dưỡng lối đá, CĐV thì hôt báo, trọng tài thì ko cả thèm mang thẻ đỏ tới sân Vinh và Lạch Tray.
Quả thật ít thẻ đỏ rồi khoe k biết ngượng mồm. Riêng khoản k dám rút thẻ đủ đc gọi là ưu ái chưa?

ông cần chứng minh kiểu 2 bao cao su thì mới chịu là nó cố ý? chứ không cần nhìn à ? vậy mắt ông ở đâu vậy ?
ông làm tôi nhớ câu chuyện này, đọc chơi cho vui:

Trên đoàn tàu Thống Nhất Bắc Nam, cô soát vé hết sức xinh đẹp cứ nhìn chằm chằm vào người đàn ông lớn tuổi áng chừng đi làm thuê, hạch sách:
- Vé tàu!
Người đàn ông lớn tuổi lục khắp người, từ trên xuống dưới, một thôi một hồi, cuối cùng tìm thấy vé, nhưng cứ cầm trong tay không muốn chìa ra. Cô soát vé liếc nhìn vào tay anh, cười trách móc:
- Đây là vé trẻ em.
Người đàn ông đứng tuổi đỏ bừng mặt, nhỏ nhẹ đáp:
- Vé trẻ em chẳng phải ngang giá vé người tàn tật hay sao?
Giá vé trẻ em và người tàn tật đều bằng một nửa vé, đương nhiên cô soát vé biết. Cô nhìn kỹ người đàn ông một lúc rồi hỏi:
- Anh là người tàn tật?
- Vâng, tôi là người tàn tật.
- Vậy anh cho tôi xem giấy chứng nhận tàn tật.
Người đàn ông tỏ ra căng thẳng. Anh đáp:
- Tôi... không có giấy tờ. Khi mua vé cô bán vé bảo tôi đưa giấy chứng nhận tàn tật, không biết làm thế nào, tôi đã mua vé trẻ em
Cô soát vé cười gằn:
- Không có giấy chứng nhận tàn tật, làm sao chứng minh được anh là người tàn tật?
Người đàn ông đứng tuổi im lặng, khe khẽ tháo giầy, rồi vén ống quần lên - Anh chỉ còn một nửa bàn chân. Cô soát vé liếc nhìn, bảo:
- Tôi cần xem chừng từ, tức là quyển sổ có in mấy chữ "Giấy chứng nhận tàn tật", có đóng con dấu bằng thép của Hội người tàn tật!
Người đàn ông đứng tuổi có khuôn mặt quả dưa đắng, giải thích:
- Tôi không có hộ khẩu của địa phương, người ta không cấp sổ tàn tật cho tôi. Hơn nữa, tôi làm việc trên công trường của tư nhân. Sau khi xảy ra sự cố ông chủ bỏ chạy, tôi cũng không có tiền đến bệnh viện giám định...
Trưởng tàu nghe tin, đến hỏi tình hình. Người đàn ông đứng tuổi một lần nữa trình bày với trưởng tàu mình là người tàn tật, đã mua một chiếc vé có giá trị bằng vé của người tàn tật ...Trưởng tàu cũng hỏi:
- Giấy chứng nhận tàn tật của anh đâu?
Người đàn ông đứng tuổi trả lời anh không có giấy chứng nhận tàn tật. Sau đó, anh cho Trưởng tàu xem nửa bàn chân của mình. Trưởng tàu cũng không thèm nhìn, cứ nhất quyết nói:
- Chúng tôi chỉ xem giấy chứng nhận, không xem người. Có giấy chứng nhận tàn tật chính là người tàn tật, có giấy chứng nhận tàn tật mới được hưởng chế độ ưu đãi vé người tàn tật. Anh mau mau mua vé bổ sung.
Người đứng tuổi bỗng thẫn thờ. Anh lục khắp lượt các túi trên người và hành lý, chỉ có bốn đồng, hoàn toàn không đủ mua vé bổ sung. Anh nhăn nhó và nói với trưởng tàu như khóc:
- Sau khi bàn chân tôi bị máy cán đứt một nửa, không bao giờ còn đi làm được nữa. Không có tiền, ngay đến về quê cũng không về nổi. Nửa vé này cũng do bà con đồng hương góp mỗi người một ít để mua giùm, xin ông mở lượng hải hà, giơ cao đánh khẽ, nương bàn tay cao quý, tha cho tôi. Trưởng tàu nói kiên quyết:
- Không được!
Thừa dịp, cô soát vé nói với Trưởng tàu:
- Bắt anh ta lên đầu tàu xúc than, coi như làm lao động nghĩa vụ.
Nghĩ một lát, trưởng tàu đồng ý:
- Cũng được.
Một đồng chí lão thành tỏ ra chướng tai gai mắt, đứng phắt lên, nhìn chằm chằm vào mắt vị trưởng tàu, hỏi:
- Anh có phải đàn ông không?
Vị trưởng tàu không hiểu, hỏi lại:
- Chuyện này có liên quan gì đến tôi có là đàn ông hay không?
- Anh hãy trả lời tôi, anh có phải đàn ông hay không?
- Đương nhiên tôi là đàn ông!
- Anh dùng cái gì để chứng minh anh là đàn ông? Anh đưa giấy chứng nhận đàn ông của mình cho mọi người xem xem?
Mọi người chung quanh cười rộ lên. Thừ người ra một lát, vị truởng tàu nói:
- Một người đàn ông to lớn như tôi đang đứng đây, lẽ nào lại là đàn ông giả?
Đồng chí lão thành lắc lắc đầu, nói:
- Tôi cũng giống anh chị, chỉ xem chứng từ, không xem người, có giấy chứng nhận đàn ông, sẽ là đàn ông, không có giấy chứng nhận đàn ông, không phải đàn ông.
Vị trưởng tàu ngay một lúc không biết ứng phó ra sao. Cô soát vé đứng ra giải vây cho Trưởng tàu. Cô nói với đồng chí lão thành:
- Tôi không phải đàn ông. Có chuyện gì ông cứ nói với tôi.
Đồng chí lão thành chỉ vào mặt chị ta, nói thẳng thừng:
- Cô hoàn toàn không phải người!
Cô soát vé bỗng nổi cơn tam bành, nói the thé:
- Ông ăn nói sạch sẽ một chút. Tôi không là người thì là gì?
Đồng chí lão thành vẫn bình tĩnh, cười ranh mãnh, ông nói:
- Cô là người ư? Cô đưa giấy chứng nhận "người" của cô ra xem nào...
Mọi hành khách chung quanh lại cười ầm lên một lần nữa.
Chỉ có một người không cười.

(trích truyenngan.com.vn)

Ngoài ra một vấn đề nữa mà tôi mới thấy ông Vũ mạnh Hải nói đến là:
Xử phạt trọng tài, việc xư phạt này hoàn toàn có thể ko cần công bố nhưng phải có xử lý nội bộ. (ví dụ như ko giao nhiệm vụ cho một số vòng kế tiếp, hình như giải ngoại hạng anh cũng có những kiểu xử tương tự).
Vì chúng ta thấy rõ ràng trọng tài đứng gần pha bóng đó, góc quan sát tốt. Vậy mà với hành vi như vậy lại chỉ phạt thẻ vàng -> rõ ràng là có sự dung túng cho những hành vi bạo lực.
Tôi ko nói là trọng tài dung túng cho SLNA nói chung hay QNH nói riêng.
Nhưng rõ ràng từ quan điểm của người cầm còi, ông ấy cho rằng pha bóng đó là chỉ xứng đáng thẻ vàng. Nếu bắt nhẹ thế thì sao các cầu thủ ko tự do tung hoành?

Vậy VFF làm chặt lại là phải tăng mức độ răn đe cho các pha bóng có hành vi bạo lực lên. Xử mạnh tay dứt khoát ngay trong trận đấu. Rõ rang chỉ có cách đấy thì VL mới bớt bạo lực đi.

Cho dù nó nói là nó KHông ác ý mà không làm chủ được sự nguy hiểm khi ra chân thì cũng như là có hành vi ác ý.
Thằng này phải cho nghỉ dài hạn.

Mẹ, giống thằng Moreno của PSV hôm rồi, nói là không ác ý mà vào 2 chân như thế, gẫy mợ nó chân của đối thủ rồi kêu không ác ý thì thằng nào chả nói được.

Đầu không có não à, mà dạng đầu không có não thì cho nghỉ hết đi.

phùng đình Dũng đã bị treo còi vòng cuối Vleague