Hội chẩn đối với các gái, các zai chậm/muộn/kém duyên

Những thông tin trên không có gì lạ và mới đối với Lìn; nhưng chúng lại đưa lại một câu hỏi mới cho BS và nhiều người....

Câu hỏi 9: Trong bản đồ thứ nhất và thứ hai ở trên, tại sao cùng là Nước Văn lang mà lại ở hai vị trí rất khác biệt nhau đến vậy? Một chỗ là thuộc Quảng Tây, Quảng Đông - TQ; một chỗ thì lại chỉ gồm Đồng Bằng Sông Hồng và Bắc Trung Bộ của VN?

--- Gộp bài viết: 18/09/2015, Bài cũ từ: 18/09/2015 ---

Xem lại đê....
Lê Hoàn vẫn được bình bầu là "phi công có số có má" trong lịch sử dân tộc mờ!

Lê Hoàn và Dương Vân Nga là một cặp đôi. BS đọc "định quốc công Nguyễn Bặc" là biết rồi!

Câu 9: Bản đồ 1 nước Văn Lang nằm trên vùng Quảng Đông, Quảng Tây là diện tích lãnh thổ thời đó bao gồm cả những vùng trên.

P/s: Mỗi lần hỏi nhiều nhất 3 câu thôi nhé!

làm gì có chuyện đó. Lê Hoàn và Dương hậu theo 1 số tài liệu lưu hành thi hai người trạc tuổi nhau và lúc còn hàn vi có yêu nhau.
nếu xét bà Dương vân nga mà là vợ Xương văn mẹ Nhật Khánh thì lúc bà 17 tuôi lấy Xương văn thì Lê Hoàn khoảng chừng 4 hoặc 5 tuổi
chưa kể giả thuyết bà là vợ Xương văn mẹ Nhât khánh còn vô vàn chi tiết vô lý khác.
hai câu hỏi số 4 và số 8 rát khó trả lời. nếu trả lời qua loa đại khái thì chán vô cùng nếu đào sâu phân tích đưa ra dữ kiện chuyên sâu kỹ lưỡng thì sẽ đối mặt nguy cơ ăn cơm nhà nước ở nhà công rất cao
PS Diva nên hỏi ít thôi mỗi lần khoảng 3 câu đợi trả lời xong có đáp án rõ ràng rồi mới hỏi tiếp. Hỏi nhiều quá nó loãng

Có thể nói cả hai phần trả lời này của BS rất chi là...ngộ nghĩnh. Một phần thì không bám sát câu hỏi; một phần kia thì tối om om! Mới gõ mấy chỗ WK ra mà đã vội đối đáp thế ư?

--- Gộp bài viết: 18/09/2015, Bài cũ từ: 18/09/2015 ---

OK... Có khoảng vài ngàn câu hỏi ngắn mà... ko dễ! Keke....

--- Gộp bài viết: 18/09/2015 ---

Vừa học vừa...chơi nhé....
Số là trong rất nhiều bài viết, BS luôn cung cấp cho chúng ta những câu văn...ngộ nghĩnh lắm. Chắc chúng là hình ảnh của một tâm hồn, một tư duy cũng ...ngộ nghĩnh lắm chăng?

Nhân đang có vài phút rảnh, xin "chém" câu văn trên của BS nhé....

"Bản đồ 1 nước Văn Lang nằm trên vùng Quảng Đông, Quảng Tây là diện tích lãnh thổ thời đó bao gồm cả những vùng trên".

- "Bản đồ" là LÃNH THỔ ư? Ke ke....
- 'Bản đồ số 1 về nước Văn Lang..." hay là "Bản đồ về một nước Văn Lang...."?
- "Diện tích lãnh thổ" của cái gì thời đó? Và "thời đó" là thời nào?
- "Vùng trên" là "Quảng Đông, Quảng Tây" à?

BS đừng buồn nhé.... Ở đây, khi đọc lại câu hỏi thì sẽ thấy câu trả lời của BS không chỉ NGỘ NGHĨNH mà còn là LẨM CẨM mất rồi!

Mình cũng thuộc loại muộn nè, 30 mùa hoa cải rồi mà vẫn FA, nhưng ngay cái chẩn bệnh đầu tiên đã thấy không đúng rồi ấy, mình chăm chỉ đi làm đi học đi chơi lắm đó chứ, thế mà FA vẫn hoàn FA.

bây giờ atlas sẽ trả lời câu hỏi số 1:
căn cứ vào đại việt sử ký toàn thư bản kỷ nhà Lê ta có:
sau khi Vua Lê lợi đánh bại quân Minh dẹp yên thiên hạ xong có ban thưởng như sau:

Tháng 2, năm Thuận Thiên thứ nhất (1428) định các mức khen thưởng cho những hỏa thủvà quân nhân của quân Thiết đột có công lao siêng năng khó nhọc ở Lũng Nhai gồm 121 người.

Công hạng nhất, được ban quốc tính là bọn Lê Vấn, Lê Quy, Lê Dịch, Lê Ê 52 người làm Vinh lộc đại phu, tả Kim ngô vệ đại tướng quân, tước Thượng trí tự.

Công hạng hai, được ban quốc tính là bọn Lê Bồ, Lê Liệt, Lê Khảo 72 người, làm Trung lượng đại phu, tả Phụng thần vệ tướng quân, tước Đại trí tự.

Công hạng ba, được ban quốc tính là bọn Lê Lễ, Lê...94 người, làm Trung vũ đại phu Câu kiềm vệ tướng quân, tước Trí tự.
Trong số này không thấy nhắc gì đến tên Nguyễn Trãi
sau đó có sắc phong cho Nguyễn trãi: Lấy thừa chỉ Nguyễn Trãi làm Quan phục hầu; tư đồ Trần Hãn làm Tả tướng quốc; Khu mật đại sứ Phạm Văn Xảo làm Thái Bảo; đều được ban quốc tính.

Tháng 5, ngày mồng 3, năm thuận thiên thứ hai (1429) ban biển ngạch công thần cho 93 viên: Huyện thượng hầu 3 người là Lê [67a] Vấn, Lê Sát, Lê Văn Xảo. Á thượng hầu 1 người là Lê Ngân. Hương thượng hầu 3 người là Lê Lý, Lê Văn Linh, Lê Quốc Hưng, Đình thượng hầu 14 người là Lê Chích, Lê Văn An, Lê Liệt, Lê Thố, Lê Lễ, Lê Chiến, Lê Khôi, Lê Đính, Lê Chuyết, Lê Lỗi, Lê Nhữ Lãm, Lê Sao, Lê Kiệm, Lê Lật. Huyện hầu 14 người là: Lê Bị, Lê Bì, Lê Bĩ, Lê Náo, Lê Thụ, Lê Lôi, Lê Khả, Lê Bồi, Lê Khả Lang, Lê Xí, Lê Khuyển, Lê Bí, Lê

Quốc Trinh, Lê Bật. Á hầu 26 người là bọn Lê Lạn, Lê Trãi. Quan nội hầu 16 người là bọn Lê Thiệt, Lê Chương. Quan phục hầu 16 người là bọn Lê Cuống, Lê Dao. Thượng trí tự Trước phục hầu 4 người là bọn Lê Khắc Phục, Lê Hài.
mặc dù không nêu tên Nguyễn Trãi nhưng vì trước đó đã phong cho Nguyễn Trãi chức Quan Phục hầu nên xét ra Nguyễn Trãi ngang với những người như Lê Cuống Lê Dao xếp từ hạng 73 đến 89 trong số 93 công thần được phong.
Tại sao trong số 93 công thần này không có tên NGuyễn Trãi và Trần Nguyên hãn mặc dù hai ông này công rất to? tại vì một diều rất đơn giản trước đó 3 tháng vào tháng 2 năm 1929 Lê Lợi vu cho Trần Nguyên Hãn tội mưu phản và bắt ông này. Hãn tự sát kéo theo Trãi bị liên lụy vì Trãi là anh em con cô cậu với Hãn. Vì sự kiện này mà cả Hãn và Trãi đều không được nêu tên trong 93 công thần.
Nguyễn Trãi gia nhập khởi nghĩa lam Sơn khi nào? Có một số người cho rằng Nguyễn Trãi gia nhập Lam Sơn rất muộn từ 1420 Nhưng sau khi nghiên cứu bài minh thề Lũng nhai có ghi danh sách những người tham gia hội thề này và đối chiếu gia phả 4 nhân vật chủ chốt Đinh Liệt Lê sát Đỗ Bí Lưu nhân chú thì đều có tên Nguyễn Trãi vì vậy có thể khẳng định Nguyễn Trãi có tham gia hội thề lũng Nhai và gia nhập Lam sơn từ buổi đầu.
vậy tại sao Nguyễn Trãi gia nhập Lam Sơn từ đầu có tham gia hội thề lũng nhai bày mưu tính kế là quân sư cho Lê Lợi vậy mà Lê lợi đối xử với Trãi rất tệ bạc không cho vào danh sách công thần và đối xử rất tệ bạc bị tống giam sau đó được thả ra và không dùng nửa khiến cho đời sống của ông rất cơ cực và chán nản.

Lê Lợi là nhân vật rất đa nghi và nghi kỵ công thần. Nguyễn Trãi trong buổi đầu tiên yết kiến đã bày cho lê Lợi 1 kế là bôi mở vào lá cho kiến đục thành chử: lê Lợi vi quân Nguyễn Trãi vi thần. Các tướng như Lê Sát Phạm vấn Lưu nhân chú rất bất bình vì cho rằng Nguyễn Trãi khinh thường họ khi dám đặt tên mình ngang với tên Lê Lợi. Sau nhờ Đinh Liệt giảng hòa và sửa lại thành: Lê lọi vi quân bách tính vi thần mới được đồng ý.
Nhưng Nguyễn Trãi đã gieo vào lòng của Lê Lợi sự nghi kỵ rất nặng nề khi Nguyễn Trãi có ý cho tên mình đứng ngang tên Lê Lợi mà lại là điềm báo của thần linh nên Lê lợi đã không giao cho Nguyễn trãi quyền hành gì suốt khởi nghĩa Lam sơn. Công việc Nguyễn Trãi là làm thư ký cho Lê Lợi chuyên ngồi soạn thư và chiếu chế biểu. hai văn thần mà Lê Lợi tin tưởng nhất là Lê văn linh và Bùi Quốc Hưng đây là hai người chuyên bàn mưu tính kế và cách hành binh cho Lê lợi đại phá quân Minh. đại việt sử toàn thư có chép:
Buổi đầu vua kinh dinh bốn phương, phía Bắc đánh giặc Minh, phía tây đuổi Ai Lao, tránh chỗ thực, đánh chỗ hư, đến đâu được đấy, chỉ có võ thần là bọn Lê Thạch, Lê Lễ, Lê Sát, Lê Vấn, Lê Ngân, Lê Lý 30 người, văn thần là bọn Lê Linh, Lê Quốc Hưng; quân cha con thì có 200 quân Thiết đột, 200 nghĩa sĩ, 300 dũng sĩ, 4 thớt voi; còn quân khinh dũng và quân già yếu hộ vệ chỉ có 1 nghìn người mà thôi.
sau này khi ban chức công thần lê văn linh đứng hàng thứ 6 và Bùi Quốc Hưng đứng hàng thứ 7 tước Hưng thượng hầu trong số 93 công thần. Như vậy lê Lợi hoàn toàn không bạc đãi quan văn. Ông chỉ bạc đãi duy nhất Nguyễn Trãi.
bên cạnh điều trên thì lý lịch của Nguyễn Trãi cũng là vết đen với lê Lợi. Nguyễn trãi là cháu ngoại tư đồ Trần Nguyên Đán con cháu trực hệ với vua Trần. Lúc lên ngôi vua Lê lợi có tuyên bố vưói sứ triều Minh là con cháu họ Trần đã chết hết vì vậy mà ông mới được yên ổn ngồi ngai báu. vì vậy Cũng như người anh em con cô cậu là Trần Nguyên hãn sự có mặt của con cháu triều Trần như Nguyễn Trãi làm lê Lợi rất lo ngại. Lê Lợi đã cố tình vu vạ và ép Trần Nguyên hãn phải tự sát. Nguyễn Trãi nhờ là cháu ngoại nên chỉ bị tống giam và đựợc tha nhưng không còn trọng dụng nửa

Về Câu hỏi 1:
- At đã tỏ ra thận trọng nghiên cứu câu chuyện này; không vội vã như tính tình vốn có của BS.
- Những thông tin của At chỉ đúng khoảng 40 % thôi, 60 % là sai như chúng ta vẫn hiểu bấy lâu nay. Lỗi này thuộc về một nhóm nhà khao học bảo thủ, trước hết là GS Phan Huy Lê và Phan Đại Doãn.... Chuyên khảo "Khởi nghĩa Lam Sơn" tái bản mới nhất lần 3 gần đây nhất vẫn không sửa gì chuyện này- vẫn mô tả Nguyễn Trãi như là Số 2 (nếu không muốn nói là Số 1 !) trong sự nghiệp Lam Sơn!
- Sự thực, chưa bao giờ Ng. Trãi nằm trong 'Bộ Chính trị" của nghĩa quân Lam Sơn cả! Và Ng. Trãi chỉ có gặp được Lê Lợi trước ngày toàn thắng 1 năm thôi - năm 1426!
- At và mọi người tiếp tục tìm hiểu nhé.... Lìn sẽ quay lại trình bày tiếp đáp án sau cho Câu hỏi 1 cũng như tất cả các Câu hỏi khác.

Nguyễn Trãi không nằm trong bộ chính trị của Lam sơn thì atlas đã biết nhưng atlas thấy Nguyễn Trãi theo lê Lợi từ trước chứ không phải từ 1426 căn cứ vào quân trung từ mệnh tập là thư Nguyễn Trãi viết gởi sứ giả nhà Minh ít ra đã có từ 1923:
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=20403.0
chuyện Nguyễn Trãi có mặt hay không ngay từ hội thề lũng nhai là chuyện tranh luận nhiều nhất từ trước giờ. Atlas tạm chấp nhận là ông không co tham dự hội thề lũng nhai

- At vẫn bị nhầm lẫn như bao người đọc khác đấy mà....

- Cái chỗ này : http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=20403.0 được viết đã lâu, được đăng từ năm 2011 và bởi những tác giả bị ảnh hưởng của những nhận định từ GS Lê rằng, "Ng. Trãi sau khi chia tay cha ở biên giới, liền ôm Bình Ngô Sách vào Lam Sơn ngay để dâng lên Lê Lợi; rồi dự Hội thề Lũng Nhai; rồi sát cánh cùng Lê Lợi...".
Nhưng sự thực lịch sự thì không phải vậy.
Chẳng có chuyện chia tay cha với lời dặn thống thiết....
Chẳng có 'bảo bối" Bình Ngô nào cả!
Cũng chẳng có chuyện tham gia cùng Lê lợi tại Hộ thề.
Và cũng chẳng có chuyện năm 1423 thư từ như trên! Sự thực là đến năm 1425, Ng. Trãi vẫn ở thành Đông Quan, bị tụi Nhà Minh nó giam.

Tạm bổ sung một vài chuyện như thế đã nhé. Chuyện còn dài mà chứng cứ thì cũng nhiều. Lìn sẽ trình bày sau nhé....
Cũng là để At và mọi người còn hứng thú truy tìm tri thức mới nữa đấy.... Nói tuồn tuột một lần xong thì chán chết, nhỉ?