Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

http://www.vedomosti.ru/economics/a...vozrast-mozhet-bit-povishen-sleduyuschem-godu
Thời giá dầu tăng cao Anh Putin đã tiêu xài một cách phung phí và khi giá dầu xuống thấp , anh ấy sắp kéo dài tuổi nghỉ hưu

Nhớ năm xưa các bạn rồ Nga suýt xoa khen ngợi công lao trời biển của Putin thần thánh đã giành lại các nguồn lợi dầu khí từ tay tư bẩn tây sang tay "nhân dân Nga thân Putin". Sau đấy 1 thời gian các bạn ấy lắc đầu quầy quậy, cương quyết không tin vào chuyện Nga tuyên bố sẽ cho phép các công ty TQ nắm cổ phần kiểm soát các dự án dầu khí của Nga. Các bạn ấy tự an ủi rằng tuyên bố chính trị là 1 chuyện, thực hiện là chuyện khác.

Hôm qua bọn báo chí tây lông đăng tin Nga sẽ bán cổ phần chi phối của dự án hóa dầu lớn nhất vùng viễn đông cho tập đoàn công nghiệp hóa chất trung quốc. Xem ra thì với Putin bây giờ thì c.ứt tàu thơm hơn cứ.t tây.

http://www.plasticsnews.com/article...hemchina-to-invest-in-rosneft-cracker-project

A significant top level agreement between Russian oil group Rosneft and China’s ChemChina Petrochemical Corporation (CCPC) will see major Chinese investment in a huge petrochemicals project in Russia’s Far East.

During Russian president Vladimir Putin’s recent visit to China, a Sino-Russian deal was signed which includes the proposed acquisition of a majority stake by ChemChina in the $37 billion Far-East Petrochemical Co. (FEPCO) project.

--- Gộp bài viết: 19/09/2015, Bài cũ từ: 19/09/2015 ---

Chủ nghĩa bá quyền của Putin càng ngày càng cô lập Nga ở phía tây. Bọn Phần Lan, Thụy Điển đều đang có những bàn luận sôi nổi về việc bọn này có nên gia nhập NATO hay không. Chứ cứ đứng trung lập thế này 1 ngày nào đó thay đổi chính phủ mà Nga không ưa Nga lại xua âm binh sang phá thì khổ. Gia nhập NATO thì dù nhỏ như mấy anh Baltic chửi Nga, chọc Nga, ghét Nga thế nào cũng không sợ. Đã có NATO bảo kê.

Tỷ lệ ủng hộ gia nhập NATO trong dân Thụy Điển đã lên tới 41% theo 1 khảo sát của Sifo. Cũng khỏa sát đó 4 năm trước tỷ lệ ủng hộ của dân thụy điển là 23%.

http://www.dw.com/en/sweden-could-join-nato-if-russias-aggression-persists/a-18720366

A recent Sifo poll found that 41 percent of Swedes now favor joining the military alliance and 39 percent are against it. Four years ago only 23 percent of Swedes said they were for NATO membership, while 50 percent said they opposed it.

--- Gộp bài viết: 19/09/2015 ---

Đại sứ Estonia ở Ukraine bảo rằng Nga là "một thằng hàng xóm bất bình thường, nguy hiểm". Có đàn anh Nato bảo kê có khác, chọc phá không sợ vạ mồm.

http://uatoday.tv/opinion/in-presen...ur-estonian-ambassador-to-ukraine-496474.html

"In the present situation, of course, we can say that we see Russia as an enemy, as an unpredictable neighbour that is dangerous".

Bạn Hoàng chưa trả lời câu "Tiên trách kỷ hậu trách nhân" nhỉ? sống cạnh thú ăn thịt mà xử sự thế nào để nó có cớ ăn thịt nhể. Mà mình dị ứng với kiểu dựa vào con thú ăn thịt này chống con thú ăn thịt kia.

Đúng là làm cách mạng thì nếu có sự hỗ trợ từ bên ngoài sẽ nhanh chóng thắng lợi, tiết kiệm xương máu, của cải hơn nhưng bác so vậy là không chuẩn vì Ukraine không có tư tưởng tự lực cánh sinh mà hầu như giao sinh mệnh đất nước vào những nhà tài trợ Mỹ và EU. Vị thế Mỹ đối với Ukraine (nhà tài trợ có quyền chỉ đạo) khác hẳn vị thế Liên Xô với Đông Lào trước đây (Đồng minh). Chắc chỉ có những ai ở miền Nam của Đông Lào trước ngày lịch sử thương đau 1975 chắc sẽ đồng cảm với bác Hoàng.

Bác lo cho sự thống nhất lãnh thổ của Ukraine, nhưng một quốc gia chỉ có thể thống nhất lãnh thổ nếu như quyền lợi của mọi người dân trên đó được bảo đảm, trong đó có quyền được chọn đối tác, chọn ngôn ngữ, chọn lối sống. Nếu thể chế kém cỏi, không đảm bảo được, không dàn xếp được về chính trị, không đàn áp được về quân sự thì sự chia rẽ là không tránh khỏi. Ngày xưa Mỹ và NATO tôn chỉ "nhân quyền cao hơn chủ quyền" đã dùng vũ lực tách Kosovo ra thì ngày nay, Nga cũng tôn trọng quyền tự quyết và lựa chọn của dân Crimea. Bản chất hai vấn đề không khác nhau.

Phần tiếp theo bác Hoàng tỏ vẻ ngây ngô đúng kiểu tiêu chuẩn EU, Ukraine đã làm thiệt hại Nga cái gì....Ukraine đã làm thiệt hại đến quyền lợi của người nói tiếng Nga, làm thiệt hại đến khả năng duy trì hòa bình trong tương lai của Nga khi khăng khăng đòi vào NATO rồi làm tiền đồn, lá chắn chống Nga như thủ đao vẫn ra rả. Sự ra mặt chống đối của Kiev đặt nguy cơ lớn cho an ninh Nga trong tương lai và có thể là ngòi châm chiến tranh thế giới mới. Chỉ nguyên từng đó đã đủ để Nga vác quân sang san phẳng Kiev nếu là 50 năm trước đây. Ukraine be bét như hiện tại không phải tại Nga hay Mỹ mà là tại sự ngu dốt không kiểm soát được của chính quyền được dựng lên và hợp thức hóa một cách vội vàng như hiện tại. Trong lịch sử, đã có nhiều chính quyền nhỏ bé nhưng khôn ngoan, biết cân bằng và tận dụng mối quan hệ với các nước lớn để đưa đất nước đến thắng lợi mà vẫn duy trì được độc lập dân tộc, không phải kêu gào xin xỏ ai, chính quyền đó vẫn đang tồn tại ở quê hương bác đấy.

Câu chuyện nhạt toẹt....kiểu như nhà có con gái lấy chồng, lấy phải thằng nát rượu, phách lối, vô dụng lại còn mất dạy hay đánh vợ và chửi rủa ông bà nhà vợ. Thằng anh điên tiết cho thằng cháu ruột mấy đồng bảo mày về nhà đánh chết mịa thằng sinh ra mày đi nếu nó dám động đến bà già mày.
Nhà kia tru tréo lên bảo thế là mất chủ quyền, can thiệp vào chuyện nhà nó. Nhà gái bảo chuyện nhà mày thì kệ mịa mày nhưng cứ động đến người nhà tao thì mày còn chết...
Thế thôi...thế là họ hàng hai bên nội ngoại cứ thế chửi nhau từ năm này qua năm khác. Nhưng theo cái lý người mèo của mình thì chắc chắn là mình ủng hộ nhà gái....
Chứ giờ mà dân Việt tại Nam Lào mà bị khủng bố, giết hại...vvv.. mà người trong nước ngồi yên thì chẳng hiếu các loại lưỡi gỗ đấy là thú hay là người..
Đúng là thú vật còn có ngày tiến hoá còn có một số dạng người càng ngày càng thoái hoá...

Vinh quang cho Uk . Tất cả là do putin cả thôi.

Trên tuyến đường mà đoàn xe chở ông Yasheniuk và lãnh đạo chính quyền Ba Lan Eva Kopach tìm thấy súng phóng lựu và một vài vị trí được chuẩn bị để bắn.
Không hiểu thực sự có kẻ định ám sát ông Yasheniuk hay SBU bày trò nhỉ?

http://vuanh.lambao.net/2015/09/19/...ua-doan-xe-yasheniuk-tim-thay-sung-phong-luu/

Mình đã trả lời bao nhiêu lần rồi đó chứ. Để maidan giành được chính quyền là 1 sai lầm của đất nước Ukraine. Đây là trách kỷ.

Nhưng sai lầm không bao biện được cho Nga cướp đoạt lãnh thổ Ukraine, xua âm binh sang ukraine kết 1 khối nợ máu giữa 2 nước. Cái sai của Putin ở đây là làm nữa vời. Thể hiện lòng tham và sự ngạo mạn. Tham ở đây là muốn nhân cơ hội cướp doạt lạnh thổ của Ukraine, đồng thời cắt đất xưng vương để gây ảnh hưởng lên chính trường Ukraine. Nhưng còn tham hơn là làm nửa vời, dùng âm binh để tránh làm "mích lòng" bọn tây. Để Putin có thể tiếp tục là lãnh đạo thời hiện đại, không mang tiếng người xâm lược này kia. Làm nửa vời như vậy cuối cùng chẳng được gì cả. Không liên bang hóa Ukraine được thì không ngăn chặn Ukraine ngả về phương tây được. Ép Ukraine bằng âm binh quá tạo điều kiện cho bọn tây nhảy vào lấp khoảng trống bảo đảm an ninh của Ukraine. Là tiền đề để UUảine sau này gia nhập NATO.

Chính hành động mang âm binh vào phá đã kéo NATO đến sát biên giới Nga, đã khiến cả châu âu tính toán rào làng ngăn chặn Nga. Nên nhớ trước tháng 4/2014 hiến pháp Ukraine vẫn quy định Ukraine là nước trung lập.

--- Gộp bài viết: 19/09/2015, Bài cũ từ: 19/09/2015 ---

Bạn tìm cho mình 1 bài tuyên bố nào của bọn "phát xít Kiev" trước 4/2014 tuyên bố là Ukraine sẽ gia nhập Nato đi.

Nga xua âm binh sang phá Ukraine trước. Đánh mất lòng tin của lực lượng an ninh Ukraine, miền đông quậy tưng lên Ukraine mới đi tìm 1 đối tác mới lấp vào khoảng trống đảm bảo an ninh đó của mình. Trước đó toàn bộ hệ thống an ninh, quân sự Ukraine có quan hệ mật thiết với Nga. Cho đến trước khi Nga sát nhập Crimea, Ukraine vẫn tin tưởng Nga là người anh lớn, người đảm bảo an ninh cho đất nước Ukraine. Đó là sự thật. Bọn maidan lúc đó chỉ chiếm chính quyền, chưa kiểm soát được quân đội và an ninh nên mới có chuyện bọn tài phiệt phải bỏ tiền túi tài trợ cho các tiểu đòan độc lập chiến đấu chống Nga trước.

em đọc hịch mà e buồn cười quá ạ giờ các chiến sĩ mại dan đã thành bọn rồi

Sao lại bèo thế:
Có nghĩa là Pháp chỉ phải trả thêm ngoài trả lại khoản tiền đặt cọc ban đầu có 56,7 Tr USD. Cái giá rẻ không ngờ ???
Cái đền bù khủng thì đúng là Nga chém gió quá đà
-------------------------------------------------------------------
Dự luật của Pháp đã đưa ra con số bồi thường đầy đủ cho Nga, bao gồm khoản tiền mà Nga đã thanh toán trước cho Pháp để mua hai tàu lớp Mistral. Khoản tiền này trị giá 893 triệu euro.
Paris cũng sẽ phải trả thêm cho Moscow khoản tiền 56,7 triệu euro. Đây là số tiền chi phí thêm mà Nga phải bỏ ra cho hoạt động huấn luyện các thủy thủ cũng như trang bị thiết bị cho hai siêu tàu Mistral. Tổng số tiền bồi thường là 949,7 triệu euro.
-----------------------------------------------------------------



http://soha.vn/quan-su/vu-mistral-la-cai-tat-vao-mat-cac-anh-hung-phap-20150919154514372.htm
Việc Quốc hội Pháp bỏ phiếu thông qua thỏa thuận bồi thường cho Nga để hủy bỏ hợp đồng tàu chiến lớp Mistral là “cái tát vào mặt những người anh hùng của phi đoàn Normandie-Niemen từng sát cánh chiến đấu bên cạnh Lực lượng Không quân Xô-viết trong thế chiến II", một nghị sĩ Pháp hôm 17/9 đã nhận xét như vậy.
Quốc hội Pháp thông qua thỏa thuận bồi thường 1 tỉ USD cho Nga
Quốc hội Pháp hôm qua (17/9) đã thông qua một dự luật về việc trả tiền bồi thường trị giá 949,7 triệu euro (tương đương 1 tỉ USD) cho Nga vì việc đã đơn phương phá bỏ hợp đồng giao hai chiếc siêu tàu chiến lớp Mistral cho khách hàng Moscow.
Thượng viện Pháp sẽ tiến hành xem xét dự luật trên vào ngày 30/9.
Dự luật bồi thường của Pháp nhận được sự ủng hộ rộng khắp của các nghị sĩ Đảng Xã hội trong khi các đại diện của Đảng Cộng hòa theo đường lối trung hữu bỏ phiếu cả ủng hộ và phản đối.
Trong cuộc tranh luận, các nghị sĩ Pháp chỉ trích kịch liệt Tổng thống Francois Hollande về quyết định hủy bỏ hợp đồng với Nga, miêu tả hành động đó là cú giáng mạnh vào ngân sách của Pháp cũng như hình ảnh của Pháp với tư cách là một đối tác kinh doanh.
Liên minh Đảng Cánh Tả bao gồm những nghị sĩ theo chủ nghĩa cộng sản đã bỏ phiếu chống lại dự luật.
Dự luật của Pháp đã đưa ra con số bồi thường đầy đủ cho Nga, bao gồm khoản tiền mà Nga đã thanh toán trước cho Pháp để mua hai tàu lớp Mistral. Khoản tiền này trị giá 893 triệu euro.
Paris cũng sẽ phải trả thêm cho Moscow khoản tiền 56,7 triệu euro. Đây là số tiền chi phí thêm mà Nga phải bỏ ra cho hoạt động huấn luyện các thủy thủ cũng như trang bị thiết bị cho hai siêu tàu Mistral. Tổng số tiền bồi thường là 949,7 triệu euro.
Hồi đầu tháng 8, Nga và Pahsp đã đạt được một thỏa thuận chính thức hủy bỏ hợp đồng Mistral.
Theo thỏa thuận, Nga sẽ lấy lại tiền và các thiết bị được lắp đắt trên hai tàu Mistral. Về phần mình, Pháp sau đó sẽ có quyền sử dụng hai chiếc tàu chiến Mistral của mình.
“Cái tát vào mặt phi đoàn anh hùng Normandie-Niemen”
Cao trào trong sự phản đối của các nghị sĩ Pháp đối với dự luật bồi thường là việc một nghị sĩ Pháp hôm qua đã miêu tả việc Quốc hội Pháp thông qua dự luật mới là một “cái tát vào mặt phi đoàn anh hùng Normandie-Niemen”.
Phi đoàn này từng chiến đấu vai kề vai, sát cánh với Lực lượng Không quân Liên Xô trong cuộc Chiến tranh Thế giới lần thứ II.
“Có 8 người trong chúng tôi – những người yêu nước, bỏ phiếu chống lại quyết định của chính phủ trong việc không bàn giao hai siêu tàu chiến lớp Mistral cho Nga và 13 người ủng hộ điều đó”, nghị sĩ Quốc hội Pháp – ông Nicolas Duic cho biết trong hội nghị bàn tròn về tình hữu nghị Nga- Pháp ở thủ đô Paris.
“Chúng ta vẫn còn nhớ lễ kỷ niệm ngày 9/5 ở Quảng trường Đỏ và tôi cho rằng những người anh hùng của phi đoàn Normandie-Niemen dù đang yên nghỉ trong ngôi mộ của họ cũng phải tức giận sau khi biết về cuộc bỏ phiếu đó”, ông Duic nói thêm.
“Mistral là những chiếc tàu chiến rất tốt và tôi muốn các thủy thủ Nga được uống sâm panh trên đó chứ không phải là người Ả-rập Xê-út mặc dù tôi chẳng có gì để chống đối Ả-rập Xê-út”, nghị sĩ Duic phát biểu thêm.
Phi đoàn Normandie-Niemen là một phi đoàn thuộc Không quân Pháp chiến đấu tại mặt trận phía đông Châu Âu trong thế chiến II.
Đây là một đơn vị đặc biệt vì chỉ có hai đơn vị không quân của đồng minh phương Tây chiến đấu cùng chiến tuyến với Liên Xô.
Đến cuối cuộc chiến tranh thế giới thứ II, đơn vị Normandie-Niemen đã bắn hạ 273 máy bay địch, đạt nhiều chiến tích trứ danh và được báo chí đề cao.
Phi đoàn này được nhận nhiều phần thưởng và danh hiệu cao quý đến từ cả Pháp và Liên Xô. Liên Xô đáp nghĩa bằng cách tặng 37 chiếc Yakovlev Yak-3 cho quân đội Pháp.
Các phi công thuộc Phi đoàn Normandie-Niemen trở về Pháp trong tư cách chiến sĩ anh hùng ngày 20 tháng 6 năm 1945.
Các phi công Pháp Marcel Albert, Marcel Lefèvre, Jacques André và Roland de La Poype được tặng danh hiệu Anh hùng Liên Xô.
Nga đã ký hợp đồng mua 2 siêu tàu chiến lớp Mistral của Pháp với trị giá 1,2 tỉ euro (1,5 tỉ USD) từ hồi tháng 6 năm 2011.
Theo hợp đồng, Pháp phải bàn giao chiếc tàu chiến đầu tiên được đặt tên là Vladivostok cho Nga vào ngày 14/11 năm ngoái trong khi chiếc thứ hai mang tên Sevastopol sẽ được bàn giao trong mùa thu này. Tuy nhiên, hợp đồng này mới đây đã bị hủy bỏ.
Mỹ và Liên minh Châu Âu (EU) đổ lỗi cho Moscow đứng đằng sau cuộc khủng hoảng ở Ukraine , châm ngòi cho cuộc xung đột đẫm máu ở miền đông nước này.
Dù Nga kiên quyết bác bỏ cáo buộc trên nhưng Mỹ và đồng minh EU vẫn gây sức ép với Moscow trên mọi mặt trận từ chính trị, kinh tế, ngoại giao đến quân sự.
Trong một động thái nhằm trừng phạt Nga trên mặt trận quân sự, Mỹ và các đồng minh đã gây sức ép mạnh mẽ để buộc Pháp phải ngừng bàn giao siêu tàu chiến lớp Mistral cho Nga.
Việc chính quyền của Tổng thống Hollande quyết định phá bỏ hợp đồng Mistral với Nga đã gây tranh cãi rất lớn trong nội bộ Pháp bởi trên thực tế, Paris phải hứng chịu tổn thất rất lớn cả về mặt kinh tế lẫn chính trị, quân sự và ngoại giao vì bước đi này.