Hội chẩn đối với các gái, các zai chậm/muộn/kém duyên

quân trung từ mệnh tập là tác phẫm do Nguyễn Trãi thay Lê Lợi viết gửi tướng Minh, mở đầu là thư vua Lê Thái Tổ gửi cho quan tổng binh nhà Minh là Trần Trí vào ngày 6 tháng 5, năm Quý Mão (1423) như vậy Nguyễn Trãi về với Lê Lợi ít nhất phải từ 1423. Atlas đang chờ chứng cứ của diva để tranh luận tiếp

Xét bản đồ 1: Nước Văn Lang...



Tạm thời BS chưa có thời gian nghiên cứu nhiều nhé! Lìn

Về việc này Bs thấy câu trả lời của Atlas hợp lý hơn. Nguyễn Trãi viết không chỉ 1 mà những 50 bức thư. Điều này có thể thấy Ông gắn bó sâu sắc với cả cuộc chiến chứ không thể là người vào phút cuối mới đến, Lê Lợi bảo gì thì viết nấy được.

Gửi At và BS:

Lìn biết rằng, sẽ không quá dễ trong quá trình giải đáp những thắc mắc của At và BS về 9 đáp án cho 9 câu hỏi 'mào đầu' đã được nêu lên. Lấy ngay Câu hỏi 1 làm ví dụ....
At và BS hình như chỉ có duy nhất kênh tiếp nhận thông tin là gõ Gú- Gớ! Vẫn chỉ thấy rặt là từ WK mà ra là chính thôi! Hí...hí.... Trong khi đó, để thực sự tin , kiểu 'mắt thấy, miệng đọc" , đáp án mà Lìn nêu ra thì là cần sở hữu nhiều hơn thế những tư liệu tối cần thiết....
Hiện Lìn có 26 tài liệu căn bản, có liên quan đến đáp án cho Câu hỏi 1. Nhưng để tàm tạm đủ thì At và BS đã có hoặc có thể có mấy cuốn sau đây không?

1- Phan Huy Lê/ Khởi nghĩa Lam Sơn, 2005.
2-Nguyễn Trãi Toàn tập, 1976.
3-Lam Sơn thực lục, 2006.
4- Trùng San Lam Sơn thực lục, 1992.
5- Lịch triều hiến chương loại chí, 2002.
6- NGuyễn Trãi- Tác gia và tác phẩm, 2000.
7- Hoàng Việt thi tuyển, 2002.
8- Đại Việt sử ký toàn thư, 1983.
9- Đại Việt thông sử, 1978.
10-Việt sử thông giám cương mục, 1998.

Nếu có cuốn nào, Lìn chỉ cần dẫn ra số trang của các dẫn chứng thì Lìn sẽ đỡ phải viết dài dòng. Nếu không như thế thì Lìn chỉ còn cách viết dần dà đáp án ra thôi. Sẽ mất thời giờ đấy!

Cho nên, để đi vào đáp án, chứng minh cho các nhận định mà Lìn đã nêu đối với Câu hỏi 1; At và BS có thể cho biết bản thân đã có tài liệu nào trong số các tài liệu kể trên không?

Lìn hứa sẽ giải trình cho At và Bs từng đáp án. Đảm bảo, sau đó At và BS sẽ không chỉ muốn... tặng thật nhiều quà cho Lìn mà còn cảm thấy " biển học quả là mênh mông, quả là khôn cùng, quả là ... như nước Biển Đông- mà không những thế, nó như nước Thái Bình Dương...." . Hí...hí....

atlas có lịch triều hiến chương loại chí, đại việt sử ký toàn thư và lam sơn thực lục.

Trong 10 cuốn thì BS chỉ có Đại Việt Sử ký toàn thư. Bộ lịch Triều thì có thể có được ngay nhưng chưa hỏi.
Lìn ra một lúc 9 câu hỏi chả để làm gì nếu 1 câu trong đó không nói được cặn kẽ. Làm điểm câu 1 cho anh em mở rộng tầm mắt đi!

Đã rõ "của lả" của At và BS. Chắc mềnh cứ vô tư nêu câu hỏi và rồi lại tự trả lời.... Nhưng không sao.... Mềnh mở thêm một san chơi mới khác cho các chàng vậy....

Việc mang lòng yêu quý các chàng thời nay cũng là một việc không dể chịu gì đâu! Kiểu như mềnh phải ra chợ, chọn đồ về nhà làm cỗ xong; sau đó dọn lên; sau đó mời các chàng vào mâm;sau đó iệcrót rượu cho các chàng; sau đó lại còn phải ngồi bên các chàng, mặt mũi tươi tắn, vừa hát vừa hướng dẫn các chàng dùng món này thì phải thế này, còn nếu dùng món kia thì phải bắt đầu thế kia, sau đó thế này; rồi thì uống cái này thì nhấp ngụm nhỏ thôi, đẩy lên vòm họng, sốc hương lên mũi.... Nói chung, là cứ phải hướng dẫn các chàng từ A đến Z....

Bs cho rằng không phải cứ có nhiều sách là có thể hiểu đúng về lịch sử. Vì việc tự nghiên cứu đòi hỏi nhiều thời gian, công sức... mặt khác cũng không phải chỉ có mình ta có những sách đó. Nhiều người đã có sách, nhiều nhà nghiên cứu, nhiều hội thảo, nhiều bài viết chuyên môn hay. Đọc các bài nghiên cứu của họ sẽ có được ngay thông tin tổng quát nhất về vấn đề cần tìm hiểu. Nên việc tìm trên google cũng không hoàn toàn vô ích. Bây giờ việc cần thiết của Lìn là làm điểm câu 1 để anh em mở rộng tầm mắt. Cũng để chứng minh những nhận xét của Lìn là có trọng lượng. Làm khoa học nhất thiết cần phải như vậy. Rồi sau đó đến z hay đến đâu cũng chiều được hết! Phải không Atlas nhỉ! Lìn thấy rằng Atlas và Bs cũng không hề dấu diếm những cuốn sách mà mình có. Chúng tôi rất thành thực và cầu thị. Việc rủ sang topic khác bị coi là hành động không trung thực.

Ka... ka....
Đã biết tính nết BS từ trước, nên Lìn cũng chẳng lấy làm phiền lòng mỗi khi BS ngoa ngôn, lắm lời, lạc đề....
Từ trước đến nay, Lìn luôn sẵn lòng giảng giải cho BS mọi thứ mà, có bao giờ nói rồi mà lại trốn tránh đâu. Chỉ là tại vì thấy, xem ra về mảng Lịch sử, Văn hóa, Văn chương... chỉ thấy nhiều chuồn chuồn thôi- cũng cõ lúc thấy vui mắt thôi, chứ chúng làm gì có thịt mà mong làm một đĩa để nhắm rượu (ặc...ặc....); nên mới có ý mở thêm cái "quán" về các môn "nam tính" hơn thôi mà. Nhưng hình như đã có một định đề rằng, zai nào mà đã khá về khoa học tự nhiên thì sẽ không tồi về khoa học xã hội; nhưng ngược lại thiẽ không đúng- không có zai nào kha khá về KHXH mà lại sành điệu về KHTN! Nên mở "quán" mới thì cứ mở thế thôi, chứ trong lòng Lìn cũng chỉ hơi hơi hy vọng thôi.... Cho nên, BS đừng đại ngôn mà lôi cả những khái niêm, tiêu chí rất trang nghiêm như là TRUNG THỰC, nhé.... He...he...

những câu hỏi của Diva mình trả lời cũng được nhưng vấn đề mình cần làm rõ ở câu 1 là Nguyễn Trãi về với Lê Lợi năm nào. Nếu đúng như Diva nói Nguyễn Trãi chỉ về với Lê Lợi năm 1426, trước khi thắng lợi 1 năm thì đây là vấn đề nghiêm trọng. Toàn bộ lịch sử về Nguyễn Trãi sẽ phải được viết lại hết. Atlas cần Diva làm rõ vấn đề này trước khi trả lời câu hỏi khác.
nếu Nguyễn Trãi chỉ về với Lê Lợi năm 1426 thì ông không có công gì, Quân Trung từ mệnh tập và các bức thư của Lê Lợi gởi cho quân Minh trước đó đều do người khác viết. năm 1426 thế của lê lợi rất mạnh cuộc kháng chiến sắp đến thắng lợi cuối cùng. Xét về thành tích như vậy không lý gì đầu năm 1427, nghĩa là khi NGuyễn Trãi về chỉ chưa đầy 1 năm Lê Lợi đã phong cho Nguyễn Trãi làm Triều liệt Đại phu Nhập nội Hành khiển Lại bộ Thượng thư, kiêm chức Hành Khu mật viện sự. Chức này là tương đối lớn nếu xét công và sự đóng góp của Trãi. Trước đó ông đã được phong Tuyên phong đại phu Thừa chỉ Hàn Lâm viện. một điều hết sức vô lý