Hội chẩn đối với các gái, các zai chậm/muộn/kém duyên

1- Lý do "thích": Ý kến rõ ràng, đúng mực.
2- Câu hỏi 10- Triều liệt Đại phu Nhập nội Hành khiển Lại bộ Thượng thư, kiêm chức Hành Khu mật viện sự: Chức vụ này thực ra làm đảm nhiệm những công việc cụ thể ra sao? Hãy diễn giải chi tiết hơn, theo từ ngữ, thuật ngữ hiện nay, thực chất chức vụ ấy tương đương với chức gì hiện nay?
Từ đó, hãy bình luận, chức vụ ấy có tương xứng với vai trò một lãnh tụ đầu não, linh hồn của cuộc khỏi nghĩa Lam Sơn không?

chức của Nguyễn Trãi là cực kỳ lớn và tương xứng với vai trò lãnh tụ đầu não của cuộc khời nghĩa Lam sơn. Một điều rất vô lý nếu như Nguyễn Trãi chỉ tham gia khởi nghĩa năm 1426
Trong các chức danh trên, thì Triều liệt đại phu là hàm tản quan, tương đương Tòng tam phẩm. Hành khiển là chức quan có từ thời Lý - Trần. Lúc đầu chức này dùng cho các hoạn quan, điều hành việc hành chính trong cung, như Lý Thường Kiệt, Lý Thường Hiến thời Lý từng được ban chức này. Sau đó từ năm 1267 thời Trần, chức Hành khiển bắt đầu được dùng cho người có văn học. Còn Nhập nội là danh xưng của các chức quan thân tín của vua, như Nhập nội Hành khiển, Nhập nội Đại Tư mã, Nhập nội Đô đốc, Nhập nội Kiểm hiệu,… Nhập nội hành khiển thực chất là chức danh của á tướng có từ thời Lý - Trần, như Trần Khắc Chung từng giữ chức Nhập nội Hành khiển Đồng bình chương sự, năm 1348. Nguyễn Trãi trong suốt cuộc kháng chiến, luôn ở bên cạnh vua trù tính mọi việc từ việc quân cơ đến việc ngoại giao: "Bấy giờ vua dựng lầu nhiều tầng ở dinh Bồ Đề. Hàng ngày vua ngự trên lầu nhìn vào thành để quan sát mọi hành vi của giặc; cho Trãi ngồi hầu ở tầng hai, nhận lệnh soạn thảo thư từ đi lại"(9). Nhập nội hành khiển tuy là chức á tướng, nhưng trong giai đoạn này, khi mà có rất nhiều chức quan đại thần khác như "Tả hữu tướng quốc, Thái phó, Thái bảo vẫn còn chưa đặt"(10), thì vai trò của Nguyễn Trãi càng vô cùng quan trọng.

Lại bộ là bộ đứng đầu trong Lục bộ: Lại, Hộ, Lễ, Binh, Hình, Công, cơ quan hành chính trực tiếp giúp vua điều hành chính sự. Chức trách của Thượng thư bộ Lại là bổ dụng quan lại trong cả nước. Tuy nhiên lúc này khi cuộc kháng chiến đang dần đến thắng lợi hoàn toàn, việc bổ dụng quan lại, về thực chất là thiết lập bộ máy Nhà nước ngày càng hoàn thiện tương xứng với vị thế của một vương triều mới được ra đời bằng chiến công chống ngoại xâm oanh liệt.

Kiêm hành Khu mật viện sự, là sự kiêm nhiệm công việc của Khu mật viện. "Kiêm" là từ dùng chỉ chức quan này kiêm nhiệm thêm chức danh khác mà không có sự phân biệt cao thấp, sang hèn. Còn "hành" thì dùng chỉ chức quan cao đảm nhận thêm công việc của chức quan khác thấp hơn(11) - Khu mật viện. Khu mật viện vốn được đổi từ Sùng chính viện vào năm 923 thời Hậu Đường. Khu mật viện được thiết lập ở Việt Nam qua các đời Lý, Trần, Lê, sau cùng được đổi thành Cơ mật viện vào thời Nguyễn, là cơ quan quân sự tối cao, nắm quân quốc cơ vụ, biên bị, binh mã… Như vậy là chức quan ở Khu mật viện thấp hơn chức quan mà Nguyễn Trãi đang giữ là Thượng thư bộ Lại và Nhập nội Hành khiển. Vì thế khi nhắc đến Nguyễn Trãi, người ta thường chỉ nhắc đến chức quan cao nhất của ông là Hành khiển, hoặc Thừa chỉ, nên thường gọi là Hành khiển Nguyễn Trãi, hoặc Thừa chỉ Nguyễn Trãi. Với các chức danh trên, Nguyễn Trãi là quan đại thần thân tín của vua Lê, giúp vua điều hành cả việc quân và chính sự.
chức của cụ Nguyễn Trãi nếu bây giờ thì tương đương với ủy viên bộ chính trị, trưởng ban tổ chức trung ương một chức cực kỳ to và béo bở
https://www.facebook.com/daihocsupham2/posts/540605326073026

NGUYỄN TRÃI ĐÃ GẶP LÊ LỢI LẦN ĐẦU TIÊN Ở ĐÂU VÀ VÀO LÚC NÀO?

Đó đang là thắc mắc chủ chốt cần giải tỏa trước tiên, đúng không ?
Vậy thì Lìn sẽ trình bày đây; nhưng vì thời giờ của Lìn cũng rất hạn hẹp cho việc này; nên xin cứ dần dà ( như đã nói trước ) nhé.
Lìn sẽ trình bày vào mấy đề mục sau:
I- Tổng quan về những quan niệm, nhận định không đúng về vai trò của Ng. Trãi (tất nhiên, At và BS là những người không ngoại lệ- vì những lý do mà Lìn hoàn toàn có thể hiểu! He he....)
II- Thời gian và địa điểm Ng. Trãi gặp Lê lợi lần đầu tiên. 18 chứng cứ quan trọng nhất.
III- Ng. Trãi ở Đông Quan thế nào?
IV- Sự thực về chức vụ, vai trò của Ng. Trãi trong khởi nghĩa Lam Sơn và Triều Lê.
V- Mây lời cùng At , BS và....

Chúng ta cứ nhẩn nha về đáp án của Câu hỏi 1 như vậy thì có ổn không? Ok?
Trong khi đố, đề nghị At, BS cứ việc truy tìm đáp án cho 9 câu hỏi còn lại; gọi là "vừa nghe Lìn đứng trên kia giảng giải về đáp án Câu hỏi 1, vừa ngồi viết bài , trả lời các Câu hỏi (2-10); để không mang tiếng như học trò chỉ biêt ghi ghi, chép chép, chẳng chịu làm bài tập được giao gì cả", đúng không? He...he....

Sẽ thảo luận lại sau nhé. Lìn phải đi khỏi phòng làm việc rồi.

BS vẫn đang chăm chú nghe cách giải trình của Lìn đây. Đề nghị tập trung câu này càng nhanh càng tốt nhé. Tránh lan man sang các câu khác.
Nên bỏ "Phần V Mấy lời cùng At, BS..." vì bài nào Lìn cũng góp ý mấy chục lời rồi

he...he.... Phần V mới là chốt của câu chuyện miên man này, nghe chửa!

------------------------

(1)

I- TỔNG QUAN VỀ NHỮNG QUAN NIỆM, NHẬN ĐỊNH SAI VỀ VAI TRÒ CỦA NGUYỄN TRÃI ĐÃ PHỔ BIẾN TỪ LÂU (At và BS càng không phải là ngoại lệ!)

At và BS do không có đủ thời gian và tài liệu tối cần; do công việc hằng ngày phải bận tâm nhiều nhiệm vụ khác từ cuộc sống yêu cầu; do chưa đủ đam mê để quyết dấn thân vào con đường nghiên cứu Sử học; do chưa từng được trải nghiệm niềm vui khám phá trước những bài toán khó khăn mà có động lực quyết tìm ra chân lý đến cùng; do… vân vân và… vê vê… cho nên At và BS có hiểu sai, nhận định sai về những vấn đề sử học nào đó cũng là điều rất bình thường, “bình thƯỜNG như những chàng trai MƯỜNG, cầm lọ đưỜNG, ngồi trên giƯỜNG, ngó lên nƯƠNG sắn” thôi mà.


Vì sao lại bảo thế là sự bình thường thôi? Vì đến cả nhiều nhà chuyên môn cũng còn gần giống như thế, nữa là! Cách đây chưa lâu lắm, ai ai cũng chỉ biết đọc và nói theo một lối mòn về Nguyễn Trãi, Lê Lợi như những gì trước đó mà một vài người nổi tiếng đã nói! Chẳng cần kiểm tra, khảo sát lại làm gì! Sách này đã nói thế, sách kia đã viết thế; ông này nói thế, vị kia bảo thế… thì chả lẽ lại là sai!

Tỷ dụ, cách đây mới mươi năm, đã được tái bản đến lần thứ 4 mà trong cuốn “Khởi nghĩa Lam Sơn” (KNLS), tại trang 500, GS Lê vẫn còn khăng khăng viết: “Cương vị của Nguyễn Trãi (NT) trong bộ tổng tham mưu đứng sau Lê Lơi (LL) nhưng tài năng của ông thì thật đã vượt qua tất cả những nhân vật đương thời và đạt tới đỉnh cao nhất của thời đại”. Có thể người già cũng khó thay đổi chăng? He…he….


BS mà đã có cuốn sách trên, đã đọc những dòng trên thì đợt này chắc Lìn phải chạy búa xua dưới những đường đao mà tiếng chém trong không khí, được gọi là “chém gió”, sẽ rất ghê rợn, đúng không? He…he….

cụ phan Huy Lê được xem là con trai của thần gió, trong số các nhà sử học đương thời tôi chỉ thích bác Vượng chứ không thích ông này.
Nguyễn TTãi trong cuộc khởi nghĩa Lam sơn vai trò không nổi bật kể cả việc tính mưu bàn kế. Kế quyết định biến khởi nghĩa Lam sơn từ bại thành thắng là kế của Nguyễn chích khi khuyên lê lợi tiến quân xuống Nghệ An mở ra bước ngoạt của cuộc chiến, những trận như Tốt Động chúc động đều là công của Đinh Lễ Lý triện tự mình ra chiến trường giết giặc tự mình nghĩ ra kế chứ không phải nhờ Nguyễn Trãi bày mưu. Trận chi lăng xương Giang thành công là do mưu của lê Lợi và công của các tướng Lưu nhân chú Trần NGuyên Hãn Lê Sát... bảo rằng tài năng Nguyễn Trãi vượt qua những nhân vật đương thời là chuyện vô cùng tào lao.
vấn đề Atlas quan tâm chỉ là Nguyễn Trãi tham gia Lam Sơn năm bao nhiêu

- Ơ hay, đã bảo là năm 1426 rồi còn gì! Vì vẫn chưa tin, nên đang trên đường gải trình còn gì! Ko sốt ruột được! Dục tốc thì.... Biết chưa?
- Cụ Vượng thẳng thớm hơn, ko uốn lượn vì này nọ!

--- Gộp bài viết: 22/09/2015, Bài cũ từ: 22/09/2015 ---

Mà At và BS cứ việc nỗ lực giải quyết các Câu hỏi còn lại đi! Đang ko thì lại hù nhau cùng đòi " Lìn ơi.... Lìn ới... có câu hỏi gì nào?"

đợi BS trả lời xong các câu số 2-3-4 rồi Atlas sẽ trả lời các câu còn lại