Đồng hành cùng Vi lích 2015 (part 3)

Sai cái bịp, thằng QNH không phản ánh gì, nó nhận lỗi, nhận trách nhiệm bồi thường, nó ngu nó chịu. Trong khi đó có thằng điên ở đâu đâu cứ nhảy vào bênh này bênh nọ, trái cái này trái cái kia, đúng là dở hơi cám lợn.
Thế mày ở ngoài gây chấn thương cho người ta có phải bồi thường không mà bảo sai pháp luật. Lạng quạng còn ngồi tù nghe cu.

VFF có quyền có quy chuẩn riêng của họ, luật riêng của họ và ko bị áp đặt phải giới hạn trong khuôn khổ luật của FIFA hay luật VN. Vấn đề là điều luật đó có đi ngược lại luật FIFA hay luật nào của luật pháp VN hay ko??? Đi ngược chỗ nào điểm nào?

Công nhận là thằng kilo này ngu. Đã không phân biệt được đúng sai còn chày cối. Đôi khi mày nên dừng cãi nhau lại mà suy nghĩ một tí đi.

không biết thằng nào ở VFF ra cái luật ấy, bây giờ mà ra đá ao làng, công phượng bị hậu vệ malaysia đạp gãy chân thì cũng đi bắt thằng hậu vệ mã bồi thường phí chữa trị à.

Thằng Quế có quyền không nộp phạt và VFF không bắt bỏ tù nó được, vì luật VFF không có giá trị ngoài xã hội. Nhưng nếu thằng Quế không nộp phạt thì VFF có quyền tử hình nó trong trò chơi là cấm thi đấu vĩnh viễn. Quế có quyền chọn, giờ nó giã từ sự nghiệp thì nó không cần phải đóng một đồng nào cả. Nhưng nó muốn tiếp tục chơi thì phải theo luật chơi.

Luật của VFF ko sai và cũng ko đi ngược với luật pháp VN. Có điều chỉnh sửa lại về trách nhiệm CLB nữa thì cũng hợp lý. Nhưng khẳng định lại VFF ra điều 39 là ko sai pháp luật gì cả. Phạt tiền là quyền của VFF. Bỏ ko nộp mà vẫn nhởn nhơ đúng pháp luật VN là quyền của thằng cầu thủ. Cái gọi là phạt này của VFF nó khác với cái chữ "phạt" do luật pháp VN quy định. Và vì tính chất khác nhau nên chả có gì là ko có thẩm quyền cả.

tranh luận thôi mà mấy ông cứ nói nhau nặng lời quá vậy

Phạt tiền là quyền của VFF. Bỏ ko nộp mà vẫn nhởn nhơ đúng pháp luật VN là quyền của thằng cầu thủ. Cái gọi là phạt này của VFF nó khác hẳn với cái chữ "phạt" do luật pháp VN quy định, vì luật pháp VN mà "phạt" thì đừng có nghĩ là nhởn nhơ đc. Và vì tính chất khác nhau nên chả có gì là ko có thẩm quyền cả.
Có sửa thì cũng ko thay đổi án cho chú Quế đc.

VFF ra cái luật kiểu này là rất ngu, tại sao thế giới người ta ko ra luật bắt cầu thủ gây chấn thương phải chịu toàn bộ chi phí, là vì họ lo cho các cầu thủ bị chấn thương.
Trường hợp Anh Khoa hiện tại đã đc mổ chưa, chưa được mổ, thằng QNH làm sao nó gom đc tiền ngay cho AK mổ, còn đợi CĐV góp tiền, bán đấu giá áo đấu xong, vậy QNH chưa gom đủ tiền thì AK chưa đc mổ đúng ko. Hoặc nếu QNH bùng bỏ bóng đá thì Anh Khoa bỏ không đấy, ko ai có trách nhiệm chi tiền chữa trị đúng ko.

Vậy nên thế giới người ta ko bắt cầu thủ gây chấn thương phải chịu chi phí chữa trị cũng nghiên cứu nát cả óc rồi, chỉ có clb chủ quản có quyền lợi sát sườn, và cả tiềm lực kinh tế nữa mới lo tốt nhất cho cầu thủ của mình đc.

Lúc nãy vì bức xúc mà nặng lời với bác Kilo, giờ thấy hối hận quá nên xin lỗi bác Kilo. Mong bác tiếp tục tranh luận để giúp diễn đàn bớt buồn tẻ.

--- Gộp bài viết: 23/09/2015, Bài cũ từ: 23/09/2015 ---

Trả lời đơn giản thế này. Anh Khoa ứng tiền chữa trước, xong hết về đưa bill quế trả lại. Quế giải nghệ thì SHB lo cho Anh Khoa.
Đơn giản là Quế có 2 lựa chọn
1.Tiếp tục đá bóng và lo tiên chữa trị
2.Giải nghệ
Quế ma giải nghệ thì tính răn đe của án phạt cang lớn. Quế mà giải nghệ thì hiệt nhất là Quế và SLNA vì SLNA mất trắng 1 cầu thủ, vì vậy nên SLNA phải lo tiền cho Quế. Nó tiếp tục đá bóng thì nó kiếm được gấp trăm lần số tiền phạt.
Mà tui tin Quế không giải nghệ đâu. Thằng này ranh ma lắm, nó đang làm 2 điều
1.Nhờ các nhà báo khóc mướn để giảm án tiền
2.Moi tiền của cổ động viên thay nó trả phạt