1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tinhha222

    tinhha222 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/01/2013
    Bài viết:
    1.298
    Đã được thích:
    1.732
    Tui nghĩ cái Chevron ấy là cái máy trộn khí nóng lạnh thành khí ấm để cái dòng khí nóng đỡ nở bất ngờ gây tiếng ồn.
    Vì nó là bộ phận giảm thanh nên sẽ tốn thêm công suất do đó sẽ không tăng lực đẩy mà chỉ thêm tốn nhiên liệu. Tuy nhiên dân kêu quá nên phải lắp giảm thanh.
    Nếu để dòng khí nóng của động cơ dãn nở trong vùng áp suất thấp thì hiệu quả giảm ồn sẽ cao hơn, tuy nhiên sẽ rất tốn nhiên liệu khi đẩy dòng khí bypass vếch ra khói dòng khí nóng. Nếu ép dòng khí bypass vào dòng khí nóng, kéo cả cái khối khí phụt ấy càng dài càng tốt thì năng lượng dãn nở bị suy hao càng nhiều. Váy ren có tác dụng thốc dòng khí lạnh vào dòng khí nóng sâu hơn do xuất hiện vùng áp suất cao hơn tại đầu mút ren.
  2. nguyenchthong32

    nguyenchthong32 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    2.955
    Đã được thích:
    3.290
    Họng xả, cowling , fan blade, cánh ... của MS-21 làm bằng Composite. Cái răng nhọn đó có giảm được 1 tí ồn, chứ ko phải là ko có.
    Lần cập nhật cuối: 10/10/2015
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.968
    Đã được thích:
    29.064
    Quan trọng là cái khung. Chắc cái đó làm quá khó. Sau này tớ mới biết tuổi khung của máy bay dân sự Nga cũng chỉ bằng nửa tây và hy vọng thằng MS-21 này nó làm kách mệnh. Bọn Tu-204/214 nó có nền tảng khí động, động cơ đều OK so với thời của nó nhưng tuổi khung bằng nửa A-320/B-737 nên chịu.
    hk111333convitbuoc thích bài này.
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.968
    Đã được thích:
    29.064
    Tin hay không kệ mẹ cụ. Muốn được cư xử lịch sự thì đừng gọi tớ là thánh phán. Gọi là con nít là quá lịch thiệp với cụ rồi đấy.

    Tớ có não nên đọc cái gì cũng phải tư duy. Cái core nó phun khí ra phía sau và gây sóng âm dọc (trục động cơ ) dạng cột khí như 1cái kèn thì cái váy ren lại xử lý theo phương ngang lại bảo nó hãm thanh thì y như bít tai để khỏi thối. Cái đó chả thuyết phục được tớ.
  5. nguyenchthong32

    nguyenchthong32 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    2.955
    Đã được thích:
    3.290
    Mi-24P ở Sy ri thường bay theo cặp để tuần tra báse Lat, vũ khí là 4atgm, 2 pod rocket, súng 30ly cố định, điều này cho thấy Nga kém cỏi trong việc chế UAV thế nào
    [​IMG]
  6. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Lý do Mi-24P tuần tra thì liên quan đến việc chế tạo UAV kém ?
    Biết thằng Mỹ bảo vệ GreenZone ở Afghanistan với Iraq bằng gì không , chắc cũng bằng UAV phỏng ? toàn nói vớ vẩn
    beta22, chetvinhhonsongnhucmichael1123 thích bài này.
  7. nonames34

    nonames34 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/08/2014
    Bài viết:
    211
    Đã được thích:
    299
    Ý bác ý muốn nói nà Nga trình độ còi, không biết chế ra mấy cái loại UAV như Predator, cứ bay mòng mòng, gặp thằng nào là phơ luôn.
    iloveubaby thích bài này.
  8. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    Thằng nào cũng có cái lợi riêng. UAV đỡ tốn nhiên liệu , pilot nhưng khi gặp 1 thằng địch thì " phang " nó bằng quả Hellfire tốn nhiều hơn 1 loạt 30 ly chứ. Với lại UAV khi phát hiện mục tiêu cho đến khi ra lệnh bắn thì cũng hơi lâu so với anh xạ thủ của MI-24
  9. 1962

    1962 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/01/2015
    Bài viết:
    149
    Đã được thích:
    120
    Hai loại tính năng khác hẳn nhau, UAV là trinh sát kiêm tuần tra còn chiến đấu là phụ, chủ yếu săm mấy thằng đi lẻ. Còn Mi-24 là trực thăng vũ trang nhiệm vụ chính là chiến đấu, chống xe tăng và bọc thép kiêm luôn tuần tra nên vũ khí nhiều hơn và đa dạng hơn
    beta22 thích bài này.
  10. Bat_Lo_Quan

    Bat_Lo_Quan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    235

    Nga thử nghiệm vũ khí gây mù đối phương

    H.Bình | 09/10/2015 21:00

    1
    [​IMG]

    Nga đang thử nghiệm một loại vũ khí mới, có thể làm mù đối phương bằng cách gây nhiễu bằng quang học trong bối cảnh nước này đang tăng cường cuộc chiến chống tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng ở Syria.
    Vũ khí có tên gọi Grach, được Nga trình làng tại một triển lãm khí tài quân sự tổ chức hồi tuần trước và sẽ được Hải quân Nga thử nghiệm từ cuối tháng 10.

    Nga sẽ trang bị loại vũ khí này trên các loại tàu đệm khí, xe lội nước, tàu cánh ngầm nhằm tấn công các mục tiêu như phần tử buôn lậu, khủng bố trong tương lai.

    Grach là một thiết bị điều khiển từ xa với 2-4 máy chiếu, bắn ra một chùm tia sáng đủ năng lượng để trấn áp đối phương và gây mù tạm thời.

    [​IMG]
    Grach bắn ra một chùm tia sáng gây mù tạm thời. Ảnh: ROSTEC
    Báo Express (Anh) cho rằng vũ khí trên có thể được Nga sử dụng trong cuộc chiến chống IS ở Syria.

    http://soha.vn/quan-su/nga-thu-nghiem-vu-khi-gay-mu-doi-phuong-20151009201938962.htm
    --- Gộp bài viết: 11/10/2015, Bài cũ từ: 11/10/2015 ---
    TQ có JD-3, Nga bắt trước làm theo, JD-3 TQ cũng gây mù, Grach Nga cũng gây mù nhưng lại chửi TQ vô nhân đạo
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này