Hội chẩn đối với các gái, các zai chậm/muộn/kém duyên

Bẵng đi cái mà cũng hơn 2 tuần Lìn mới lại có th giờ quay về câu chuyện này....
Ko phải chỉ dành cho At hay là BS, mà còn cho những người bạn khác- vốn hiền lành ngồi học, thỉnh thoảng lại khích lệ "Lìn ới... kể tiếp đi, bận tâm gì cái người lẻ tẻ í...." Vậy là hôm nay chúng ta sẽ chuyển sang mục mới - mục II.1.3 nhé.....


II.1.2- Đọc LSTL:

Đúng là nói chuyện với các gái quá non, quá bấy hoặc zai sữa, zai bựa thì cũng có lúc vui , buồn cười; nhưng nói chung là khá khó chịu, chúng thường làm mình như bị bở ra, uể oải…. Hi…hi….Có khi với những bài viết công phu, Lìn chỉ nên gửi riêng cho những ai phù hợp mà thôi? Ví dụ, At ở đây là một zai như thế- chịu khó, biết điều.

....

Đọc thấu đáo toàn bộ LSTL, Lìn còn thấy rằng sau khởi nghĩa, các vua quan đều thảo luận nhiều về chủ đề “vì sao ta thắng, địch thua (nguyên nhân thắng lợi)”. Nhưng tuyệt nhiên ko hề thấy trong tất cả các cuộc thảo luận đó, chẳng ai (từ vua đến các quan ) nói rằng, ta thắng vì có đường lối của Bình Ngô Sách- như bấy lâu lau dân Việt truyền lại cho nhau trên các văn liệu! Lạ quá, đúng không nào?

II.1.3- Đọc TSLSTL:

Tại phần nguyên bản tiếng Hán tại trang 79 và phần dịch ra chữ quốc ngữ (trang 62) của TSLSTL, có những dòng sau.
"...
Hồi đầu, khi gây dựng bốn phương, Bắc đánh giặc Minh, Nam đánh Ai Lao, tải qua trăm trận đánh đâu được đấy, vua chỉ có 35 viên võ tướng là bọn Lê Thạch, Lê Lễ, Lê Vấn, Lê Sát, Lê Ngân, Lê Lý, 35 người, văn thần có bọn Lê Văn Linh, Lê Quốc Hưng cũng các binh sĩ cha con, 200 thiết đột, 200 nghĩa sĩ, 200 dũng sĩ, 14 thớt voi. Lực lượng đài tải quân trang, quân dụng cùng những kẻ già hộ vệ vợ con tất cả mới khoảng 2000 người."

LẠI KHÔNG THẤY TĂM HƠI, HÌNH DẠNG CỦA NGUYỄN TRÃI ĐÂU?

*) Hướng dẫn thêm: Nếu ko có tác phẩm TSLSTL trong tay thì các bạn vẫn có thể tìm thấy đoạn văn này được trích in tại một tác phẩm 'bình dân" hơn là cuốn "Nguyễn Trãi toàn tập" ở trang 70.

**) Chuyện học hành nghiêm túc là ko vội được. Từ tốn và luôn "nói có sách, mách có chứng" hẳn hoi như thế, chứ ko nên ầm ĩ vớ va vớ vẩn kiểu cái trống thủng và...ẩm, giống như BS! He...he....


II.1.4- Đọc Đại Việt Sử Ký Toàn Thư ( Toàn Thư):
….

II.1.5-

….

II.1.6-

….

(còn nữa)

9-

II.1.2- Đọc LSTL:
........................

II.1.3- Đọc TSLSTL:

Tại phần nguyên bản tiếng Hán tại trang 79 và phần dịch ra chữ quốc ngữ (trang 62) của TSLSTL, có những dòng sau.
"...
Hồi đầu, khi gây dựng bốn phương, Bắc đánh giặc Minh, Nam đánh Ai Lao, tải qua trăm trận đánh đâu được đấy, vua chỉ có 35 viên võ tướng là bọn Lê Thạch, Lê Lễ, Lê Vấn, Lê Sát, Lê Ngân, Lê Lý, 35 người, văn thần có bọn Lê Văn Linh, Lê Quốc Hưng cũng các binh sĩ cha con, 200 thiết đột, 200 nghĩa sĩ, 200 dũng sĩ, 14 thớt voi. Lực lượng đài tải quân trang, quân dụng cùng những kẻ già hộ vệ vợ con tất cả mới khoảng 2000 người."

LẠI KHÔNG THẤY TĂM HƠI, HÌNH DẠNG CỦA NGUYỄN TRÃI ĐÂU?

*) Hướng dẫn thêm: Nếu ko có tác phẩm TSLSTL trong tay thì các bạn vẫn có thể tìm thấy đoạn văn này được trích in tại một tác phẩm 'bình dân" hơn là cuốn "Nguyễn Trãi toàn tập" ở trang 70.

**) Chuyện học hành nghiêm túc là ko vội được. Từ tốn và luôn "nói có sách, mách có chứng" hẳn hoi như thế, chứ ko nên ầm ĩ vớ va vớ vẩn kiểu cái trống thủng và...ẩm, giống như BS! He...he....

-----
Tại cuốn TSLSTL còn kể biết bao chuyện trong những năm đầu ở 'chiến khu" của LL; nhưng tuyệt nhiên chẳng thấy dòng nào, câu nào nhắc đến hai chữ Nguyễn Trãi cả! Quái nhỉ, sao lại thế nhỉ, đối với 'bộ nảo" của cuộc khởi nghĩa? Nhưng có lẽ tạm gác lại đã, để chuyển sang rất nhiều cuốn sách khác đang chềnh ềnh đợi người mở ra kia....
Lại nghĩ, BS tuy có sách mà có đọc đâu và hình như đọc đi đọc lại cũng chẳng thấy gì mới? Vì sao? Vì quen cái lối copy rồi "pệt" rồi! Thấy ai nói gì cũng gật gù, thấy ai bảo sao cũng ... tâm đắc! He...he.... từ đó suy ra, rồi các chuyện khác trong sinh hoạt hằng ngày sẽ đi đến đâu đây? Hứ...hứ...........

II.1.4- Đọc Đại Việt Sử Ký Toàn Thư ( Toàn Thư):

Trang 307, tập 2 của Toàn Thư đã rành rành những dòng như sau....

"... Buổi đầu, vua kinh dinh bốn phương, phía Bắc đánh giặc Minh, phía Tây đuổi Ai Lao, tránh chỗ thực, đãnh chỗ hư, đến đâu được đấy, chỉ có bon võ thần là Lê Thạch, Lê lễ, Lê Vấn, Lê Sát, Lê Ngân, Lê Lý, 30 người, văn thần có bọn Lê Văn Linh, Lê Quốc Hưng cũng các binh sĩ cha con, 200 thiết đột, 200 nghĩa sĩ, 200 dũng sĩ, 4 thớt voi, còn quân khinh dũng và quân già yếu hộ vệ chỉ có 1000 mà thôi"

Vậy là, trong trong sách "căn cốt" trên, chỉ thấy khác nhau về số thởt voi- chỗ thì bảo là 14, chỗ bảo là 40, chỗ lại bảo chỉ có 4; về quân già yếu, hộ vệ....mà thôi; chứ chuyện nêu tên Nguyễn Trãi trong đội ngũ chủ chốt bên cạnh LL là tuyệt nhiên không có! Không sách nào nêu tên Ng. Trải!

Cứ theo lối nghĩ thô sơ, vội vã kiểu như BS thì chỉ cần lu loa, thất thanh rằng, 'chắc sách nó in thiếu, in nhầm , chứ có gì đâu", nhỉ? Hứ...hứ....


BS đừng giận hay buồn làm gì về những lời trên đây của Lìn nhé. Tại sao? Tại vì mỗi lần kéo dài thêm cái tùy bút khoa học nghiêm túc này, Lìn lại không thể không nhớ lại những phát ngôn "hoành tráng" và vô trách nhiệm của BS bấy lâu nay.

II.1.5-Đọc Ức Trai Thi tập

…............................

II.1.6- Đọc thơ của Lê Thánh Tông

….
II.1.7-
-------------------------------
II.1.8-
..............................................................
(còn nữa)

Phân vân



Con Giao Chỉ vừa khẽ khàng, thì thào:
- Chị Lìn à... chị vốn là gái nhân hậu, nên em mới dám nói.....
- Giề...
- Chị đừng nghe hết con Tía. Nó nói có câu được, câu sai. Phải tùy cơ, chị Lìn à....
- Hả... biết rồi, gì nữa?
- Về cái tay lãng xẹt Bê Ét nào đó ý....
- Làm sao? Bờ...ê...Bê Ét- sì ý!
- Ý em là... tay ý đã ngồi chơi ngoan rồi thì thôi, tha cho người ta, chị?
- Là sao? Mày ăn phải cái gì hôm nay mà lại vòng vo tam quốc quá thế?
- Là...chị đừng đem chôn hắn, nhỡ uổng....
- Giề?
- Thì đấy, hôm nọ cái Tía chẳng xúi chị đấy thôi....
- Ơ hay... cái Tía nó nói gì ế nhể....
- Nó chả bảo chị là chôn xong tay này, phải đợi cho cỏ xanh mới tha hẳn?
- Thế à... tao thực ra cũng có chú ý gì đâu.... Nhớ nhắc tao nhé.

Một tai thì con Tía hùn vào, một tai thì con Giao Chỉ thành thót, có khi về cùng một chuyện thôi; nên nhiều lúc cứ phân vân là thế.... Hây- za....

Ngồi chờ con Giao Chỉ chuẩn bị đồ, để tiện đưa nó đi dự sinh nhật bạn nó, nó lại rỉ rả....

- Chị ơi....
- Giề?
- Em biết chị không ghét bỏ gì tay Bê Ét í, cơ mà em cũng có thể hiểu....
- Ờ....
- Em cũng thế, nhiều khi thấy zai nó đã lười. đã kem kém thì chớ, nó lại còn nói tục và tự phụ, nhất là cái vẻ mặt nhăn nhở của nó lẽo đẽo bám sau mình, em chỉ muốn cho cái xẻng vào mồm nó cho xong.... Cơ mà chị ạ, nhưng đến lúc thấy nó co ro ngồi ngoan trên miệng huyệt, chờ mình đẩy xuống huyệt, rồi vùi đất thì em lại thấy thương thương....
- Ờ... thì bảo nó về, vùi huyệt không vậy.
- Thấy tiếc công đào ....
- Làm phúc thì phải vậy chớ! Cũng chỉ một tháng là cỏ xanh lại thôi mà....
- Quả là nguồi ta tấm tắc chị nhân hậu là chưa có sai!
- Chậc... thảo mai vừa thôi!
- Hì...hì....

10-

II.1.4- Đọc Đại Việt Sử Ký Toàn Thư ( Toàn Thư):

Trang 307, tập 2 của Toàn Thư đã rành rành những dòng như sau....

"... Buổi đầu, vua kinh dinh bốn phương, phía Bắc đánh giặc Minh, phía Tây đuổi Ai Lao, tránh chỗ thực, đãnh chỗ hư, đến đâu được đấy, chỉ có bon võ thần là Lê Thạch, Lê lễ, Lê Vấn, Lê Sát, Lê Ngân, Lê Lý, 30 người, văn thần có bọn Lê Văn Linh, Lê Quốc Hưng cũng các binh sĩ cha con, 200 thiết đột, 200 nghĩa sĩ, 200 dũng sĩ, 4 thớt voi, còn quân khinh dũng và quân già yếu hộ vệ chỉ có 1000 mà thôi"

Vậy là, trong trong sách "căn cốt" trên, chỉ thấy khác nhau về số thởt voi- chỗ thì bảo là 14, chỗ bảo là 40, chỗ lại bảo chỉ có 4; về quân già yếu, hộ vệ....mà thôi; chứ chuyện nêu tên Nguyễn Trãi trong đội ngũ chủ chốt bên cạnh LL là tuyệt nhiên không có! Không sách nào nêu tên Ng. Trải!

Cứ theo lối nghĩ thô sơ, vội vã kiểu như BS thì chỉ cần lu loa, thất thanh rằng, 'chắc sách nó in thiếu, in nhầm , chứ có gì đâu", nhỉ? Hứ...hứ....


BS đừng giận hay buồn làm gì về những lời trên đây của Lìn nhé. Tại sao? Tại vì mỗi lần kéo dài thêm cái tùy bút khoa học nghiêm túc này, Lìn lại không thể không nhớ lại những phát ngôn "hoành tráng" và vô trách nhiệm của BS bấy lâu nay.

II.1.5-Đọc Ức Trai Thi tập

Ngay từ năm 1480, Ức Trai Thi tập đã có in Bài Tựa của Trần Khắc Kiệm mà theo đó có những thông tin rất đáng chú ý về cuộc gặp LL của NT và một số hành trạng của NT. Nếu bạn nào không có trong tay Ức Trai Thi tập thì xin tìm đọc Bài Tựa này tại một cuốn "bình dân" khác là "NT- tác giả và tác phẩm", tại các trang 43-44.

Bài Tựa đó có những đọan như sau.

"Đến lúc quân Minh sang xâm lấn nước ta, NT vốn giỏi thiên văn, nên biết trước nước ta sẽ có vị chân chúa ra đời, muốn tìm đến giúp, nhưng bị người nhà Minh giữ lại trong thành; ông thường gửi gắm lòng mình vào bài thơ "Thủ Vĩ Ngâm" bằng tiếng Nôm. Người nhà Minh thấy ông có tài lớn, muốn dùng ông, nhưng biết chí ông không thay đổi, nên lại càng tỏ ra kính trọng.

Sau NT lập kế, thoát ra được, rồi đến yết kiến Thái tổ Cao hoàng đế ở Lỗi Giang. Đếm ấy, vua nằm mộng thấy một vị thần báo cho vua biết ngày hôm sau sẽ cho vua một người giúp rập tài giỏi. Khi NT đến, vua nhìn diện mạo thấy y như người trong mộng, vua lấy làm lạ, liền đặc cách trao cho NT chức Thừa chỉ học sĩ và để NT ở gần mình, ghi chép những việc quân, việc nước.

....
....

(Còn khá dài dòng, xin chép nốt sau, vì con Giao Chỉ í ới rồi!)
Không hiểu sao mà cái Tía lại không ưa Bê Ét thế! Không được Giao Chỉ gàn, chắc nay đã bị Tía nó hóa vàng rồi!



II.1.6- Đọc thơ của Lê Thánh Tông

….
II.1.7-Đọc Lịch triều hiến chương loại chí của Phan Huy Chú
-------------------------------

II.1.8-
..............................................................

II.1.9-
............

II.1.10-
............

(còn nữa)

chúc mừng Diva nhân ngày 20-10 nhé

Nói chung các zai ở đây vớ vẩn và tự ti kinh khủng! Xấu - đẹp gì, gỏi- kém gì thì cũng kệ gái chúng bình luận. Mới chém vài nhát nhẹ mà đã chạy tán loạn! He he

cô này lặn sâu quá! bây giờ mới thấy.

Chắc bạn ý thấy các giai lặn ko sủi tăm nên bạn ấy mới lặn đến chỗ khác ý chứ

Xưa kia Lỗ Tấn xây dựng hình tượng AQ không biết có phải lấy cảm hứng từ Lìn không?

--- Gộp bài viết: 07/01/2016, Bài cũ từ: 07/01/2016 ---

BS để yên xem em nó tự do thể hiện thế nào hóa ra được mỗi 2 bài. Trong đó bài 2 lặp ý của bài 1, cộng thêm mấy đoạn chê bai linh tinh tạo độ dài. Ý thì toàn những điều ai cũng biết rồi. Nhìn qua cũng có vẻ dài lắm đấy!
Cũng đoán được là em nó sẽ nhanh chóng cụt ý. Atlas nên có tinh thần thương hoa tiếc ngọc và em nó thêm thời gian. may ra đến 2020 thì trả lời xong câu 1.

Em nó chắc nghề chính là này:

--- Gộp bài viết: 07/01/2016 ---

Các giai vẫn luôn chờ đợi bạn ấy hoàn thành câu 1 mà có được đâu. Cũng không dám thúc giục vì sợ ảnh hưởng tâm lý. Bạn ấy lại nghiên cứu nhầm. Tính hay đổ tại lắm!