Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Lại một thành việc của tiểu đoàn tình nguyện phạm tội. Hắn đã ném lựu đạn vào sân nhà thị trưởng Lvov
http://vuanh.lambao.net/2015/10/30/ke-nem-luu-dan-vao-san-nha-thi-truong-lvov-la-thanh-vien-aidar/

http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/d...-3-500-tan-2-nguoi-chet-20151030143336138.htm
Nổ kho đạn 3500 tấn tại Svatovo, Luhansk.

Tòa hành chính Odessa chính thức bác bỏ đơn kiện của ứng cử viên Borovik đòi hủy bỏ kết quả ở một số điểm bầu cử và kiểm lại phiếu ở các điểm khác. Tòa chính thức công nhận ông Trukhanov, hiện đang là thị trưởng Odessa, tiếp tục là thị trưởng của thành phố
http://vuanh.lambao.net/2015/10/31/toa-tu-choi-borovik-kiem-lai-phieu-o-odessa/

Rồ nga lại cố bốc c.ứt tuyên truyền của Nga hửi rồi khen thơm à ? Con người sinh ra có cái đầu, đọc báo nên chọn lọc thông tin và để ngoài tai định hướng của nhà báo. Như vậy sẽ nâng cao được thức, phát huy được tư duy biện chứng của bản thân.

1. Kiev ngừng trả lương hưu trong lãnh thổ bị dân quân tạm chiếm. Yêu cầu người dân di chuyển sang vùng chính phủ kiểm soát nhận lương hưu. Đây là thông tin. Vận dụng tư duy biện chứng thì sẽ thấy đây là việc làm cần thiết bắt buộc. Vùng chiến sự, vô chính phủ, vô luật lệ làm sao chuyển tiền vào được để trả lương hưu. Thực tế là hồi đầu năm nhân viên chuyển tiển của chính phủ Kiev đã bị sát hại, người chết tiền mất [1]. Muốn nhận lương hưu thì nên sang vùng quan lý của chính phủ mà nhận.


2. Kiev lập các chốt kiểm soát cách ly miền đông với phần còn lại của đất nước. Đây là thông tin. Vận dụng tư duy biện chứng thì đây là việc làm cần thiết. Cần phải kiểm soát chặt chẽ ra vào vùng chiến sự vì sự phổ biến của vũ khí và thuốc nổ trong khu vực. Người dân miền đông có quyền tự do đi lại thì người dân miền tây cũng có quyền được sống, quyền được bảo vệ trước nguy cơ vũ khí, tình nguyện viên Nga trà trộn sang phá hoại. Bài báo thể hiện tư duy ngây thơ trẻ nít, bảo rằng kiểm soát như vậy là mất lòng dân, nực cười. Khi lên máy bay ai cũng bị kiểm soát, tra xét như vậy, các hãng hàng không sẽ không có khách à ?

3. Bây giờ nói về chuyện chính, câu chuyện cổ tích "người dân miền đông đứng lên chiến đấu bảo vệ quyền lợi".

_ Quyền lợi gì ở đây ? Trong khi cả thế giới các nước xếp hàng, tranh thủ đàm phán tìm kiếm đồng thuận trong việc thành lập vùng tự do mậu dịch với châu âu. Tại sao người dân miền đông Ukraine phải đứng lên chống chuyện này ? họ có lợi gì ở đây ? hay là Nga lo Ukraine chạy vào EU sẽ bỏ không thèm chơi với EEU, đứa con tinh thần Putin ấp ủ suốt 15 năm qua ?

_ Nói người dân miền đông đứng lên đấu tranh giành quyền lợi. Vậy thì tại sao hơn phân nửa dân số Donbass lại chạy tị nạn chiến sự ? Chạy tị nạn là đấu tranh à ? Theo báo cáo của LHQ thì có 1.4 triệu người miền đông chạy sang ở tạm khu vực miền tây an ổn của Ukraine, 1.1 triệu người miền đông chạy ra tị nạn ở nước ngoài [2]. Dân số donbass trước chiến tranh vào khoảng 4.5 triệu người, hơn phân nửa bỏ chạy, không muốn đấu tranh bảo vệ quyền lợi nói lên điều gì ?

_ Trong 2.5 triệu người chạy trốn chiến tranh ấy, chỉ có 740.000 người chạy sang Nga [3], chỉ bằng một nửa số người chạy về phía tây của Ukraine. Con số đấy có ý nghĩa gì ? dân miền đông không sợ phát xít Kiev đàn áp ? hay không phải ai cũng ăn bã tuyên truyền của Nga.

_ Trong khi bọn dân quân vẫn mải mê "chiến đấu bảo vệ quyền lợi" thì người dân miền đông vẫn lũ lượt đi sang lãnh thổ do Kiev kiểm soát để lãnh lương hưu. Tính đến tháng 8/2015 thì có đến 800.000 người sang lãnh thổ được kiểm soát bởi Kiev để nhận "quyền lợi" [4].


[1] http://en.interfax.com.ua/news/general/258959.html
[2] ec.europa.eu/echo/files/aid/countries/factsheets/ukraine_en.pdf
[3] http://www.unocha.org/node/80307
[4] http://novorossia.today/200-000-residents-of-donbass-cannot-receive-pension-rozenko/

--- Gộp bài viết: 31/10/2015, Bài cũ từ: 31/10/2015 ---

Nói thẳng và thật thì cuộc chiến miền đông là một cuộc chiến tranh phá hoại do Putin tổ chức, mục đích là để phá không cho Ukraine quay sang phía tây. 8000 người chết, hơn 2 triệu người bỏ nhà cửa mà đi, dân Ukraine quằn mình gánh chịu thiệt hại kinh tế nặng nề, dân Nga cũng phải gồng mình chịu đựng khủng hoảng kinh tế. Tất cả những thiệt hại đó chỉ để Putin phá hoại Ukraine. Người dân đứng lên đấu tranh chống phát xít, bảo vệ quyền lợi chỉ là trò tuyên truyền giẻ rách rẻ tiền. Chỉ có bọn không não, hoặc là bọn vô liêm sỉ coi thường người đối thoại mới lải nhải mấy luận điệu như vậy.

Thực tế bây giờ Putin đã thất bại. Ukraine sẽ từng bước vượt qua những khó khăn kinh tế hiện tại. Ukraine chắc chắc sẽ hòa mình vào cộng đồng châu âu. Và giữa Ukraine và Nga đã kết xuống một món nợ máu khó mà trả hết. Putin múa may một hồi nước Nga thiệt, Ukraine thiệt; chỉ có bọn tây có lợi kết xù. Một lãnh đạo tồi, đặt sĩ diện cá nhân lên trên lợi ích dân tộc.

Phải chăng do kinh tế xuống, kiếm tiền khó quá nên từ quan chức cho đến công an rồi các binh sĩ của các tiểu đoàn tình nguyện phạm tội nghiêm trọng
http://vuanh.lambao.net/2015/10/31/o-tinh-nikolaiev-dai-bieu-hoi-dong-quan-bat-coc-va-tra-tan-nguoi/

Hình như có vụ nợ như chúa Chổm, phải tăng trần nợ công lên 1 khúc nữa đấy

Hehe... lão hoàng đừng bức xúc nữa. "Tiên trách kỷ hậu trách nhân" . Phá nát thằng U đâu phải mình Nga. Đang yên đang lành thì thằng Mỹ tài trợ đám maidan vô làm loạn nát bét U ra. Tổng thống phải chạy loạn. Để một cái bọn điên nó lên cầm quyền thì U đi về đâu. Công trình cha ông để lại nó đạp đổ hết để vô thiên đường châu Âu.bài Nga vái Mỹ .lão có nhớ cái đám ponpot cạnh đông laò ngày xưa ko? Chuyện gì đã xâyr ra rồi chứ? Ai lại để cái họa đó xây ra cạnh mình.
P/s: Tất cả đều là thú ăn thịt thì đừng để mình làm con mồi phải thế không lão.

Mình thương tiếc cho Ukraine. Còn bức xúc là bức xúc cho tương lai nước Nga kìa. Vụ Ukraine này hại nước Nga thê thảm. Nhớ 3 năm trước, vị thế nước Nga có trọng lượng đến dường nào. Đứng ra dàn xếp vụ vũ khí hóa học của Syria cái một, cản Mỹ không được can thiệp trực tiếp vào Syria. Bây giờ thì sao chứ, bị cô lập như một thằng hủi. Phải nhảy vào bán máu người Nga ở Syria để có cớ kéo các nước phía tây lại ngồi nói chuyện. Mà nói chuyện gì to lớn, tầm vóc cho cam. Toàn chuyện muốn nước Nga chúng tôi hợp tác thì nên thể hiện thiện chí, dỡ bỏ trừng phạt kinh tế giùm cái.

Như thằng xin đểu. Đáng buồn cho nước Nga sai 1 nước, trượt dài cả dặm.

Không có ai là hoàn hảo cả lão à.vấn đề là khi sự việc đã xayr ra thì xử lý thế nào thôi. Tôi cũng đã nói bao nhiêu lần rồi . Putin đã xử lý tương đối các hậu quả của nó khi quyết định chấp nhận crime sát nhập Nga. Tuy nhiên Làm một số nước ủng hộ nga cũng lâm vào thế bí khi ... Ít nhất là về mặt chính trị ....U chưa thể yên ổn được ít nhất là vài năm tới.
ở sirya nga cũng lựa chọn thời điểm tham gia rất tốt .theo tôi là hoàn hảo. Tham gia không kích ở mức độ vừa phải nhưng hiệu quả tuong đối và nhắm vào lực lượng đối lập do mỹ và phương tây ủng hộ làm suy giảm lực luợng này để có lợi hơn về mặt đàm phán ở syria. tất nhiên ko thể sa lầy ở đây khi Mỹ đưa trực tiếp cố vấn vào... sẽ phức tạp hơn nhiều.

m chưa đọc bài báo nào nói sau vụ Sy uy tín Nga đi xuống, lại còn bán máu mới ghê. Từ chỗ meoz 1 mực đòi Ớt xuống tới bây giờ bác xem tình hình như nào. Khả năng bác bịt tai, bịt mắt quá lâu rồi.