1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Lúc trước một số người trong đó có tôi chê là tại sao VN không theo Ấn chọn Su-30MKI, đàn anh của Su-30SM bây giờ mà lại theo đuôi bợ khựa chọn Su-30MK2 thì đám nâng bi đến từ quansuvn xông vào nâng Su-30MK2 lên tận mây xanh rồi đè Su-30MKI xuống kêu là đánh biển không được, đánh biển không tốt, bla, bla, bla ... Giờ thì tất cả lại quay ngược hùa nhau nâng bi Su-30SM lên tận mây xanh rồi dìm Su-30MK2 xuống.

    Cái được lợi thiết thực nhất (mà VN có thể tận dụng) từ thiết kế của Su-30SM chính là việc mũi của nó có thể mang được loại radar cực mạnh vốn rất nặng là PESA (hiện giờ) và AESA (tương lai) nhờ vào lực nâng từ cặp cánh vịt. Nhờ vào radar mạnh mà khả năng không chiến ngoài tầm nhìn, khả năng đánh đất và đánh biển được nâng cao, điều mà Su-30MK2 không làm được với thiết kế-không-cánh-vịt của nó (Su-35 lại là một trường hợp khác).

    Tiếp theo là khả năng bảo trì và nâng cấp trong tương lai được bảo đảm với gần 500 máy bay loại này (Su-30MKI, Su-30MKM, Su-30MKA & Su-30SM) đã, đang và sẽ đi vào hoạt động lâu dài trên khắp thế giới.

    Còn ba cái vụ cơ động và thao diễn này nọ thực sự không cần thiết lắm cho VN bởi xu hướng thế giới hiện nay là nâng cao tầm bắn (NEZ - not escape zone), khả năng khóa bắn, kháng nhiễu, động năng và thao diễn của tên lửa đối không tầm ngắn khiến cho máy bay đối phương dù có khả thao diễn tới đâu, dùng loại mồi nhiễu nào thì cũng không thể trốn thoát thoát được.

    Su-30MK2 trang bị Python-5 hoặc Iris-T được điều khiển bởi phi công kinh nghiệm vẫn dư sức hạ gục Su-35 và Su-30SM trang bị R-73M từ ngoài tầm khóa / tầm bắn (NEZ) của R-73M. À, nhưng nếu VN định đấu súng như hồi Mig-17 vs F-4 thì Su-30SM hơn chắc rồi ;-)
    Lần cập nhật cuối: 21/11/2015
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.977
    Đã được thích:
    29.069
    Thằng nào cũng có 150viên, bằng 5băng AK. Mần được 1loạt thì hết sạch. Đấu thế quái nào với tàu bay tầu khựa lắm đạn.

    Lúc trước VN lựa Su-30mk2 là vì nó là của rẻ và bay rẻ. Hồi đó mua theo Malaysia (xịn hơn cả mki nhé) tận hơn trăm chai 1con lại chưa có nội tạng mà bán thì sao mua nổi. Thêm cái đít gật 500giờ nữa thì khóc thét luôn. Nay Su-30mki sản xuất ở Ấn đến hơn 90% rồi. Phụ tùng đỡ lo hơn.

    Tớ đã từng có bài dìm hàng Su-30mk2 là tàu bay vỗ tay rồi. J-11B lỡm của tầu khựa nó bay ở 15km nó lỡm quá rụng đinh ốc thủng canopy Su-30mk2 đang bay kịch trần 12km đủ chết, khỏi bắn.
    OnlySilverMoon, hk111333hkva1104 thích bài này.
  3. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.491
    Đã được thích:
    3.982
    cụ ơi! các tên lửa đều có 1 khoảng chết, cái động cơ giúp thao diễn đôi khi còn giúp né đc tên lửa tốt, sao lại ko cần...
  4. matkinhbuchang

    matkinhbuchang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/09/2015
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    23
    Chém gió khét nhà đó mà.

    Ảo diệu thế thì cần động cơ 3D làm cái gì.

    Quả này sự sướng vụ Su30SM không cơ động quần vòng tốt bằng Su 35. Vâng cái Su35 radar nó to tổ bố ra rồi, Su30SM may ra thì bằng.

    Công nhận là Nga hay cho radar nhà ta tốt hơn Tàu một chút, nhưng không tới nỗi ảo lù bắn đâu trúng đó.

    Nhà được chọn Su30SM hay Su35, Tàu chỉ có Su35. Su35 bản full có tất cả những cái mà SM bản full có, và quần vòng tốt hơn. Nhưn SM 2 chỗ phù hợp cách đánh nhà hơn. Cây giáo và cây kích ở trong tay ai thuần thục hơn, người đó thắng.
  5. DuroDakovicM95Degman

    DuroDakovicM95Degman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/05/2012
    Bài viết:
    1.510
    Đã được thích:
    586
    Hì! Cám ơn các cụ đã ủng hộ SM. Thích nhất con này, chỉ băn khoăn về cái khoản SLL (3Sư chứ ít ỏi gì) . Loay hoay chỉ có Sư ... 373 là mạnh nhất :))
    P/s: Cơ mà Sư 373 có MiG-29 rùi, vậy còn số 27SK với MK2 sao đây? :-??
  6. Ho_XuanHuong

    Ho_XuanHuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2015
    Bài viết:
    1.544
    Đã được thích:
    2.546
    Cô Tâm Minh cùng cử tọa bên soha đang tấu rằng Su-30SM phù hợp hơn Su-30MK2 ở nhiệm vụ chiếm lĩnh không phận thôi cô ơi:-)

    Sau khi ổn mặt công hướng biển với Su-30MK2 thì phải lo thủ hậu phương với Su-30SM mới hợp xu hướng có đúng không cô?

    Một vấn đề các cô cần nhớ là khối lượng cả bộ SUV-VEP ở mũi Su-30MK2 nặng hơn gấp rưỡi khối lượng cả bộ BARS-OLS30 ở mũi Su-30MKI đấy. SUV-VEP nặng hơn do nó có thiết bị chiếu xạ laser ở OLS27MK cho phép Su-30MK2 mang bom đạn dẫn laser mà không phải vác thêm pod như Su-30MKI. Cậu Cà ri và Mã chơi chuẩn Tây nên đeo pod chiếu laser Litening và Damocles riêng chứ không đưa vào OLS30.

    Nếu VN chọn Su-30SM thì cũng nên chọn loại có OLS30L tích hợp chiếu xạ laser để đỡ tốn thêm tiền mua pod rời.

    Còn thứ nữa mà SUV-VEP của Su-30MK2 hơn hẳn BARS của Su-30MKI là tầm quét xa gấp đôi khi phát hiện tàu sân bay và tàu khu trục phòng không. Đây là vấn đề tối quan trọng khi cơ động trên biển để đánh kẻ địch mạnh đấy.

    Cô ở phía nam nên rủ theo cô @kuyomuko nhập hội cô Tâm Minh viết bài cho soha về Su30 để chị và cử tọa sớm được thưởng ngoạn nhé;-)
    Lần cập nhật cuối: 21/11/2015
    hk111333, tiemkichTRANGBAOLINH thích bài này.
  7. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Nhầm rồi, đây không chơi & không giao du với phường bê đê, nhất là loại bê đê dốt nhé ;-)
  8. quangnamfc

    quangnamfc Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/10/2015
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    33
    Nếu chỉ để không chiến thì sao lại chọn loại có 2 chỗ ngồi trong khi thông số cơ động thì loại 1 chỗ ngồi có vẻ trội hơn ?
  9. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.977
    Đã được thích:
    29.069
    Hờ hờ...

    Tớ chém rằng nên sang chị ít xà mua hẳn con đài to vật EL/M-2052 AESA siêu hiện đại lắp vào. Lại sang anh xẻng mua bộ thai gơ ai của LiGnex1 ún đờ lai xần óp Northrop lắp vào nữa. Vứt mẹ cái OLS-30lờ đi vẫn vô địch. Wánh zời wánh đất gì đều vô đối. Thế mụ nhẩy...
    OnlySilverMoonhk111333 thích bài này.
  10. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    Túm lại là trước đây Su30mk2 tối ưu hóa cho đánh biển và độc lập tác chiến biển xa nên ta chọn, còn bây giờ tình hình biến chuyển, hải quân ta đã được tăng cường hơn sắp tới có cả tiêm kích hải quân riêng biệt, nên su30sm được chọn để tối ưu hóa bảo vệ không phận, tác chiến hợp đồng lớn với các lực lượng khác cả trên không, mặt đất, mặt biển
    Jon, ak47kalanikovTRANGBAOLINH thích bài này.

Chia sẻ trang này