Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Post wa mục quân sự TQ mới đúng nhé pợn

Tập trận "Trung tâm 2015"

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/nga-noi-khong-toi-khi-ten-lua-bulava-vua-ban-xit-3292693/
Nga đen nhỉ phóng 2 quả Bulava thì thất bại 1 . Vậy mà vẫn còn ngụy biện
Tỉ lệ của Bulava phóng 20 thất bại 8 , xác suất 40% thất bại
Một tên lửa lỗi mà vẫn cho vào biên chế

Không quân Nga đang trong cơn bĩ cực

http://soha.vn/quan-su/vu-khi-bi-mat-cua-nga-giup-quan-doi-syria-hoi-sinh-20151120105436425.htm

Trong các cuộc chiến Ápga, Chesnia, Gruzia phần lớn Nga sử dụng Su-25 thả bom ngu là chính, nên tổn thất lại lớn hơn Mỹ (so về hiệu suất nếu kéo dài chiến tranh). Nên ko ngạc nhiên khi MiG-23, Su-17 2 loại máy bay xương sống KQLX thập niên 70- đầu 80, lại bị bắn rụng ở Áp ga những tháng đầu cuộc chiến, trong khi PK của Mujahideen (tiền thân Taliban, AQ) lúc đó chỉ có SA-7, FIM-92, HN-5, ZU-23-2, nếu so sánh kĩ thuật thì Su-17, MiG-23 vượt trội hơn F-5, A-37 bị bắn hạ ở miền nam VN, ngay sau đó LX phải cải tiến, đưa vào hoạt động MiG-27. Cũng như trong cuộc chiến Gruzia, trước 1 Gru bé hạt tiêu mà chỉ trong 1 ngày bắn rơi 3 chiếc Su-25, Su-24, Tu-22MR, còn tới 2 chiếc bị bắn rụng bởi chính quân Nga và quân Abkhazia, 1 chiếc bị bắn bởi Igla - lại lộ ra thêm điểm yếu khi ấy của Nga là phần lớn các máy bay ko được trang bị IFF lẫn IRCM, may mắn là sau đó Nga liền đưa Su-34 vào hoạt động, tình hình đuợc kiểm soát, tuy nhiên vẫn khiến Nga sốc tới tận giờ, phải gấp rút nâng cấp Su-25/24, Tu-22M3, nếu giả sử thay Gruzia = Ukraina, Ba Lan thì Nga còn tổn thất lớn hơn. Còn nhớ năm 1970, chiến dịch Rimon 20 ở phía Tây kênh đào Suez, KQLX lúc đó với MiG-21 đang làm mưa làm gió ở VN, bị 1 ít F-4E, Mirage 3C đánh bại, bắn hạ tới 5 chiếc, 4 phi công chết ngay tại chỗ, Phía Do Thái ko mất chiếc nào, chỉ bị thương 1 chiếc, trận đánh cho thấy nếu ko có lực lượng tên lửa, PK thì các tiêm kích MiG khó chiếc thắng trước máy bay NATO, mặc dù nhanh nhẹ hơn nhưng thời dogfight bằng pháo đã qua, hiệu quả tên lửa AIM-9G được đánh giá là tốt hơn K-13, tới năm 1973 LX mới cải tiến thành K-13M, tuy nhiên Mỹ lại tiếp tục cải tiến AIM-9 lên các bản AIM-9L/M và AIM-7F, máy bay và tên lửa LX sản xuất lại tiếp tục gặp thất bại trước máy bay và tên lửa Mỹ sản xuất trong các trận đánh ở Lebanon 1982, Iraq 1991, Kosovo 1999

Nga tuy giỏi về thiết kế máy bay, nhưng phi công Nga và KTQS Nga thường phải trả giá đắt mới rút ra được kinh nghiệm cho các dòng chiến đấu cơ thế hệ sau.

Tiết lộ sốc về vụ thử tên lửa đạn đạo Bulava
Tùng Dương | 20/11/2015 09:30

1

Chia sẻ:


Việt Nam đã nên mua máy bay tiếp dầu trên không? - Công bố trao giải

• Philippines là khách hàng đầu tiên mua tàu chiến TT-400TP của VN?

• Tại sao chiến tranh Biên giới năm 1979 Trung Quốc không sử dụng Không quân?

• Những bí mật thú vị về Tu-160: Máy bay ném bom chiến lược của Nga

• Việt Nam có thể tham gia Đua xe tăng ở Nga: Lái tăng có dễ? - Công bố đáp án và trao giải

Một trong hai tên lửa đạn đạo Bulava được phóng từ tàu ngầm hạt nhân chiến lược Vladimir Monomakh hôm 14/11 từ biển Bạch Hải đã không thể bắn trúng mục tiêu theo kế hoạch định sẵn.
Sau Bulava, Nga tiếp tục phóng thử tên lửa Topol

• Nga thử thành công tên lửa Bulava từ tàu ngầm hạt nhân

• Điều gì diễn ra bên trong tàu ngầm Nga khi phóng tên lửa Bulava?

Hãng Lenta chiều 19/11 dẫn nguồn tin giấu tên từ Bộ Quốc phòng Nga cho biết, một trong hai tên lửa Bulava được phóng từ tàu ngầm hạt nhân Vladimir Monomakh hôm 14/11 đã thất bại.

Theo đó, tên lửa Bulava đã không thể bắn trúng mục tiêu định sẵn tại bãi thử Kura ở bán đảo Kamchatka thuộc Nga.

“Đường đạn đi đúng theo lập trình. Trong khi đầu đạn tên lửa thứ hai đánh trúng mục tiêu đã định, thì tên lửa đầu tiên thất bại trong việc hủy diệt mục tiêu tại Kamchatka”, Lenta dẫn nguồn tin cho biết.

Tuy vậy, nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Nga khẳng định, tính ổn định về kỹ thuật của tên Bulava đang dần được chứng minh.

“Tỷ lệ thất bại các vụ thử đang dần thu hẹp. Nếu như 30 năm trước, chúng tôi sẽ chỉ nói về những thất bại, thì ngày nay, tỷ lệ thành công/thất bại của các vụ thử Bulava không phải là điều tồi tệ nhất.

Tính ổn định sẽ dần tăng lên khi tên lửa được phát triển và sản xuất hàng loạt”, nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Nga ngấn mạnh.

Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Bulava là một trong những vũ khí đáng gờm và hiện đại nhất được trang bị cho tàu ngầm lớp Borey với tầm bắn xa lên tới hơn 8.000 km.

Trước đó, hôm 14/11, tàu ngầm hạt nhân chiến lược Vladimir Monomakh đã bắn liên tiếp hai quả tên lửa đạn đạo liên lục địa Bulava từ Bạch Hải.

Cuộc thử nghiệm được tiến hành tại thao trường Kura ở Kamchatka thuộc vùng Viễn Đông của Nga.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết: "Việc phóng thử hai tên lửa đạn đạo liên lục địa đã khẳng định độ tin cậy trong hoạt động chức năng của tất cả các thành phần, cụ thể là tổ hợp tự động của tên lửa Bulava khi sử dụng đạn thông thường".

Đáng chú ý là vụ bắn thử được thực hiện từ vị trí dưới nước, và các thông số về đường bay của hai tên lửa Bulava đều đảm bảo chế độ tiêu chuẩn.

Vladimir Monomakh cùng với Alexander Nevsky là Yury Dolgoruky thuộc tàu ngầm hạt nhân lớp Borey có chiều dài 170 m, đường kính thân tàu 13,5 m, tốc độ di chuyển dưới biển là 29 hải lý/giờ, có thể lặn sâu 450 m, thủy thủ trên tàu khoảng 107 người.

Trên tàu được trang bị 16 tên lửa Bulava và mang 6 - 10 đầu đạn hạt nhân siêu thanh.

Tàu ngầm hạt nhân lớp Borey sẽ là nền tảng cho sức mạnh hải quân của Liên bang Nga trong những thập kỷ tới. Dự kiến, đến năm 2020, Nga sẽ xây dựng 8 tàu ngầm lớp Borey theo đề án 955.

http://soha.vn/quan-su/tiet-lo-soc-ve-vu-thu-ten-lua-dan-dao-bulava-20151120024543159.htm

Xuất kích


Su-30SM hộ tống Tu-160

Kalib

Đúng là thế, vì Philippines với Japan dùng toàn vũ khí lởm của Mỹ, cạnh tranh sao lại hàng Nga.

Vịt dùng toàn hàng Nga bố bảo Trung Quốc cũng chẳng dám đụng

Thế thì phải kể đến quan tài bay F-35 của Mỹ chứ nhỉ

F-35 đã vào biên chế đâu , f-35 cháy 1 lần trên 100 chiếc mà bảo quan tài bay . Trong khi T-50 có 5 chiếc đã cháy xém 2 lần rồi

" f-35 cháy 1 lần trên 100 chiếc " ......CHÁY KHIẾP THẬT