1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.996
    Đã được thích:
    29.085
    Nguyên cái phần nổi trên nước của nó làm bằng nhựa. Nó lại đắp đất sét lên đó nên với radar ngoài đường chân trời, nó chả khác cái tàu cá bằng cây của VN. Nhưng với radar trên tàu bay tuần tra như EL/M-2022x thì lại là chuyện khác. Sự ra đời của nó cũng như tàu LCS bắt đối phương phải thay mới các thế hệ tên lửa chống hạm bắn từ tàu và từ bờ đấy chứ đùa.
  2. HHaylam

    HHaylam Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    14/10/2015
    Bài viết:
    39
    Đã được thích:
    32
    Klq nhưng mà con này so sức mạnh với con Arleigh Burke thì con nào mạnh hơn
    Mình thì thích con Arleigh Burke hơn vì nó đơn giản dẽ nhìn
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.996
    Đã được thích:
    29.085
    Không ai đi nghiên cứu 1lớp tàu mới với 1núi tiền mà lại yếu hơn 1lớp tàu cũ mà nó định thay thế cả
    arrow2 thích bài này.
  4. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.386
    Đã được thích:
    5.396
    Cụ alu nó sự trở lại của thiết giáp hạm cũng đúng thôi ..bộ giáp con em này nó thừa độ vững chãi . Nó sự trở lại của pháo hạm cubgx chả sai . Nhưng mà em chả hiểu pháo hạm điện từ bắn yểm trợ lên bờ biển thì bắn thế nào với đạn động năng được . Xem video thấy nó to thật sự 15k tấn nhìn thượng tầng nó cao chót vót thế kia . 4 tỷ quả thật hơi bị đắng ...
    --- Gộp bài viết: 09/12/2015, Bài cũ từ: 09/12/2015 ---
    QUOTE="kuyomuko, post: 26307395, member: 513075"]Nguyên cái phần nổi trên nước của nó làm bằng nhựa. Nó lại đắp đất sét lên đó nên với radar ngoài đường chân trời, nó chả khác cái tàu cá bằng cây của VN. Nhưng với radar trên tàu bay tuần tra như EL/M-2022x thì lại là chuyện khác. Sự ra đời của nó cũng như tàu LCS bắt đối phương phải thay mới các thế hệ tên lửa chống hạm bắn từ tàu và từ bờ đấy chứ đùa.[/QUOTE]
    Ôi . Bác chuối bắt nó đi với LCS thì DDG có mà chầu diêm vương sớm . Phòng không LCS yếu kém . Chống tầu thì chả có gì . Đi theo lũ ấy có mà vỡ mồm . Kể cả DDG bây giờ cũng chưa có cấu hình tiêu chuẩn . Pháo điện từ còn lâu mới dùng được. Chống hạm tầm xa thì đang đấu thầu. Mỗi quả SM6 . SM3 blck II B thì chưa biết được hiệu quả thế nào . Vẫn còn nhiêu khê lắm . Riêng đám LCS em đã khinh từ lâu . Chả có vị gì ngoài thuật khinh công . Có lẽ vũ khí duy nhất là chạy nhanh , buồn lắm cho LCS
    arrow2 thích bài này.
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.996
    Đã được thích:
    29.085
    Bậy nà. LCS sắp lắp NSM lên hết rồi đấy. Nó đek cần phòng không mạnh vì đã có ô phòng không của DDG. Tất cả các modul chiến đấu của LCS đã công bố đâu. Nó thay 48h là ra con tàu khác ngay. Nhiệm vụ của LCS là quét mìn, bình định vùng ven bờ nước khác và các cụm đảo nhỏ, bãi cạn. Nó lắp cái đạn đa năng vừa đánh tàu vừa đánh bờ như NSM là quá hợp gu luôn. Thêm con trực thăng UAV mang tên lửa chống tàu vặt. Vậy là ngon rồi. Thằng Zumwalt lại là chuyên gia vượt qua phòng tuyến trên biển của địch để wánh lén vô sâu trong nội địa bằng TLHT cũng như bắn phá bờ kè địch. Nó đi với nhau và với tàu tấn công của TQLC là phải rồi còn gì
    hk111333arrow2 thích bài này.
  6. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.386
    Đã được thích:
    5.396
    Lậy cụ ạ . Dạo này cụ yêu đời quá nhỉ ? Mấy bài phân tích DDG với LCS em cũng cmt với
    mấy cụ cãi nhau từ lâu lắm rồi .
    Việc mua tên lửa thân " nhựa " MSN chưa có gì chắc chắn cả. Bọn nhà thầu mẽo nó để cho hải quân mua cái đồ đó hoá ra là tát vào mặt mấy nhàu thầu mẽo hay sao . Để cho 1 siêu tầu như LCS phải đi mua đồ nước ngoài làm sức chiến chính thì ko có nhục nào bằng . DDG hay LCS cứ bảo đóng modun để rồi tuỳ nhiệm vụ mà tự lắp vài nó cũng ko đơn giản như bác nghĩ. Chúnh vị vậy mà nó chưa biết nên bỏ cái gì vào LCS . Cấu hình bây giờ đang sử dụng thì nói thật đụng vào type 052 nó tát cho vỡ alo . LCS săn ngầm đi vào vùng nước nông cần gì phải tốc độ cao đến vậy . Còn DDG thì ko có vé đóng số lượng lớn . 3 cái thì bằng 1 tầu sân bay, mẽo nó in tiền ko kịp . Pháo điện từ còn lâu mới dùng được . Vũ khí laze công suất đủ xuyên vỏ tầu khoảng cách trên 100km thì còn lâu mới làm được . Lấy gì cho DDG chống hạm ? Phòng không thì tạm tin vào bọn SM /2/3/6 nhưng chống ngầm với chống hạm thì đỡ bằng răng ? LCS đi cùng chống hạm yếu kém . Chông ngầm ngoài chạy nhanh ra chả có cái vẹo gì . Nói thật chứ cho DDG đi cùng bọn CVN78 là chuẩn đấy . Toàn đồ mới , siêu đắt cả . Đi cho nó đủ bộ . DDG trình diễn công nghệ radar mới cho bon khu trục mang tên lửa dẫn đường thì được chứ biên chế đủ cho đánh trận lớn thì mẽo đề nghị in thêm vào trăm tỷ nữa thì được .
    Hac_Cong_Tu thích bài này.
  7. alsou1

    alsou1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    1.940
    Đã được thích:
    5.658
    Con này theo tớ là proof concept của chiến lược tác chiến mới của HQ Mỹ, Carrier Group phải lùi ra xa hơn để đám LCS-DDG-1000 tiến vào phạm vi 20 lý gần bờ tác chiến yểm trợ lục quân.

    Hỏa lực của 2 khẩu pháo trên DDG-1000 theo lý thuyết có thể đáp 10 quả đạn chính xác cùng lúc ở trên 100 lý, còn mạnh hơn cả 9 khẩu 16'' trên Iowa, chưa kể dàn VSL và khả năng bộc lộ rada thấp.

    Xét về khả năng sống sót thì con DDG là con đầu tiên được đào sâu vào damage control system, không có giáp dày cả mét như BB nhưng dàn VSL bố trí bọc quanh người chính là lớp giáp bảo vệ còn mạnh hơn khi trúng đạn cũng như việc chữa cháy tự động hóa hoàn toàn.

    Gọi nó là thiết giáp hạm không có gì sai cả về công lẫn thủ
    hk111333 thích bài này.
  8. baobom

    baobom Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2013
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1.642
    MSN là của bọn Microsoft cụ ơi nó có sản xuất tên lả đâu :-D:-D:-D
    beta22, hk111333kuyomuko thích bài này.
  9. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.197
    Đã được thích:
    1.411
    ddg 1000 với các góc quay rõ và đẹp hơn



    bonus clip sử dụng graphic info

    hk111333kuyomuko thích bài này.
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.996
    Đã được thích:
    29.085
    NSM chắc chuyển giao công nghệ cho Boeing sản xuất. Mỹ nó mua cái AGM-142 và cả đống thứ khác từ nước ngoài đấy. Cái AGM-88 nó chỉ có cái đầu dò nội địa. Tất cả còn lại của xẻng hết. Nhiều lắm...

    Ở đây khoan nói chuyện tiền nong thóc lúa. Vì khi cần Mỹ sẽ huy động "năng lực sản xuất thời chiến" giống Nga xô vậy á :-D. LCS chạy nhanh là để tránh đám tàu vặt, tránh pháo gần bờ. DDG-1000 nó có cái đám cell mk ấy lắp mẹ gì chả được. Sau này nó lắp tên lửa thánh vô đó chống tàu. Cái LRASM ấy. Còn giờ cần thì cứ lắp NSM vô ngon chán. Kẻ địch nghe thấy đã khóc thét. Tàu ngầm mà úp sọt bọn LCS thì DDG nó phang ASROC cho ra tro. Với nó con con heli mang gì có zời biết.

    Nói chung cái chi mới khai sinh thì lỏng chỏng hết. Nhưnh các nhà hoạch định luôn có tầm nhìn chiến cào. Trước tình hình các kẻ địch bày ra đủ thứ AShM để đẩy US Navy ra xa bờ của họ thì US Navy phải có cái gì đón đầu để tiếp tục ở lì ở gần bờ người ta chứ. Cái tầm chiến cào là ở đó pé à.
    hk111333 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này