1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. HungSon12C7

    HungSon12C7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    3.910
    Thông tin vụ Mèo lên mặt trăng trên phim trường đã được tiết lộ rồi kìa . :)) =))
    kachiusa07beta22 thích bài này.
  2. DongDoanA

    DongDoanA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2015
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    8
  3. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Chuyên gia Mỹ chứng minh Boeing EA-18G khó hạ S-400
    (Vũ khí) - Chuyên gia quân sự Mỹ cho rằng một mình Boeing EA-18G Growler rất khó áp đảo và đe dọa S-400 của Nga.
    Mới đây, ông Tyler Rogovey, chuyên gia quân sự Mỹ đã có những phân tích chi tiết về Boeing EA-18G Growler và S-400 Triumph.

    Theo ông Tyler Rogovey, một số chuyên gia và phóng viên quân sự Mỹ cho rằng chiếc máy bay tác chiến điện tử hiện đại nhất Boeing EA-18G Growler có thể là "liều thuốc" đặc trị đối với S-400 Triumph, nhưng thực tế không phải như vậy.

    Chuyên gia người Mỹ khẳng định, một mình EA-18G rất khó áp đảo tất cả phương tiện chiến tranh điện tử của trung đoàn phòng không được trang bị hệ thống S-400. Trong khi đó, Triumph hoàn toàn có thể dùng tên lửa của mình bắn hạ Growler, nếu như chiếc máy bay này nằm trong khu vực tác xạ.

    [​IMG]
    Chuyên gia quân sự Mỹ cho rằng một mình Boeing EA-18G Growler rất khó áp đảo và đe dọa S-400.
    Theo ông Rogovey để tiêu diệt hệ thống phòng không S-400 thì cần sử dụng một loạt các công cụ chiến tranh điện tử khác nhau. Ví dụ như phối hợp triển khai máy bay tàng hình với vũ khí tấn công tầm xa cùng các máy bay chiến đấu từ căn cứ bí mật và nhiều vũ khí khác nữa.

    "F-16 có thể tiếp cận ở khoảng cách trong bán kính phóng tên lửa hành trình có độ chính xác cao AGM-158 JASSM, còn F-35 xâm nhập ở cự ly thả bom khó phát hiện.

    Nếu triển khai thêm biện pháp gây nhiễu thì quãng đường tiếp cận sẽ được rút lại và sự thành công phụ thuộc vào chiến thuật cũng như kỹ thuật sử dụng.

    Vấn đề ở chỗ khi gặp đối thủ đáng gờm thì cần phải tính đến phương án kẻ địch có nhiều vị trí triển khai bệ phóng tên lửa, nhiều trạm radar cùng với nhiều máy bay chiến đấu", ông Rogovey nhấn mạnh.

    Tuyên bố trên của ông Rogovey được đưa ra chỉ sau ít ngày Hải quân Mỹ tuyên bố đã tìm ra biện pháp diệt hệ thống phòng không S-400 của Nga bằng cách nâng cấp thiết bị điện tử và vũ khí cho máy bay EA-18G.

    “Hệ thống tăng cường khả năng xác định mục tiêu này sẽ mang tới cho các tổ lái những lợi thế lớn, đặc biệt trong môi trường đe dọa dày đặc, nơi hoạt động bắt bám mục tiêu từ cự ly dài đóng vai trò vô cùng quan trọng trong cuộc chiến”, Đại úy David Kindley, Giám đốc quản lý chương trình F/A-18 và EA-18G của Hải quân Mỹ từng tuyên bố hôm 7/12.

    Lời khẳng định của chuyên gia quân sự người Mỹ như một gáo nước lạnh dội vào những nỗ lực của Nhà Trắng và phương Tây suốt thời gian qua. Kể từ khi Nga triển khai hệ thống S-400 Triumph tại Syria, những nước này chưa bao giờ ngừng đề cập tới hiệu quả cũng như phương án chống lại nó

    http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/chuyen-gia-my-chung-minh-boeing-ea-18g-kho-ha-s-400-3294901/
    --- Gộp bài viết: 14/12/2015, Bài cũ từ: 14/12/2015 ---
    Quá dễ hiểu, vì tầm bắn S400 lên tới 400km, nên mục tiêu EA-18G hoàn toàn nằm gọn trong tầm bắn, EA-18G cũng ko phải là 1 máy bay tàng hình, khi chưa kịp phóng HARM, MALD hoặc JDAM, JSOW, JASSM. Tuy nhiên S400 cũng cần phải đề phòng trước TLAM, do vậy việc ngụy trang là cực kì quan trọng

    Cách tốt nhất cho Mỹ là phải bắn hàng loạt TLAM vào trận địa S400 rồi tung B1B, B52G, B2 mang thật nhiều MALD để đánh lừa S400 thì may ra có hiệu quả hơn là sử dụng đám EA-18G khả năng mang vác ít
    --- Gộp bài viết: 14/12/2015 ---
    Mỹ lại cứu thế giới trong phim Ngày Độc Lập 2 :cool:

    lopbopp thích bài này.
  4. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Mốt tiêu diệt nhóm TSB Mỹ bằng tàu ngầm nhỏ nhẹ

    Đánh chìm tàu sân bay Mỹ: Điều gì ở Pháp khiến TQ "ngưỡng mộ"?
    Vy Lam | 14/12/2015 19:32


    3
    [​IMG]
    Ảnh minh họa
    Chia sẻ:

    [​IMG]
    Vụ nổ súng cảnh cáo tàu Thổ Nhĩ Kỳ: Nga dùng chiếm hạm "đồ cổ"

    "Tàu ngầm Pháp đánh chìm tàu sân bay Mỹ "- Thông tin gây sốc này dù xuất hiện và biến mất trong chớp mắt nhưng vẫn mang lại cho Trung Quốc cơ hội để mổ xẻ sức mạnh đối thủ.
    Quyết định sai lầm có thể khiến cả hạm đội tàu sân bay Mỹ đi tong
    Dưới đây là nội dung bài viết của nhà phân tích Lyle J. Goldstein trên tạp chí National Interest (Mỹ):

    Tàu ngầm Pháp "đánh chìm" tàu sân bay Mỹ

    Đầu năm 2015, một bản báo cáo gây tò mò và lo ngại đã xuất hiện chớp nhoáng rồi biến mất không dấu vết.

    Có vẻ bản báo này do Bộ Quốc phòng Pháp đăng tải rồi nhanh chóng gỡ xuống. Nó đề cập đến thành tích của tàu ngầm hạt nhân Safir – Pháp trong một cuộc tập trận giả định chống lại nhóm tác chiến tàu sân bay Theodore Roosevelt của Hải quân Mỹ.

    Nguyên nhân khiến bản báo cáo biến mất nhanh như vậy có lẽ là do thông tin gây sốc mà nó đưa ra: Tàu ngầm Pháp đã đánh chìm “một nửa đội tàu” của Mỹ trong cuộc tập trận này.

    Xét cho cùng, những đội quân anh em thân thiết có thể thoải mái thể hiện kỹ năng tác chiến và chiến thuật của họ trong cuộc tập trận hải quân nhưng không nên hả hê về điều đó và đặc biệt không nên thể hiện công khai, phải vậy không?

    Tàu ngầm Saphir đã đánh chìm tàu sân bay USS Theodore Roosevelt và phần lớn đội tàu hộ tống của nó (Ảnh minh họa).

    Thông tin tiết lộ về sự yếu ớt của nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ trước tàu ngầm hạt nhân không được đưa tin rộng rãi và giới phân tích quân sự cũng khá “im hơi lặng tiếng” trước điều bất ngờ này.

    Tuy nhiên, truyền thông quốc phòng Trung Quốc hiếm khi để lọt những thông tin “sốt dẻo” như vậy, đặc biệt là những thứ liên quan đến năng lực của nhóm tác chiến tàu sân bay Hải quân Mỹ.

    Ấn phẩm đặc biệt của tạp chí Ordnance Industry Science and Technology (Trung Quốc) năm 2015 đã đề cập “sự kiện” này qua cuộc phỏng vấn với giáo sư Học viện tàu ngầm Trung Quốc Chi Guocang.

    Bài viết có tiêu đề “Chỉ một chiếc tàu ngầm hạt nhân đã ‘đánh chìm’ nửa đội tàu sân bay”.

    Trong đó, Giáo sư Chi cho biết, ông hiểu rõ rằng một cuộc tập trận khó có thể so sánh với một trận chiến thực sự và vẫn đánh giá mạng lưới tác chiến chống ngầm (ASW) của Mỹ là một hệ thống “hiệu quả cao” và “hài hòa” với nhiều lớp phòng thủ bảo vệ tàu sân bay.

    Tuy nhiên, sau đó ông Chi lại kết luận trong bài phỏng vấn rằng bản báo cáo của Pháp có độ tin cậy khá cao.

    Bài viết này sẽ phân tích logic trong cách nhìn nhận của ông Chi về vấn đề trên, từ đó có cái nhìn sâu hơn về quan điểm của Trung Quốc đối với tính thiết thực của tàu ngầm hạt nhân trong tác chiến hải quân hiện đại.

    Cách nhìn của Trung Quốc

    Trong phần đầu cuộc phỏng vấn, Giáo sư Chi khẳng định tàu ngầm là đối thủ khó chơi của tàu sân bay. Thời Thế chiến II, không dưới 17 tàu sân bay đã bị tàu ngầm đánh chìm và trong số này, có tới 8 chiếc bị hạ gục bởi tàu ngầm Mỹ.

    Tuy nhiên, ví dụ được ông Chi nhắc lại nhiều lần trong cuộc phỏng vấn không phải từ Thế chiến II mà là trong cuộc chiến tranh Falkland diễn ra vào đầu những năm 1980.

    Cuộc xung đột ngắn ngày nhưng gay gắt này đã có tác động vượt ra ngoài phạm vi, tới cả sự phát triển hải quân của Trung Quốc, khiến Bắc Kinh tập trung không ngừng nghỉ vào phát triển tên lửa hành trình chống hạm (ASCM).

    Ông Chi đưa ra một nghiên cứu rất tỉ mỉ về cuộc xung đột này, chẳng hạn như giả thuyết về nguyên nhân dẫn đến thất bại của Argentina với ngư lôi (điều kiện thủy văn phức tạp, gây khó khăn).

    Tàu tuần dương General Belgrano.

    Theo ông Chi, việc tàu ngầm hạt nhân HMS Conqueror của Anh có thể theo dõi tàu tuần dương General Belgrano (Argentina) trong hơn 50 giờ đồng hồ mà không bị phát hiện trước khi ra đòn quyết định là một ví dụ điển hình về sức mạnh của tàu ngầm hạt nhân hiện đại.

    Song ông Chi cũng thừa nhận rằng năng lực ASW của Hải quân Argentina tất nhiên không thể sánh với Hải quân Mỹ.

    Sau đó, phóng viên Trung Quốc đặt một câu hỏi khá thẳng thắn: Bằng cách nào Hải quân Pháp có thể xuyên thủng mạng lưới ASW đáng gờm của Mỹ xung quanh tàu sân bay USS Roosevelt, đánh chìm nó và phần lớn đội tàu hộ tống?

    Giáo sư Chi đưa ra nhiều giả thuyết liên quan đến câu hỏi này nhưng đặc biệt tập trung vào lượng giãn nước nhỏ của tàu ngầm Pháp.

    Tàu ngầm lớp Rubis của Pháp là lớp tàu ngầm hạt nhân nhỏ nhất thế giới (lượng giãn nước 2.670 tấn khi lặn) và có thể khiến đối phương khó phát hiện.

    [​IMG]
    Tàu ngầm Saphir (S602). Ảnh: Wiki
    Theo phân tích của chuyên gia này, các tàu ngầm lớp Los Angeles của Mỹ bảo vệ tàu sân bay có lượng giãn nước gấp 3,4 lần tàu lớp Rubis – điều này gây ra bất lợi cho chúng, nhất là trong trường hợp cả 2 phía thủy thủ đều có cùng mức độ thành thạo trong kỹ năng.

    Đây không phải lần đầu tiên các chuyên gia tàu ngầm Trung Quốc "ngưỡng mộ" các tàu ngầm hạt nhân với lượng giãn nước nhỏ của Pháp. Họ cho rằng chúng đặc biệt phù hợp với vùng nước nông ở Tây Thái Bình Dương.

    Mặc dù tàu ngầm Pháp có tốc độ tối đa khá chậm (25 hải lý/giờ) nhưng có vẻ đây không phải là sự thiếu hụt lớn.

    Ông Chi cho biết, các phương tiện tác chiến chống ngầm trên không của Mỹ khá phụ thuộc vào radar để phát hiện tàu ngầm ở trên hoặc gần biển.

    Vì vậy, tìm kiếm tàu ngầm hạt nhân bằng máy bay chống ngầm sẽ khó khăn như “mò kim đáy bể”.

    Ngoài ra, nhóm tác chiến tàu sân bay càng lớn thì càng dễ bị theo dõi từ xa. Việc triển khai vũ khí ASW có thể vô tình giúp tàu ngầm đối phương thoát ra sau cuộc tấn công, bởi chúng làm phức tạp đáng kể môi trường âm thanh, cản trở công tác tìm kiếm tàu ngầm.

    Một cách lý giải khác cho chiến tích của tàu ngầm Safir có thể là chỉ huy của tàu Pháp biết lợi dụng điều kiện thủy âm phức tạp.

    Vị chuyên gia Trung Quốc cho rằng thời tiết có thể mang lại lợi thế lớn cho tàu ngầm do nó có thể cản trở đáng kể hoạt động của lực lượng ASW trên mặt nước và đặc biệt là trên không, trong khi lại không mấy ảnh hưởng đến hoạt động dưới nước.

    Cuối cuộc phỏng vấn, ông Chi được hỏi rằng: Mô hình lấy tàu ngầm hạt nhân làm trung tâm để phát triển hải quân của Liên Xô hay mô hình lấy nhóm tàu sân bay làm trung tâm của Mỹ tốt hơn?

    Về vấn đề này, ông Chi cho biết Đô đốc Liên Xô Sergei Gorshkov muốn một hạm đội “cân bằng” nhưng những nỗ lực của Moscow trong lĩnh vực hải quân đã không đạt được kỳ vọng ấy.

    Trong khi đó, Hải quân Mỹ đã thành công với nỗ lực của mình. Nhờ vậy, hạm đội hải quân của Washington có sức mạnh và năng lực tác chiến “vô song” trên tất cả các mặt của tác chiến hải quân.

    Qua bài báo, có vẻ các chuyên gia Trung Quốc có một sự nể trọng nhất định đối với năng lực hải quân của Mỹ.

    Song tất nhiên, giới quân sự nước này vẫn luôn tích cực tìm kiếm lỗ hổng của lực lượng Mỹ, bởi họ đang tìm cách phát triển những năng lực hải quân riêng có thể khiến người khác phải ngưỡng mộ và kinh sợ.

    http://soha.vn/quan-su/danh-chim-ta...-phap-khien-tq-nguong-mo-2015121415044674.htm

    Tàu ngầm TQ đã vài lần len lỏi bám theo TSB Mỹ, mà Mỹ mãi sau đó mới nhận ra. Hầu hết là tàu ngầm lớp Type 039

    USS Ronald Reagan bị Type 039 theo dõi trên biển Nhật bản năm 2015

    USS Kitty Hawk bị Type 039 theo dõi tại biển Đài Loan năm 2009

    USS Kitty Hawk bị Type 039 theo dõi tại biển Philipin năm 2006

    Phương thức chống hạm đội TSB bằng tàu ngầm đang tỏ ra cực kì hiệu quả và ít tốn kém, Nga cũng đang học tập cách này, đối với TQ, chỉ cần đóng thêm thật nhiều tàu Type 039A/G và Type 041, mang ngư lôi Yu-4 và tên lửa YJ-82, là đủ để răn đe toàn bộ 2 hạm đội 7 và 3, vì như đã nói, Mỹ hay bất kì quốc gia nào cũng phụ thuộc vào máy bay săn ngầm , mà MH-60, P-3/8 thì hạn chế phạm vi và nhiên liệu, Hoa Đông và Biển Đông diện tích trên 1.000.000km², thì dù sonar Mỹ có tối tân mấy cũng như mò kim đáy bể, hơn nữa Type 039 ko còn như Uboat, phải nổi nửa thân lên để bắn ngư lôi, ngư lôi Yu-4 tầm bắn 6km (6000m) hoàn toàn an toàn trước bầy MH-60, DDG-51, CG-47, E-2C và P-8, các tàu ngầm hạt nhân to lớn như LA, Virginia, Sea Wolf số lượng quá ít, hơn nữa khi ở phạm vi 10km trở xuống thì tàu ngầm hạt nhân cũng ko hơn tàu ngầm chạy điện, Type 039 còn được trang bị ngư lôi hạng nặng Yu-6 hoặc Yu-7 diệt tàu ngầm, với ưu thế sân nhà, số lượng lớn hơn submarine nuclear powered, trong cuộc chiến này, tàu ngầm TQ chiếm ưu thế tuyệt đối

    Type 039A
    [​IMG]

    Type 039B
    [​IMG]

    Type 039C
    [​IMG]


    Type 039G thiết kế kiểu xì gà đặc trưng
    [​IMG]

    Type 041
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 15/12/2015, Bài cũ từ: 15/12/2015 ---
    Thiết kế tàu ngầm lớp Song, được đánh giá là yên tĩnh nhất trong số kho tàu ngầm của TQ. Gồm có được lắp đặt động cơ MTU 396SE84 của Đức, theo 1 số đánh giá của phương tây, thì động cơ Song class yên tĩnh gần ngang với Los Angles class (mặc dù 2 lớp tàu khác nhau, LA có độ ồn 110 dB, sonar system hiện nay đều có thể phát hiện mục tiêu tầm 50km trở xuống), phiên bản 041 được lược bỏ 2 cánh vây để giảm độ ồn cũng như bộc lộ RCS khi nổi lên, việc TQ mua Kilo của Nga, cũng là vì học hỏi và sau đó áp dụng gạch cách âm của Project 877 EKM cũng như thiết kế khí động học, đó là 4 bánh lái đuôi chữ T (T/cross-shaped stern rudder) và 7 cánh quạt nghiêng (7-bladed propeller) [cần nói thêm phiên bản 039G được thiết kế khác biệt, do nó ảnh hưởng thêm từ thiết kế đầu cá voi (whales head vd Type 209, Tridente) tàu ngầm chạy điện NATO ngoài việc ảnh hưởng từ Kilo, những năm thập kỉ 80, TQ vẫn còn được tiếp cận 1 ít công nghệ NATO, trước sự kiện Thiên An Môn, thiết kế này cho phép phiên bản 039G vừa đảm nhiệm ASW lẫn ASM hiệu quả trong cùng 1 nhiệm vụ], nhằm tạo lực đẩy ổn định cũng như giảm tiếng ồn, khí động học của tàu thiết kế hình giọt nước (water-drop shape) 039A/B/C và hình xì gà 039G, bản 039B-041 được trang bị động cơ AIP ko rõ của nước nào. Do đó lực lượng Kilo + Song + Yuan class sẽ là thách thức lớn tới sức mạnh của US Navy tại TBD
    Lần cập nhật cuối: 15/12/2015
  5. macha

    macha Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2015
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    567
    Không biết j về tàu ngầm trung quốc cũng nói bậy nói bạ, làm như rành quá.
    Type 039C và type 041 là một, khác tên nhau do cách gọi tên của Trung quốc và phương Tây. Đưa 2 cái hình cũng sai bét.
    [​IMG]
    [​IMG]
    Đây mới là 039c/041 này.cái của ông đổi lại vị trí 039b với 039c thì đúng



    Còn cái ảnh này là tàu ngầm thử nghiệm tên lửa type 032
    [​IMG]
    ảnh khác
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  6. trangbka2

    trangbka2 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/12/2015
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    8
    quân sự thì ko có nước nào cạnh tranh dc vs Mỹ vào thời điểm này rồi
  7. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Nhầm hình thôi vì search trên ipad chứ còn ko hiểu thì chưa chắc à nha, giỏi phân tích xem chỗ này sai chỗ nào đi, ngoài việc Type 041 thiết kế nhỏ lại cánh vây trên đỉnh mà thôi

    Hình của cậu cũ rồi, concept mới nhất năm 2014 đây, quay trở lại thiết kế giọt nước thay vì cá voi
    [​IMG]
    [​IMG]

    Và được hạ thủy

    [​IMG]

    Theo trang web baidu (trang tin tổng hợp rất uy tín của TQ) thì Type 039B đây

    http://baike.baidu.com/item/039B型潜艇

    Hình của đồng chí là 039B góc chụp khác mà thôi

    [​IMG]

    Thực ra việc nhầm lẫn này cũng có lý do, đó là do công cụ google của phương tây ko kịp cập nhập thông tin, nhập nhằng giữa 039C/039B và 041, phiên bản 039B được cải tiến từng được gọi là 039C


    改进后的039B型潜艇曾一度被认为是一个新型号,称为039C
    [​IMG]

    http://www.china.com.cn/haiyang/2015-04/21/content_35373414.htm

    Đồng chí macha cũng có cố gắng bới lông tìm vết, 1 cách tiểu nhân để vặt lỗi đấy, nhưng lần sau nhớ lấy thông tin cho chính xác, đừng lấy tin đồn nhé

    [​IMG]

    Đồng chí macha còn biết gì ngoài việc mò hình ảnh để đoán già đoán non ? người ta rành KTQS là về tính năng hoạt động của các phiên bản hiện hành, chứ ko phải chỉ rành ảnh bề ngoài từng loại
    Lần cập nhật cuối: 15/12/2015
  8. macha

    macha Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2015
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    567
    Đến hình ảnh còn đưa sai đòi bàn chuyện tính năng kỹ thuật. bản 039C mới nhất đang sản xuất với thay đổi lớn nhất ở tháp thiết kế lại với gốc đùn giống tàu lớp Virginia. mấy cái mô hình ba mứa đừng có lôi ra chém gió, bị phui ra còn mạnh miệng. ba mớ kiến thức quân sự tạp nham ông chém gió toàn cóp nhặt từ trên mạng chứ hay ho quá. cái đúng chưa nói cái sai đừng có mà chống chế. Xong còn đưa 3 cái link tàu đưa tin sai xong thành ra mình nói theo nó là đúng cũng thua. vì thế cái diễn đàn này ko ai rảnh hơi đi so độ già mồm với ông thôi. nói năng theo kiểu ngụy biện đầy rẫy cái diễn đàn này.
    link thì nhiều loại link lắm type 039C này
    http://www.popsci.com/blog-network/...ubmarine-doesn’t-need-come-air…-several-weeks
    http://www.navyrecognition.com/inde...9b-ssk-type-039c-continues-trials-at-sea.html
    Đừng chém gió thể hiện tài năng quân sự của mình trong khi ko phân biệt dc tàu nào với tàu nào
    [​IMG]
    Cái ảnh này là concept S20 bán cho Pak chứ chả phải 039A/B/C quái gì ở đây, nó chưa thành hình và cũng chưa chắc nó sẽ sản xuất. Chém gió về tính năng vũ khí mà chả biết mình nói về thứ gì thì cũng như thằng làm bài lạc đề thôi[​IMG]
    http://www.janes.com/article/50368/pakistan-in-talks-with-china-for-eight-submarines
  9. Hac_Cong_Tu

    Hac_Cong_Tu Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    721
    Đã được thích:
    160
    Cậu sai rồi đừng cũn nữa, theo truyền thông TQ thì Type 039C đấy, ko hề có khí động học như cá voi nhé, đúng là suy nghĩ non nớt của kẻ mới biết internet, nhìn hình đoán mò, rồi phán này nọ, tôi sai khi chú thích ảnh 041, nhưng ảnh 039C thì hoàn toàn ko sai nhé, còn cậu ngoài việc gg tìm ảnh để bới lông tìm vết, thì chẳng hiểu gì về thiết kế tàu ngầm cả, nên mới đi lấy cái tin đồn đoán đem ra làm dẫn chứng, dù nó sai bét nhè


    [​IMG]
    网传可能是我国039C潜艇的细节图片

    http://www.wanhuajing.com/d103240

    Video:

    Chính cậu mới là kẻ ko phân biệt được concept và thực tế và nhầm nhọt các phiên bản với nhau vì tin đồn

    [​IMG]
    [​IMG]

    Cóp nhặt thì cũng phải hiểu mới cóp nhặt, chứ ko phải như kẻ tiểu nhân, chỉ chăm chăm vào hình ảnh đồn đại mà phán nó là thế này thế nọ. Concept của cậu lấy từ những forum bàn luận từ năm 2013, trong khi thông tin của tôi nó được cập nhập gần nhất



    Thực ra concept của cậu đưa ra, là dự định cải tiến Type 039B

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 15/12/2015
  10. macha

    macha Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2015
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    567
    Đừng cãi lầy ở đây, ở đây không mấy ai quan tâm vũ khí trung quốc họ cũng chả đọc làm gì và cũng chả quan tâm phân biệt type 39A/B/C/G hay máy bay J11A/B/D/S tank 98/99A/A1/A2 làm gì. Người nào biết thì họ sẽ hiểu ông vào tôi thằng nào ngu. Còn so độ lầy với ông tôi ko chơi. dẫn tin tạp nham nữa thật nữa giả có tiếng diễn đàn ai chẳng biết.
    catalogue tàu ngầm trung quốc
    [​IMG]
    039G 'Song Class'
    [​IMG]
    039A Yuan-class
    [​IMG]
    039B Yuan-class
    [​IMG]
    032 Qing class
    [​IMG]
    091 Han-class
    [​IMG]
    092 xia class
    [​IMG]
    093 shang class
    [​IMG]
    094 jin class
    Nguồn:https://www.facebook.com/ThePLANavy/photos_stream
    Nguồn có đầy đủ hình ảnh các lớp tàu chiến, tàu ngầm TQ
    Đây là tất cả các tàu ngầm đang trong biên chế hải quân TQ.Các tên gọi lớp yuan ko rõ ràng do sự ko minh bạch PLA và cách gọi tên của phương tây nhất là giữa 039b/c vì đây là lớp mới chế tạo 2014 thông tin rất ít đa phần đoán già đoán non và cậu công tử khi post về vũ khí TQ thường lợi dụng sự ko rõ ràng, minh bạch ngụy tạo những thứ lộn xộn ko ai kiểm chứng. PLA có chính sách bảo mật và họ chưa bao giờ minh bạch về quân đội của mình
    Dưới đây là 2 bản cải thiện của type 039A
    [​IMG]
    [​IMG]
    Sự khác biệt ở thiết kế tháp pháo. Ở Trung quốc đều gọi là 039B trong khi phương tây chia thành 039B/C có khi gọi là 041 nên thường gây nhầm lẫn.Loại mới nhất.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Còn cải ảnh bạn công tử già mồm tuyên bố là thiết kế mới của yuan class lại là tàu ngầm amur 950 của Ngố
    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 15/12/2015
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này