1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đường đến Rio De Janeiro 2016: VN - UAE: 2-3: NỖ LỰC KHÔNG THÀNH.

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi Thiet_Moc_Chan, 11/09/2015.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. GiaVanHTVN

    GiaVanHTVN Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/09/2015
    Bài viết:
    215
    Đã được thích:
    161
    Có thật là chỉ phê phán chuyên môn không. Những từ ngu, dốt, phá hoại, trơ trẽn,... trang nào chả có.
    haglvn thích bài này.
  2. Melkiorgin123

    Melkiorgin123 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2015
    Bài viết:
    1.876
    Đã được thích:
    1.724
    Ông ta xứng đáng bị như thế. Làm không ra hồn mà vẫn chai mặt, không chịu nghe ý kiến của nhm, chuyên gia
  3. GiaVanHTVN

    GiaVanHTVN Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/09/2015
    Bài viết:
    215
    Đã được thích:
    161
    Nếu nói về độ chai mặt thì Miu phải gọi mấy ông sau đây là sư phụ:
    1. Giôm:
    - Khả năng tổ chức trận đấu:
    Hạng phẽo vì chỉ có 1 ý tưởng, 1 đội hình, 1 lối chơi.
    - Khả năng xoay chuyển trận đấu:
    Hạng lông vì từ đầu trận đến cuối trận chỉ đá 1 kiểu.
    - Khả năng đỗ lỗi cho thất bại:
    Hạng chuyên nghiệp vì đội của ông thua là do lý do khách quan chứ không phải trình độ kém.
    - Khả năng chém gió:
    Thành thần vì thắng được 1 trận thì tung hô cầu thủ lên mây xanh.
    - Độ chai mặt:
    Thành thánh vì câu nói "tôi sẽ không từ chức trừ khi nào bầu Đức chuyển công tác khác".
    2. Phó tổng VPF:
    - Mấy năm phụ trách tài trợ của VPF mà không mang lại xu nào tài trợ thế mà mỗi năm đốt mất gần tỷ tiền lương + chi phí.
    3. Bầu Đức:
    - Không hoàn thành nhiệm vụ: phụ trách tài chính VFF đầu mùa nào cũng tuyên bố thu được hàng trăm tỷ, 2 năm nay chả năm nào đạt được mục tiêu đề ra, thậm chí kém rất xa mục tiêu. Việc không hoàn thành này có thể là do năng lực kém hoặc không muốn làm. Nếu không muốn làm thì nên nghỉ để người khác làm.
    - Phát ngôn thiếu tôn trọng tổ chức: thường xuyên phát biểu đừng hỏi tôi về VFF, tôi không quan tâm VFF.
    Ơ hay mang danh sếp phó mà bảo đừng hỏi tôi về công việc ở đó vậy thì ông làm sếp ở đấy làm gì. Nếu ông sợ phải dính đến cái tổ chức đấy thì nên nghỉ để người khác đỡ hỏi.
    - Mượn việc công làm việc tư:
    Thường xuyên trực tiếp chỉ trích trọng tài khi đội bóng của mình không được lợi. Nếu không làm ở VFF thì chỉ trích thỏa mái nhưng đã là sếp phó rồi thì khi đội bóng có chuyện phải để trưởng đoàn hay HLV đăng đàn chứ ông phó chủ tịch đăng đàn sẽ làm trọng tài run tay. Bầu Thắng của ĐTLA từ khi tham gia VPF có đăng đàn trực tiếp về vấn đề đội bóng đâu.
    - Can dự vào công việc của người khác: việc phụ trách chính là tài chính đã không hoàn thành nhưng lại hay xía vào việc của sếp phó khác như việc kêu gọi Miura sa thải. Sa thải Miu là việc của hội đồng hlv, của phó chủ tịch phụ trách chuyên môn, của chủ tịch.

    Còn rất nhiều ông nữa, trên đây chỉ là điển hình thôi.
  4. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    thấy cái list điển hình là biết cụ anti HAGL ntn rồi :D
    romeas thích bài này.
  5. romeas

    romeas Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/04/2004
    Bài viết:
    4.378
    Đã được thích:
    4.667
    Cái này là đứng từ góc nhìn nào?
    - Về ý tưởng và lối chơi, Miu có nhiều hơn 1 không mà so sánh?
    - "Đầu đến cuối trận chỉ đá 1 kiểu" không nói lên khả năng xoay chuyên trận đấu. Miu cũng thế thôi. Nếu Miu giỏi thì đâu để thua Miến, Mã, Thái, JFL.
    - "trinh độ kém" thì Miu cũng không thừa nhận mình kém. Mà cao cấp hơn, Miu năm lần bảy lượt đổ tại cho cầu thủ (mà Miu chọn) là kém, không tuân thủ ý đồ (đek ai biết) của Miu.
    - Tung cầu thủ lên mây xanh là báo chí không phải HLV. Cần phân biệt nhận xét khen chê của HLV với việc tung hô/ dè bỉu.
    - Độ chai mặt thì chả liên quan gì cả. Giôm cũng chưa bao giờ từ chức, Giom bị điều chuyển công tác.

    Bố sư khỉ, một mặt thì nguỵ quân tử giả đò phân tích lợi hại mối quan hệ Việt-Nhật để bảo vệ cho Miu nhưng té ra là đi liếm giày cho nó, nếu khách quan thế thì sao lại có cách nhìn như thế với Giôm? hả GiaVanHTVN?
    fanbongdaViet, xembongdavietMelkiorgin123 thích bài này.
  6. GiaVanHTVN

    GiaVanHTVN Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/09/2015
    Bài viết:
    215
    Đã được thích:
    161
    Bác muốn gọi thế nào cũng được.
    Tôi là tôi ghét cách Đức nổ chém gió, làm được 1 chém gió 10, không xứng đáng với vị thế đại gia.
    Ghét cách Giôm chai mặt.
    Ghét cách 1 số fan ủng hộ quá đáng HAGL - chỉ những ai ủng hộ quá cuồng thôi còn những người thích HAGL một cách ôn hòa, đúng mực thì bình thường.
    Gravity, haglvnRapid_Arrow thích bài này.
  7. Rapid_Arrow

    Rapid_Arrow Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/08/2015
    Bài viết:
    1.157
    Đã được thích:
    877
    Bao giờ còn Đức nổ tức Lâm Tặc thì không bao giờ bóng đá Việt Nam có thể phát triển được.
  8. romeas

    romeas Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/04/2004
    Bài viết:
    4.378
    Đã được thích:
    4.667
    Những thằng muốn nói vấn đề này thì trước hết phải đưa được báo cáo tài chính của VPF lên đây đã.
  9. GiaVanHTVN

    GiaVanHTVN Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/09/2015
    Bài viết:
    215
    Đã được thích:
    161
    - Liếm giày cho Miu ở chỗ nào
    - Cách nhìn Giôm thì có gì sai
  10. romeas

    romeas Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/04/2004
    Bài viết:
    4.378
    Đã được thích:
    4.667
    Mấy bố không rõ tự cho mình ở vị trí nào mà phán xét người khác cuồng hay không cuồng. Tôi chỉ đánh giá qua những việc người ta làm cho xã hội thôi. Nổ hay khong Nổ là chuyện khác. Lâm Tặc hay không nó không liên quan tới bóng đá. Toàn ngụy biện kiểu công kích cá nhân.
    --- Gộp bài viết: 16/12/2015, Bài cũ từ: 16/12/2015 ---
    Nếu đọc hiểu ngay từ đầu đã có vấn đề thì thôi, bỏ qua. Không nhất thiết tốn thời giờ tranh luận.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này