1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đường đến Rio De Janeiro 2016: VN - UAE: 2-3: NỖ LỰC KHÔNG THÀNH.

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi Thiet_Moc_Chan, 11/09/2015.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Melkiorgin123

    Melkiorgin123 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2015
    Bài viết:
    1.876
    Đã được thích:
    1.724
    Thế lùn yếu là phải đua sức, chơi bóng bổng. Còn cao 1m8 thì chơi ban bật kỹ thuật à
  2. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    TBN ở WC chỉ cao trung bình 1m76 thôi mà, chưa nói tới việc đội hình chính có nhiều chú lùn hơn dự bị. Argentina cũng tầm đấy. Nói chung vấn đề chiều cao thì cần phải có và có đủ (nhất là trục giữa), còn thì là ở yếu tố tố chất sức khỏe là nhiều. Muốn đá kỹ thuật cũng thường phải có sức chạy bền bỉ mới được.
  3. romeas

    romeas Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/04/2004
    Bài viết:
    4.378
    Đã được thích:
    4.667
    ..
    Tịt nói chỉ đúng 1 vế. Tức là trong bóng đá nói riêng và thể thao đối kháng nói chung thì thể hình là một yếu tố quan trọng bên cạnh kỹ thuật, v.v. Các vế còn lại cho Tịt suy nghĩ 5 phút.
  4. eversong

    eversong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/08/2007
    Bài viết:
    4.430
    Đã được thích:
    5.745
    Trung bình cái box này tầm 1000 post thì có được 1 post như thế này. Còn lại toàn chém gió. Đến người hâm mộ bình thường còn nói năng lung tung vô căn cứ kiểu đang U20 vài năm nữa cao thêm 10 cm thì chả trách bọn nhà báo nó bơm 1m75 thành 1m8 cũng hợp lí thôi. Những thằng nào tự ti về chiều cao là những thằng thiếu cả chiều cao lẫn trí tuệ. Một dân tộc bị ám ảnh bởi chiều cao thì sẽ còn bị ám ảnh bởi nhiều thứ khác.
    Thể hình là quan trọng, rất quan trọng chứ không phải không, vì nó là thứ theo bạn cả cuộc đời, và khác với trí tuệ, nó không thể thay đổi được. Nhưng đời vốn công bằng, không có cái này thì sẽ có cái khác, tất cả là chọn lọc tự nhiên hết. Không ai bắt con báo phải cao to như con voi, hay bắt con mèo phải khoẻ như con hổ cả, nhưng chúng nó vẫn sống, vẫn tồn tại cả triệu năm đấy thôi.

    Còn cái thể loại bóng đá với cả giáo dục VN công bằng kiểu bắt tất cả thú vật vào một chuồng xong bảo để công bằng thì tất cả chúng mày thi bơi cho tao xem, thì lại chả đào tạo ra toàn trí tuệ đỉnh cao như các nhà báo với các chuyên gia bóng đá :D.
  5. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Cái chú rapid nói không phải không có lý. Tuy nhiên chúng ta nên định nghĩa từ "thành công" một cách rõ ràng hơn, vì nó phụ thuộc vào từng quốc gia. Thành công với Nhật, Hàn là lên top đầu thế giới. Với Việt Nam trong giai đoạn gần thì thành công chỉ nên tính là lên top đầu châu Á. Và theo đó cái tiêu chuẩn về chiều cao cũng nên phù hợp lại với định nghĩa thành công cho riêng việt nam.

    Đươi đây là bảng chiều cao trung bình các đội đá WC kì rồi:

    Đức 185.2
    Bosnia & Herzegovina 185
    Hi lạp
    184.7
    Bỉ 184.5
    Croatia 184.1
    Hàn Quốc
    183.9

    Anh 183.3
    Iran 183.1
    Mĩ 183
    Thuỵ Sĩ
    182.8
    Nigeria 182.7
    Ý 182.4
    Algeria 182.2
    Brasil 182
    Nga 181.9
    Hà Lan
    181.9
    Bồ Đào Nha
    181.8
    Pháp 181.7
    Colombia 181.4
    Uruguay 181.2
    Argentina 181.1
    Bờ Biển Ngà
    180.8
    Costa Rica 180.3
    Australia 180.3
    Tây Ban Nha
    179.8
    Kamerun 179.4
    Honduras 179.2
    Ecuador 179.2
    Mexiko 178
    Nhật 178
    Chile
    176
    Ghana
    173.6

    Tôi đánh dấu đỏ những đội đáng chú ý:

    - Ghana chỉ cần cao 1m73 là đủ trình độ tham dự vòng chung kết thế giới rồi.
    - Chile chỉ cần cao trung bình 1m76 là nhưng đã thuộc top đội mạnh của thế giới rồi. Họ vô địch cả Nam Mĩ kì rồi khi đánh bại Argentina.
    - Chiều cao trung bình đội Hàn cao hơn 10 cm so với chiều cao trung bình của thanh niên Hàn. Đấy là khoảng cách lớn nhất so với các đội khác. Bọn Hàn đi theo hướng thể lực là hàng đầu.

    Kết luận rút ra cho việt nam là gì:
    - Chiều cao trung bình của tuyển VN hiện nay hoàn toàn ngang Ghana. Và như vậy chúng ta không phải là quá thụt lùi gì về mặt thể chất.
    - Với chiều cao 1m73 (tức là hơn gần 10 cm so với thanh niên Việt) thì chúng ta vẫn có cơ hội đi dự WC. Cao hơn nữa thì không có đội nào trên thế giới có khoảng cách lớn như thế giữa đội tuyển và chiều cao trung bình thanh niên. Sợ rằng chất lượng chỉ có đi xuống thôi.
    romeashalosun thích bài này.
  6. eversong

    eversong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/08/2007
    Bài viết:
    4.430
    Đã được thích:
    5.745
    Thống kê của bác chính xác nhưng chưa hợp lí. Thứ nhất là chiều cao trung bình của nam thanh niên VN là tầm 167-168cm (xét trung bình tính cả nữ vào chả có ý nghĩa gì), như vậy chiều cao của tuyển tầm 1m73 là chỉ hơn có 5-6cm, không đến 10cm. Tiếp theo là mặc dù đúng ở điểm nếu cố đẩy cao hơn nữa sẽ ảnh hưởng đến chất lượng, nhưng nó luôn có một cái ngưỡng cân bằng giữa thể hình và kĩ thuật, có thể bọn khác nó chỉ cần đẩy vượt vài cm là ok vì chênh lệch trung bình của nó với bọn khác là không nhiều, nhưng VN mình bé quá, nếu đẩy ngưỡng tương đối không thì chưa đủ mà phải chú trọng đến cả chiều cao tuyệt đối so với các nước khác nữa. Nếu xét trong châu Á ( mục tiêu tương lai gần của VN), thì chiều cao trung bình của tuyển phải tối thiểu 1m75, vì thật sự hai thằng có cao bằng nhau thì thằng VN cơ bắp không bằng các nước khác do gien, dinh dưỡng...etc... Do vậy cái chiều cao "trung bình" không đủ bù lại tốc độ và sức mạnh còn thiếu.

    Nó cũng dẫn đến điểm thứ 2 bác bảo chiều cao VN ngang Ghana là cái thực tế, nhưng quên mất là bọn nó khoẻ như thế nào, một thằng Ghana chắc lượng vận động của nó bằng 2,3 thằng VN. Hoặc là so với bọn Nhật, chúng nó khoẻ kinh khủng, người VN thật sự không có khả năng như vậy ( cái này chắc ông nào học võ Nhật có dịp tập với người Nhật thì biết).

    Tóm lại, tầm trung bình 1m73, tuỳ kỹ thuật thì có thể lọp vào top 10 châu Á, còn muốn tranh chấp dự WC thì phải so thông số với 4 bọn có cửa WC là Úc, Nhật, Hàn, Triều, có thể thêm Saudi và UAE/Qatar. So với bọn châu Âu thì không thực tế và cũng không có nhiều ý nghĩa.
    haglvnMalogs thích bài này.
  7. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Chiều cao trung bình ở đây người ta chỉ nói đến nam thanh niên thôi. Ví dụ trung bình nam thanh niên nhật là 1m71. Việt nam mình trung bình nam thanh niên hiện tại có 1m64 thôi.

    Chính vì cân bằng giữa thể hình về kĩ thuật và hình thể nên Việt nam mình cũng chỉ nên đẩy cao thể hình đội tuyển lên tối đa 10 cm so với trung bình dân số thôi. Vì nếu không sau đó chỉ toàn chọn được thằng chậm yếu.

    Bọn ta kém Ghana ở cái thể lực nếu cùng chiều cao, nhưng lại hơn ở trí thông minh, kỉ luật và sự khéo léo. Nếu bù đi bù lại thì cũng có thể coi là ngang.
    megaidepromeas thích bài này.
  8. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.981
    Đã được thích:
    19.153
    Số liệu của ông Queen hình như có vấn đề rồi! WC vừa rồi thống kê chiều cao TB của Brasil là nhất mà, hình như là 1m88
  9. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Cái bảng của tôi là thống kê của báo bóng đá Đức, khó có thể sai được.
  10. Rapid_Arrow

    Rapid_Arrow Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/08/2015
    Bài viết:
    1.157
    Đã được thích:
    877
    Nếu tính theo công thức chiều cao trung bình + 10cm, thì đáng lý ra các cầu thủ Việt Nam phải cao trung bình 1m80. Hiện nay thanh niên Việt Nam phải cao trung bình 1m70, 1m70 cũng là dạng thấp bé rồi. Vấn đề là đa số các cầu thủ bóng đá của Việt Nam lại toàn là dạng thấp bé so với thanh niên bình thường, nên có một nghịch lý là chiều cao của dân Việt tăng lên nhưng chiều cao của đội tuyển lại giảm đi theo thời gian trước khi ông Miura làm hlv, hiện nay khi Miu làm hlv thì chiều cao trung bình của đội cũng tăng lên đột biến, gặp các đội tây á, hay triều tiên, ra đá giải châu lục kết quả nó khác hẳn các thời trước :)).
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này