Học bổng phát triển của chính phủ Nhật bản (JDS) 2016-2017

Hội này còn chưa đến giờ phỏng vấn mà. Hẹn tối nay cafe nè

Tình hình mọi người hôm qua phỏng vấn thế nào rồi ạ. Mình phỏng vấn Nagoya, thấy ít hy vọng quá

--- Gộp bài viết: 21/01/2016, Bài cũ từ: 21/01/2016 ---

Có 2 giáo sư phỏng vấn. 1 bác thì bảo đề tài của mày chuyên ngành quá, sợ k có giáo sư nào nhận. Nếu có giáo sư nhận, mày có chuyển đề tài không? 1 bác thì bảo đề tài của mày nhiều tính kinh tế hơn tính pháp lý. Buồn luôn

Nói chung mình thấy mấy nước châu Á cách thức họ đánh giá mơ hồ lắm. Chưa gì mà phải viết định hướng nghiên cứu như thế nào, rồi hỏi nữa chứ. Mình có quen vài người dc JDS, họ toàn copy các đề tài có sẵn, mà chính có sẵn nên họ chỉ cần đọc cái đã có nên phỏng vấn dc đánh giá là tìm hiểu sâu, nắm rõ vấn đề. Còn người nào viết mới thì tất nhiên là mơ hồ rồi. Có người dc khen tận lên mây lúc PV nhưng vẫn rớt như thường, cái này là do thái độ support của họ thôi. Ban đầu còn hứng thú, giờ mất hết động lực. Mình PV trường Hitotsubashi, mình đoán thì cạnh tranh kinh khủng lắm, vì ngay tại địa phương mình làm thôi mà hỏi quanh ai cũng nộp Hitot, đi PV cũng đa số Hitot, mà 1 trường nhận khoảng 2 sv Việt Nam thôi. Chúc mọi người may mắn, chắc mình ko có cơ hội đi tiếp dc. Lo cho HB khác đây!

Tớ làm ở Doanh nghiệp 100% vốn nhà nước. Finnfinns có thể giới thiệu cho tớ mấy cái link học bổng dành cho khối này không ạ?

Cái này thì chịu, vì mình ko nhớ hết các tiêu chí từng HB được. Nhưng mình chỉ nhớ là nhiều HB cho khả khối tư, theo kiểu ai giỏi thì được như Chevening, IDEAS, Fullbright, ADB, các HB thuộc chương trình Erasmus. Nói tóm lại là rất nhiều mà!

Với lại mình ko rõ bạn làm dn gì, nhưng mình nghĩ giờ họ chẳng phân biệt dn nhà nước nữa đâu.
1 là bạn là công chức (khối hành chính - sơ ban ngành, ủy ban, bộ, thuế, NHNN...), viên chức (Khối sự nghiệp - giáo/giảng viên, viên nghiên cứu, bệnh viện, Bảo hiểm XH, cty chiếu sáng - cây xanh...), làm việc tại tổ chức phi chính phủ - phi lợi nhuận.
2 là bạn làm doanh nghiệp (tức đv kinh doanh) - Ví dụ nếu bạn làm tại Agribank - 100% vốn NN, thì khi làm hồ sơ bạn cũng ko dc yêu tiên gì, và cũng ko apply JDS này được!

Nếu bạn apply JDS này rồi thì mình nghĩ bạn phải là viên chức, chứ ko phải là làm doanh nghiệp 100% vốn NN.

Mình cũng apply Hittot và khá thất vọng về cuộc phỏng vấn. Thầy không tập trung hỏi nhiều về RP mà chỉ hỏi vài câu, thậm chí còn không hỏi phương pháp mình áp dụng để nghiên cứu đề tài là gì nữa. Chủ yếu thầy hỏi những vấn đề xung quanh công việc của mình và muốn xem mình có phù hợp với học bổng không? Mới đầu vào ổng cầm application form của mình lên và bảo "mày tốt nghiệp tài chính ở ngoại thương à? Tao thấy sinh viên trường này không chỉ giỏi về kinh tế mà còn ngoại ngữ tốt nữa, tao thấy rất nhiều sv trường này nhận dc scholarship, thế mày học ftu hà nội hay sg?" Ổng biết ftu có 2 cơ sở Hn và Sg luôn. Tớ bảo t học Sg. Rồi ổng lại hỏi sao mày chọn sg mà k phải là Hn? Tiếp theo ổng nhìn vào kinh nghiệm làm việc của mình thì trước khi làm cho nhà nước mình từng làm cho cty chứng khoán và 1 tổ chức NGO, ổng lại hỏi tại sao mày lại làm cho cty chứng khoán, tại sao là môi giới chứng khoán, ở đó mày làm những việc gì? Động lực nào khiến mày trở thành công chức Thuế? Rồi hỏi năm vừa rồi mày lập dự toán thu là bao nhiêu? Và nếu trong trường hợp mày lập dự toán sai thì mày nghĩ sao? Rồi hỏi về toán, mày đánh giá đề toán vừa rồi ntn? Mày thấy học toán ở high school và unisertity khác nhau ntn? Mày đi học thì sẽ học về lý thuyết kinh tế vĩ mô rất rộng vậy khi về có thể nó không áp dụng cụ thể cho công việc của mày dc hay kiểu như mày học dc nhưng cái lý thuyết đó rồi nhưng mày k đủ năng lực, quyền hạn để áp dụng những điều mày đã học vào chính cv của mày thì mày nghỉ sao? Nói chung là mình thấy giáo sư kiểu đang tìm hiểu về mình, kiến thức, kinh nghiệm, cách nhìn nhận của mình hơn là RP của mình. Mình và giáo sư trao đổi khá nhiều gần 1 tiếng đồng hồ. Kết luân thì giáo sư k có nhận xét hay đánh giá gì về mình nhưng mình biết giáo sư sẽ chẳng chọn mình rồi vì ổng có nói bóng nói gió kiểu như đề tài mình tầm vĩ mô mà mình lại làm ở local department thì khả năng ứng dụng không cao này nọ. Haizzz! Conclusion mà nói thế thì candidate tự hiểu. Tớ hơi buồn vì nhận xét đó của giáo sư nhưng tớ có rớt thì cũng chả có gì để nuối tiếc vì tớ thấy mình pv như vậy là tốt rồi. Những gì mình có thì mình cũng đã thể hiện hết rồi. Có lẽ mình nên chọn học bổng khác phù hợp với mình hơn.

Xác định vậy cũng tốt các bạn ạ, đỡ mát công hy vọng nhiều. Lúc được thì sướng, lúc trượt cũng 0 tiếc.
Hômpv mình thấy có bạn nam tự tin lắm, ở tốp đầu buổi sáng. 0 biết trường nào... Với 1 bạn gái nhỏ nhỏ xinh xinh, tên Hằng thì phải, xong đầu tiên, tiếc quá chưa kịp làm quen hihi.

Bạn ơi vô cái ổng nói thẳng là ko hỏi RP luôn đó. Ổng nói nếu dc HB thì làm cái khác theo hướng dẫn. Nên mình mới nói nó xàm. Biết là viet cái RP vớ vẩn mà sao còn bắt viết. Ổng hỏi lung tung ko à. Mình làm GV, ổng thấy mình ghi tên môn dạy, thế là hỏi kiến thức mà ổng nghĩ liên quan đến môn đó. Xong cũng ko kết luận gì đâu. Bạn pv tới 1h là chắc tốt rồi. Theo kinh nghiệm mấy năm trc càng lâu thì khả nang dc chọn cao. Vì người ta muốn tìm hiểu nhiều về bạn mà! Chúc may mắn.

Nói chung là mình giờ không còn hứng thú, quan tâm hay chờ đợi, hy vọng gì nữa. Cảm thấy không hợp với văn hoá Phương Đông cho lắm. Có thể do mình có time dài làm viec cùng với sếp người Úc và Anh nên bị lây cái kiểu diễn đạt tiếng Anh của người Phương Tây nên có thể k hợp với người Nhật. Mình pv lâu bởi vì mình nói nhiều quá nên âm time của giáo sư thôi.

Bạn đăng ký chuyên ngành gì vậy? Mình cũng Nagoya