Đường đến Rio De Janeiro 2016: VN - UAE: 2-3: NỖ LỰC KHÔNG THÀNH.

Đầu tiên là NHM ko có quyền quyết định sự phát triển của đám này.
Về tư duy huấn luyện, bác cho rằng cần cho cầu thủ trẻ trải nghiệm đủ trước khi đi sâu vào 1 cái? hmm, bóng dài đua tốc độ thì có cần phải tập nhiều ko nhỉ? Đây là vấn đề tranh cãi ko hồi kết đấy, tôi chỉ mong bác hãy tôn trọng quan điểm của người khác đừng chỉ nghỉ mình bác là đúng. Bọn JMG nó đc thiên hướng là kỹ thuật cơ bản phải chắc chắn, và nhờ kỹ thuật cơ bản chắc nên nó sẽ lợi thế hơn tụi kỹ thuật kém nếu đá ban bật phối hợp. Đó là lý do mà Giôm xây dựng chiến thuật kiểu Barca cho U19. Còn nếu thích phối hợp nhóm lên nhanh kiểu Nhật cũng ok thôi, tụi JMG vẫn sẽ tốt hơn tụi khác. Trừ lối chơi bóng dài, nếu ko có tiền đạo cao to thì kỹ thuật cũng chỉ hỗ trợ phần nào, mà bóng dài thì tôi cũng ko thấy có khó tập gì mà phụ thuộc vào thể chất tiền đạo rồi. Tôi thấy tụi HAGL đc đào tạo rất tốt và không có chuyện chúng nó không biết làm gì khi bị cho ra ngoài, nhưng bảo bọn nó 20 tuổi ra ngoài và kéo cả 1 đội đi lên kiểu 1 mình CP giữa U23 VN toàn hàng VL mà đá hay thì chịu. Bóng bổng lên đỡ đã khó, khống chế đc bóng thì 2 3 chú ập vào mà đồng đội mất hút, tôi nghĩ Messi cũng bó tay.

Cứ như Chí Phèo. Chửi trời chửi đất cuối cùng đíu biết chửi ai quay ra chửi "người hâm mộ nửa mùa không tạo cơ hội cho tụi nhỏ phát triển toàn diện nhất có thể". Đệch, hài vãi đái

Thôi thông cảm cho người ta đang khó ở vì tết nhất đến nơi rồi mà hàng vẫn bán ế

--- Gộp bài viết: 26/01/2016, Bài cũ từ: 26/01/2016 ---

Tui vừa xem video buổi tập đối kháng của Yokohama thấy TA khá tốt, mà rõ ràng là thấy Yoko đá khá giống với hagl: phối hợp chắc chắn, bình tĩnh (nhiều lúc còn thấy chuyền qua chuyền lại cà rà cà rề y chang hagl luôn ), chứ ko hề có cái kiểu thúc tụi nó 1 chạm đưa bóng lên càng nhanh càng tốt kiểu Miu. Miẹ, kiểu Miu vừa tốn sức vừa hay mất bóng bỏ miẹ, tụi Võ lít suốt ngày chuyền hỏng, mất bóng, xuống sức là phải rồi! Tụi nó có phải là siêu nhân đâu mà đòi vừa nhanh vừa chuẩn được?

Mới xem lại 2 bàn thua với Úc. Có bác nào thấy bóng dáng anh hùng xứ Nghệ Minh Đức hiện về ko nhỉ, người có những quả phá bóng dũng mãnh ra trước vòng cấm.

Phòng thủ như thế thì kiểu gì chả chết. Trận thì bẫy việt vị hỏng, trận thì phá bóng ra trước cấm địa, trận thì đốt mịa nó luôn cho khỏe. Với tuyển VN bẫy việt vị là tự sát vì nó đòi hỏi tập trung và tính tổ chức cao.

Thế cho hỏi cả giải Hàn nó chơi BÓNG DÀI THỂ LỰC thì XT sang đó phải làm sao, phải tập thích nghi thôi... ko đc thì bị đào thải!!!

Trên tg có nhiều lối đá lắm, giờ hậu vệ đang yếu hay Động kinh .... có khi phải hợp tác đào tạo với Ý, thuê hlv Ý về dạy cách phòng ngự đấy....

Thằng Hàn nó cũng biết XT còn yếu về thể lực nhưng nó tự tin là nó sẽ đào tạo khắc phục được. 1 năm sau siêu thể lực XT kết hợp với siêu kỹ thuật TA sau 1 năm ở Nhật thì thành cặp siêu tiền vệ hiếp dâm hết cả ĐNA

Tiền vệ giỏi đến đâu đi chăng nữa mà ko có thằng tiền đạo tì đè, tốc độ tốt + hàng thủ động kinh thì cũng bằng zero. Lại tiếc 1 thế hệ

Ông Miu "chym to đâm húc" về kết hợp với ông Hùng "bóng ngắn"cho ra lối chơi gọi là. "chym ngắn đâm húc bóng to"

Bóng dài là phất dài sang cánh, phất lên trên cho hàng công để bọn nó chạy đua. Thằng tiền vệ trung tâm chạy lên những vị trí đấy làm gì??? Có ai nói hậu vệ phất dài lên cho tiền vệ trung tâm chạy đua đâu.

Xuân Trường sẽ phải cố gắng tranh chấp ở khu trung tâm, chịu tì đè nhưng vị trí của nó cần sáng tạo nhiều hơn là hùng hục, và thực tế cũng không đòi hỏi nhanh, trâu như những vị trí khác, giống như những thằng Xavi, hay Pirlo 34, 36 tuổi vẫn đá tốt. Người ta cần XT là ở đặc điểm đó.

Cứ đọc báo xong trích lại mà không chịu hiểu, phân tích cho thấu đáo.

Ông Hiển có tiền thì nên thuê, hậu vệ thì thuê Ý, tấn công thì cứ thuê các nước thiên về kỹ thuật, có kỹ thuật + thể hình và tố chất thể lực thì triển khai phương án nào chẳng đc.