Đường đến Rio De Janeiro 2016: VN - UAE: 2-3: NỖ LỰC KHÔNG THÀNH.

Không chỉ nghề HLV, ai đã từng làm việc với người Nhật trên mọi lĩnh vực thì biết họ tận tụy và tỷ mỉ, chuyên nghiệp trong công việc thế nào. Còn văn hóa làm HLV nước ngoài họ đều độc lập, họ làm theo cách của họ, gọi cầu thủ họ đánh giá có năng lực, phù hợp với chiến thuật của họ và chịu trách nhiệm với kết quả của mình. Còn văn hóa của các Bầu Việt thì thích can thiệp và chỉ đạo, thậm chí đòi ưu ái cầu thủ này, cầu thủ kia. Chính vì vậy, giờ lấy HLV nội cho dễ điều khiển mà lại rẻ.

Miu đi rồi, bàn gì nữa vây, hlv nội thì biết đọc báo, chịu sức ép phe này phe kia, lại có gương Hùng-phúc đó.... ông nào dám nhận???

Hỏi ông 1 câu rất đơn giản thôi: Hữu Dũng-Xuân Trường: thằng nào giỏi hơn? Miu ưu ái thằng nào? Tấn Tài-Đông Triều: thằng nào hơn? Miu ưu ái thằng nào? Đó gọi là công tâm và chuyên nghiệp của người Nhật đó hả? Động não chút đi!

Cảm tính là chuyện bình thường của con người. Cũng như tính cách là cái hầu như không thể thay đổi được. Đúng hay sai là một khái niệm tương đối trừu tượng, phụ thuộc vào cách nhìn của từng người. Chúng ta có thể phán xét người khác đúng hay sai theo cái nhìn của riêng ta. Tuy nhiên cái nhìn của ta không phải là chuẩn cho tất cả mọi người khác.

Cũng chính vì thế, phán xét đúng sai thì được, nhưng phỉ báng cá nhân chỉ vì cái nhìn nhận của mình là việc không nên làm. Logic là như thế. Tuy nhiên nhiều người không hiểu.

Nói về chỉ tiêu của VFF đề ra thì Miura đều hoàn thành hết. Nên thực nguyên nhân duy nhất mà VFF đưa ra là không phù hợp với người Việt Nam, về Nhật có phỏng vấn thì Miu cũng có thể tự hào hoàn thành tất cả chỉ tiêu mà VFF đặt ra

Ông có xem VL và U21 quốc gia không, Đông Triều đá kém, xoay xở chậm chạp quá kém. Anh em toàn gọi là lá chắn nhựa. Thế mà dạo này FAN HAGL nâng lên mây. Nói về phòng ngự, Đông Triều chẳng hơn Tấn Tài. Còn Hữu Dũng tôi đánh giá kém Xuân Trường nhưng năng lực phòng ngự của Xuân Trường cũng không mạnh. Chỉ có Tuấn Anh là công thủ toàn diện nhất trong số cầu thủ HAGL, Công Phượng thì đá cũng tốt nhưng đang có biểu hiện sao, riêng trong trận Jordan rê bóng không qua hậu vệ đối phương lần nào, mất bóng gần chục lần do ham rê. Hồng Duy thì có tốc độ nhưng hỗ trợ phòng thủ chưa tốt nên đưa Hồng Duy vào đội nhà hay bị ghi bàn thêm. Văn Thanh xem VL thì toàn phá team HAGL, dợt này lên U23 cũng tròn vai nhưng chưa phải là hay.

Nếu VFF là một cái máy chém và các vị lãnh đạo của họ là đao phủ, và họ nghĩ rằng, cứ chém một thủ phạm nào đó thì xã hội sẽ tốt lên, tội phạm sẽ ít đi, có lẽ họ nhầm. Vấn đề không nằm ở đó.

Bao nhiêu "thủ phạm-HLV" đã bị chém, và chẳng có gì thay đổi. Vẫn hy vọng rồi thất vọng, tranh cãi và những cuộc chia tay chỉ vì không làm theo ý chí của một ai đó, một giới nào đó.

Một đồng nghiệp của mình nói thẳng rằng, Miura bị sa thải không phải vì thành tích kém, mà vì không dùng một cầu thủ con cưng của một ông phó chủ tịch VFF, con cưng của người hâm mộ và con cưng của báo chí và mạng xã hội.

Mình chưa bàn đến việc đó, mình chỉ nghĩ rằng, làm một con đường để đi trên đó cần có thời gian, cần có định hướng, cần có đầu tư đúng đắn và rõ ràng và phải tin tưởng người xây dựng.

Một đội tuyển bóng đá không đơn giản chỉ là một tập hợp người. Nó là kết tinh của cả một nền bóng đá, với các thiết chế của nó, từ cấp đào tạo trẻ cho đến các đội tuyển trẻ.

Nếu bạn chỉ cần một con đường để đi ngay, bạn đắp đất cũng đi được. Nhưng nếu bạn cần đi lâu dài, cho cả thế hệ sau, bạn phải có một con đường với cốt thật tốt, kết cấu chuẩn, làm ăn thực sự chứ không phải vừa làm vừa ăn cắp như chúng ta vẫn thấy lâu nay.

Sa thải một HLV đơn giản là trút mọi vấn đề và sai lầm lên ông ta, và cũng là cách để trút bỏ trách nhiệm của những người đứng đầu một LĐBĐ quốc gia.

Ông Miura có trách nhiệm về chuyên môn của ông nếu đội tuyển không thắng, cũng giống như một nhà xây dựng đang làm một cách dang dở con đường (Và Miura không phải là người đầu tiên dang dở như thế).

VFF giống như một chủ thầu luôn đòi ép tiến độ và thậm chí không có đầu tư hợp lí để người làm thuê cho họ thực hiện tốt công việc. Còn ăn xổi, còn tư duy ngắn, còn cục bộ cá nhân thì đừng mơ điều gì lớn cả.

10 năm nữa, có khi ta bàn lại chuyện này, khi một HLV khác không có tên Miura bị sa thải. Mình tin rằng, câu chuyện cũng vẫn thế thôi.

Nói thật, không phải từ chuyện của Miura mà cả một quãng thời gian rất dài đã qua, theo dõi bóng đá Việt, mình thấy chẳng có hy vọng gì cả...”

http://soha.vn/the-thao/blv-anh-ngo...ng-khi-miura-bi-sa-thai-20160128173324299.htm

Tui thì thấy cái kiểu cảm tính thiên về tình cảm này của Miu lại rất giống Vịt. Tui muốn phản bác cái lý lẽ gì ở trên kêu người Vịt chọn người theo tình cảm hơn là chuyên môn thì tui thấy chính Miu lại như vậy!

Một đằng là thua nhưng sướng, một đằng là thua triền miên, thua sấp mặt, thua nhục nhã.
Một đằng là thua rồi nuối tiếc, lần sau làm lại. Một đằng là thua rồi tự nhủ do đẳng cấp, do trình độ ta chỉ có thể.
Một đằng là thua thẳng thắn, không oán không hối, một đằng là thua "không thể hiểu nổi tại sao lại thua, tỷ như thua Mã, thua Miến".
Một đằng là thua nhưng vẫn khiến đội bạn nể phục, một đằng là thua xong rồi bị chúng nó cười vào mặt. Chanathip, Kiatisuk, Terasil nó nhếch mép: chúng mày chỉ có thế. Đá xong truyền hình Thái làm cả clip trêu ghẹo.
Đấy, giữa 2 cách thua, các con giời chọn đi.
Chẳng phải fan HAGL, nhưng thật sự lý lẽ của các fan Miu không ngửi được. 2 năm vừa qua không ngộ ra cái gì sao.
Miura có nhiều đóng góp cho bóng đá Vịt, nhưng quả chanh đã vắt hết nước rồi.
Còn nếu sau khi sa thải, Vịt không kiếm được HLV nào hơn ông ta, thì rõ là cái số Vịt nó chỉ có thế. Không thể vin vào đó mà cứ bám lấy ông ta được.

Nói Văn Thanh phá team HAGL là nói láo, năm ngoái thằng phá team là Văn Sơn chứ không phải Văn Thanh, Thằng Văn Thanh cuối mùa năm ngoái đá cực hay ở cả 2 cánh.