Đường đến Rio De Janeiro 2016: VN - UAE: 2-3: NỖ LỰC KHÔNG THÀNH.

HLv nội tuyệt đối không dùng vì dùng thì chuyên môn chiến thuật cũ kỹ lạc hậu, lại ảnh hưởng bè phái và truyền thông. Hôm nay nó sủa kiểu này, ngày mai nó sủa kiểu khác đặc biệt là những lão già ngứa miệng như 2 ông Hải.
trong các HLv nội thì tệ nhất là thắng tù vì lý lịch đen như mực tàu lại bênh cho cầu thủ từ vụ nó bay lắc đến cả vụ nó phang chân, làm việc dựa cái uy sự cả nể và tình nghĩa của đệ ruột. Loại như này ra làm thì hoặc nó sống chết cùng thầy làm độ hai là tuyển sẽ là nơi tệ nạn bè phái chia rẽ bằng mặt nhưng không bằng lòng.
chẳng hiểu sao tụi VFF hay tổng cục thể thao não nó toàn s_hit hay sao mà lại đi chọn hàng nội và đề cử thắng tù. lão Dũng bạc tuy có tệ nhưng trước kia còn dõng dạc tuyên bố: đã dính chàm đừng hòng được lên tuyển. Sao giờ lại thỏa hiệp thế. hay là ghế VFF sắp bay rồi

--- Gộp bài viết: 29/01/2016, Bài cũ từ: 29/01/2016 ---

thế thằng nào chửi Hiền đệ khi nó để chạm tay trận gặp 1 rắc?

tui k chửi nhé ,

Ông này cũng thuộc dạng anti-cuồng mje nó rồi, Pha chạm tay kiểu như thế thì chỉ trách đen thôi, nhiều trọng tài ở góc nhìn chuẩn họ bỏ qua rồi.

--- Gộp bài viết: 29/01/2016, Bài cũ từ: 29/01/2016 ---

Hình như là cả mấy ông trung lập cũng chửi thằng Thanh Hiền, ko phải chỉ vì chạm tay mà vì nhìn chung cả trận nó chơi dở rồi. Tôi ko chửi nên cũng chả nhớ cái tay của nó khác tay thằng Trường tnao, nhưng pha của Trường híp là tay che ngực + mặt.

Thằng Tuấn Pháp dậy sớm nhỉ. Mày nói làm nhảm cái gì đấy. Quả đấy penalty là chính xác m.e. nó rồi. Có ai nói là Không đâu mà mày phải cãi?
Riêng cái thẻ đỏ là cần tranh luận thôi. Có 2 luận điểm ở đây:
1. Tình huống của XT là phản xạ tự nhiên để phòng vệ, không hoàn toàn cố ý. Thẻ Vàng là hợp lý.
2. FIFA mới đây cũng phổ biến tới trọng tài một đoạn ý thế này: nếu tình huống đội vi phạm đã bị phạt đền thì cân nhắc không rút thẻ đỏ trừ trường hợp hành vi phạm lỗi là hành vi phi thể thao. Cái này là để đảm bảo tính fairplay và phục vụ khán giả.

Vì như thế người ta mới tranh luận. Chứ đ.é.o phải là việc "lỗi/không lỗi". Mày đừng có lái sự việc đi hướng khác.

Tôi thì cũng thích 2 nhà đầu tư huyền thoại, 1 giống bác và 1 khác bác. Tôi thích Warrent Buffet và William O'neil cả hai đều là huyền thoại 1 huyền thoại đầu tư giá trị, một huyền thoại đầu tư tăng trưởng. Có một điểm bác nhận xét về nhà đầu tư Cổ phiếu là bảo thủ, cứng đầu và chỉ đầu tư tốt khi họ có những kinh nghiệm trận mạc qua nhiều giai đoạn thăng trầm của thị trường. Tôi hoàn toàn đồng ý, ông nào đầu tư theo lời khuyên sớm muộn cũng phá sản và tôi cũng thấy nhiều người phá sản rồi.

Tôi mới vào diễn đàn này, đọc một số bài bác viết thấy khá thú vị, nhiều bài bác viết khá hay cho thấy kinh nghiệm sống rất phong phú. Tôi đánh giá bác là người khá hiểu biết, từng trải. Tuy nhiên, tôi thấy bác hơi đả kích dân tộc thái quá, đành rằng nhiều điểm cũng đúng, ai cũng phải công nhận nhưng cách viết hơi phũ, đôi chỗ hơi phóng đại nên khó nghe.

Du sao, tôi cũng vẫn thích đọc các bài của bác mỗi điểm trừ nêu trên là tôi không thích. Theo quan điểm cá nhân, tôi thấy Bác mà châm biếm nhẹ hơn chút, sâu cay cũng được nhưng không văng tục thì bài viết chất lượng hơn nhiều. Chúc vui.

Dũng hú né đi chữa bệnh rồi, có dám hó hé gì đâu, giờ ở VFF còn phe Đức- Gụ đấu với Tuấn tổng, Tuấn ko chết cũng bị thương...
Hôm qua trên VTV Đức đã khẳng định là dùng Hlv nội rồi, như vậy là ngã ngũ nhé!!!

Nỡm ạ. Giờ này còn giả vờ giả vit.

Thế bạn nói tôi là ai? Tôi là ai không quan trọng vì đây là diễn đàn xã hội, bạn mà biết tôi là ai thì tôi cũng như nhiều người trên diễn đàn này sẽ không vào diễn đàn nữa khi bị lộ thông tin cá nhân. Tuy nhiên, đọc bài viết của tôi mà bạn cho là giống một thành viên khác từng có nick trên diễn đàn này thì bạn hơi thiếu kinh nghiệm, bạn dẫn ra cụ thể nick nào bạn nói giống tôi thì tôi sẽ chỉ ra sự khác biệt. Khi nhận biết thành viên nhiều nick thì quan trọng là giọng văn và các kiến thức họ bàn.
Nhưng tóm lại, tôi là ai thì cũng chẳng ai quan tâm và tôi cũng không mong muốn ai quan tâm, chỉ chia sẻ trên diễn đàn để giải trí thôi.

Tôi ghét các HLV nội không chỉ vì kiểu dùng người theo quan hệ, mà còn vì lối đá hèn nhát, tư tưởng yếu nhược từ trong máu. Trong vòng chung kết U23 vừa rồi, hình như 100% HLV nội đều đồng thanh: Vịt yếu, Vịt kém, Vịt thua là phải, từ Văn Sĩ, Huỳnh Đức, Hữu Thắng.

Với tất cả kinh nghiệm xem bóng đá, tôi khẳng định rằng U23 Vịt vừa rồi không hề yếu, bảng chúng ta cũng không phải nặng. Với 1 HLV tốt, nếu chơi đúng phong độ, ta có thể thắng Úc, hòa UAE và chỉ thua sát nút Jordan. Và nếu hệ số may mắn ta có thể vào tứ kết. Chứ không phải là tư tưởng nhược tiểu trầm trọng như mấy HLV kia.

Rất tiếc là kết quả ấy không thành để xác định suy nghĩ của tôi, song từ xưa đến nay HLV nội chỉ có mỗi Mai Đức Chung dám tuyên bố sẽ thắng và đã thắng trước các đối thủ lớn. (Thắng Libăng, Arạp Xếut bằng 1 đội hình mà đến giờ ngoài Công Vinh không còn ai được nhớ mặt)

Còn giả dụ U23 vừa rồi rơi vào tay Huỳnh Đức, Văn Sĩ và Hữu Thắng, cả Lê Thụy Hải nữa thì với tư tưởng của họ, họ có thể làm gì hơn Miu.

Miu dù sao cũng có 1 chiến lược, dù đúng dù sai, nhưng nó là 1 chiến lược để vào tứ kết. Còn các vị kia, thi xong xuôi tất cả lại về chứ làm ăn gì.

Same logic thì mày cũng nên câm miệng lại và đừng bàn luận bóng đá nữa.