F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Ừ thế giả khựa biết cái J/S trong phuơng trình đấy là cái gì không mà đòi "hiểu rõ"
Nó có chú thích là jammer làm giảm RCS đâu

Hiểu và thầy biết chắc là cháu cũng có nguồn rồi đúng ko vấn đề cái nguồn của cháu ko có phương trình đó đâu

Dòng giữa đấy: Range at which there is no longer adequate cháu còn cãi gì ko ? cháu ngu từ lúc chém APG-81 jamm radar F-22, giờ tới cái này vẫn cố tình ngu à, đâm lao phải theo lao hả cháu

--- Gộp bài viết: 02/02/2016, Bài cũ từ: 02/02/2016 ---

Đầu rồi, dành thời gian google dịch à hay sao lâu thế

Chậc lại dịch sai rồi:

Lưu ý đoạn radar's target return ==> Tín hiệu jamming phải đủ mạnh để át đi cái công suất của tín hiệu phản xạ lại radar. Chứ không có nghĩa là toàn bộ tín hiệu phát ra từ radar địch. Thế nên công suất của jammer không cần lớn hơn công suất của nguồn phát (APG-77). Khác nhau của người biết đọc biết nghĩ với người không ở đấy.

Chính vì công suất yêu cầu của jammer phụ thuộc vào độ mạnh của tín hiệu radar phản xạ lại, cho nên nếu RCS nhỏ đi thì tín hiệu radar phản xạ lại cũng nhỏ đi, dẫn đến công suất jammer cần thiết cũng nhỏ đi. Vì vậy RCS giảm => jammer giảm chứu không phải jammer làm giảm RCS.

Liên quan đó là nguồn của mày, còn nguồn của thầy nó nói Range at which there is no longer adequate, như thế nào thì thầy đã đăng ở trên

Ko lớn hơn vậy tại sao APG-81 và SPY-1 ko có khả năng jam

sao ko to mồm JS nữa vậy search ra mà đọc ko hiểu à

Biết ngay hỏi 1 câu là lòi ngay đuôi không biết gì mà cứ lôi phương trình ra chém
J/S ở đây là tỉ lệ jamming/signal để gây nhiễu có hiệu quả, mở lại ebook đó ra tìm định nghĩa:
J/S REQUIREMENT: The jamming to signal ratio for effective coverage of the true target. Usually on the order of zero dB (J/S=1).

Nó chả phải range riếc gì hết, nó là 1 cái tỉ lệ.

Thôi đi thằng ngu
Nó dịch đúng là
tỷ số nhiễu trên tín hiệu

the term "jammer" refers to any ECM transmitter, and the term "jamming" refers to any ECM transmission, whether Deception or Concealment.

http://www.rfcafe.com/references/el...ok/jamming-to-signal-ratio-constant-power.htm

Giờ thì tìm đúng rồi đấy, chứ J/S không phải là cái range riếc gì hết như giả khựa chém sai lúc nãy nhé. Range (khoảng cách) có đơn vị là độ dài m,km ... thì làm sao ở chung vế của phương trình với mấy cái logarithm được, log nó có đơn vị gì đâu, kiến thức toán lý phổ thông đấy. Phương trình giả khựa đưa lên chả sai, nhưng giả khựa dốt tiếng Anh hiểu sai nó nói gì và chém loạn cào cào lên

Cái đó dựa vào power của từng máy bay cũng như các tham số khác

Cháu ko đọc à : the term "jammer" refers to any ECM transmitter, and the term "jamming" refers to any ECM transmission, whether Deception or Concealment. tỏ vẻ nguy hiểm gì vậy

Chứng minh nó sai ? nó chú thích tỷ số che dấu ko phù hợp ở đoạn giữa đấy, chứ ko phải là đoạn cuối máy bay, như vậy RCS giảm như thầy nói

Phương trình không sai, nhưng giả khựa dùng nó để bảo jammer làm giảm RCS là sai toét.

Bởi RCS trong phương trình đấy nằm ở vế phải. Nó tính J/S dựa trên một loạt thông số trong đó có RCS. Ở đây RCS là cái làm giảm công suất jammer cần thiết chứ không phải ngược lại như giả khựa cố chứng minh nó sai.

Cháu tỏ vẻ nguy gì vậy cùn rồi à, hiểu nghĩa Concealment là gì ko ?

the term "jammer" refers to any ECM transmitter, and the term "jamming" refers to any ECM transmission, whether Deception or Concealment

rõ như ban ngày rồi

FCR là kẻ đi săn, nhưng bị jammer nó chặn lại (ngụy trang) giảm tầm nhìn đi 1 nửa như phương trình minh họa

--- Gộp bài viết: 02/02/2016, Bài cũ từ: 02/02/2016 ---

Sao ngâm cứu cái nguồn thầy đưa ra song chưa