1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đối ngoại và hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi duyvu1920, 22/06/2014.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Javelin1

    Javelin1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2015
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    434
    NicoLaRigoni, hk111333kuyomuko thích bài này.
  2. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    CỤ định làm con AN94 khổng lồ cỡ nòng 37/40 thì chắc kích thước trọng lượng có khi cũng độ 400-600 ký, vẫn là loại cần xe kéo chứ sức người chỉ đẩy tới đẩy lui vài m. Ở chiến hào thì ăn ATGM đầu tiên, khó sống.

    Hay là ta tính một cách khác có hiệu quả tương tự.
    Làm con pháo tép đó của cụ thì cũng sẽ cần máy ngắm ngày đêm tầm xa tương tự ATGM, có đo xa, máy tính đường đạn để bắn kịch tâm đến 3-4km cho trúng, rồi có khi phải thêm ngòi nổ hẹn giờ như kiểu phóng lựu X25 nữa, tuy nhiên vẫn mắc phải nhược điểm to nặng khó vác ở trên.

    Chi bằng ta trang bị đống FCS trên cho DKZ, lý do: ĐKZ bắn ngu tầm hiệu quả 800-1300m, nhưng bắn kịch tầm 4-6km thì kính ngu không nhìn nổi mà cũng tản mát ko trúng; tuy nhiên nếu có FCS xịn thì bắn được kịch tầm với đạn HE/mảnh, lại trang bị quả ngòi hẹn giờ như súng phóng lựu của bọn Sing có nổ chơm thì cũng làm pháo bắn thẳng tầm khá mà lính vác chạy được. Chi phí so với chế ra con pháo bắn nhanh của cụ chắc chắn rẻ hơn mà hiệu quả chắc cũng đc, phản pháo lại nó dùng ATGM thì quá phí mà dùng con pháo do cụ chế ra bắn nó thì có khi thua do mấy cây nó cho ăn lại mấy phát air burst. Tương lai xa hướng tới bắn được đạn dẫn đường có cánh lái tương tự như ATGM nhưng rẻ hơn.

    Cụ thấy thế nào?
    hk111333 thích bài này.
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.984
    Đã được thích:
    29.073
    Đã nói là DKZ bắn không tới rồi mà cái cụ @tungsteng1 này thật.
    Làm quái gì đến bốn năm trăm cân. Nhiều lắm là 200 thôi. Có bánh xe đẩy đi tuốt luốt. Nấp dưới chiến hào sao ATGM bắn được
  4. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Kể cả có máy tính đường đạn cũng ko hỗ trợ bắn kịch tầm đc à?
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.984
    Đã được thích:
    29.073
    Chắc không được đâu. Địa hình Syria trống quá. Không như ở ta
  6. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    xời các cụ mua mịa cái công nghệ rèn pháo cổ zis-2 có phải hay hơn không :D
    [​IMG]
    nặng hơn 1 tấn,vận tốc bắn 25v/phút tầm bắn xa nhất là 8.1km còn bắn hiệu quả >1000m
    nặng có hơn 1 tấn lại có bánh xe thì kíp pháo thủ kéo đẩy vô tư,đi xa thì dùng xe cỡ nhỏ như u-oat là đủ còn kéo lên địa hình đồi mà sợ sức người không được thì các cụ chơi hẳn 1 cái tời điện dùng acquy 12v kéo được hẳn 3.8 tấn,tời điện bỏ vào xe kéo giúp vượt lầy luôn,khi cần thì tháo ra để kéo pháo lên đồi
    [​IMG]
    loại tời điện này nhẹ hều 1 người là vác được :D
    NicoLaRigoni, kuyomukoTifavn thích bài này.
  7. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.492
    Đã được thích:
    3.982
    tàu giờ nó có tiger với panther cho cụ bắn à?...
  8. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    bắn lủng tốt mấy con apc với IFV đấy cụ :eek:
    hay các cụ tính chơi con này
    [​IMG]
    tiemkich thích bài này.
  9. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.492
    Đã được thích:
    3.982
    thế thì cứ lấy mấy cái xe cổ mà hại điện hơn đám này mà phang, xách ve chai này về làm gì cho nặng gánh hậu cần? PT-76 còn ngon hơn...
  10. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    ve chai nào :eek: hình mang tính chất minh họa thôi,nếu làm là mua xe mt-lb mới của nga tầm 200k obama về lắp pháo S60 lên :confused: hậu cần thì đám mt-lb này là khung gầm của mấy con 2s1 đấy

Chia sẻ trang này