Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

chém mẹ luôn đầu nguồn sông Mê kong của trung quốc ý, lúc đấy là trùm khu vực rồi khỏi phải đánh thái, hay cam nó cũng triều cống cho, chiến cào nó phải vậy, đã đánh là đánh cho đối phương không ngờ tới luôn, đánh một lần thôi nhưng thay đổi hẳn bàn cờ thế. Còn nếu chưa đủ nhận thức về sự nguy hiểm của xung đột hay chiến tranh là như thế nào thì khỏi lên đây bôi bẩn top và gây rác cho người đọc nữa đi, gạch đá vậy mà vẫn không đọc hiểu à

thế mà ông cũng quote bài của nó được thì tôi chịu ông đấy.

quote nhiều để nhanh sang sang trang mới, đỡ phải đọc, mà không hiểu những thành phần đó Ad nuôi để cho mọi người gạch đá cho vui hay sao mà ở đâu cũng thấy

Dám chém ko ? TQ có vũ khí hạt nhân, dám đánh vào nguồn nước TQ tức là đánh vào nguồn sống của vựa lúa nông dân TQ, tức là dồn TQ vào chỗ chết, TQ ko phản công mới lạ

Thầy nói với chú, lựa người mà choảng, ra đường thấy thằng ngang cơ đại loại gầy tong teo cao lêu nghêo và kính cận, hoặc mập ú nhưng lùn tịt thì chú nên bem nó, chứ gặp thằng đô con 6 múi cơ bắp cuồng cuộng cao trên m8, lại có đông anh em chú dám bem nó ko ?

VN giờ như chí phèo, Thái chỉ là thằng Bá Kiến thôi, còn TQ thì giống như địa chủ Pháp ấy vừa mạnh vừa đông

Gây sự với những nước như Mỹ - Nga - Âu -Nhật - Israel .... có công nghệ nguồn , còn lấn cấn tí ... chứ với khựa thì vô tư . Suy cho cùng khựa có cái con mịa gì đâu mà lấn cấn .... ủng hộ dập luôn .

--- Gộp bài viết: 19/03/2016, Bài cũ từ: 19/03/2016 ---

Vào những năm 1970-1980 .... VN cho hết những lớp chuyên Toán - Lý - Hóa .... những học sinh đoạt giải Olimpic Quốc tế sang Nga học về Dầu khí và năng lượng hạt nhận .
Bây giờ muốn làm VK hạt nhân ... thì ... không có gì là khó cả .

--- Gộp bài viết: 19/03/2016 ---

Hồi đó bạn tớ học về đầu đạn hạt nhân , tớ thì học về Thiên văn .... muốn nhắm vào đâu sẽ trúng ngay đó . Thích có đầu đạn hạt nhân vào Thiên an môn thì có liền . Hồi đó có HS Mông cổ , còn khựa hình như vắng bóng .
Thích thì chìu ...
Cũng giống như người Nhật vậy .... thích Nhật có Hạt nhân không ?

Bây giờ đập Thái xem thử , nó đệ Mỹ đấy dám đập ko đến thằng Lào, Cam nó xây đập chặn nguồn sống cũng chả dám đập, đập thằng Lào nó cho TQ đóng quân thì tèo luôn, đập Cam, Cam nó đập lại cho u đầu, đòi đánh Tàu, thế hệ trẻ Việt giờ đầy rẫy 1 lũ hoang tưởng

Giờ lo làm bu lông ốc vít cho xe đạp tốt đi đã, rồi hãy nghĩ tới hạt nhân

Đại biểu QH: Ốc vít cũng phải nhập, liệu VN có là bãi rác?
http://www.baomoi.com/Dai-bieu-QH-Oc-vit-cung-phai-nhap-lieu-VN-co-la-bai-rac/c/15291691.epi

Nói cho chú bớt hoang tưởng. 1 số vd:

CTTT LX viện trợ cho TQ MiG-15, vậy là TQ đóng thành J-4 hàng loạt, đem đánh nhau với F-80/68 liền, mấy năm CTVN, TQ cũng viện trợ Type 56, Type 69 RPG, Type 59 Tank, Type 63 (PT-76) hầu hết là phiên bản súng trường, súng chống tăng và xe tank, tank hạng nhẹ của khối XHCN
Năm 1960 LX viện trợ cho VN P-15, nhưng vì lý do nào đó lại viện trợ cho TQ (chứng tỏ LX coi trọng TQ hơn VN), sau đó TQ sản xuất ra phiên bản SY-1, còn VN sau năm 1975 nhận được P-15 nhưng từ đó tới 1988 ko đưa vào hoạt động, cũng ko chế tạo ra được phiên bản nội địa, trong vài nước dùng Su-27/30 nhiều nhất thì Ấn độ, TQ tự đóng được máy bay dựa theo Su-27/30, còn VN, Alegira ko làm được, như vậy đã đủ cho thấy KTQS của VN quá kém hay chưa.

Xét về trình độ công nghiệp nặng, kĩ thuật cao, VN còn thua xa Iran, BTT, 2 nước này tự chủ trong mọi lĩnh vực quân sự, VN có xe tank nào mạnh hơn P'okp'ung-ho BTT và Zulfiqar Iran, về ATGM VN cũng phải đi mua, mãi gần đây mới tự sản xuất 1 số súng AT cũ dựa trên SPG-9T2 thời LX, còn so về ATGM mới của BTT Bulsae-3 (dựa trên AT-4) thì VN ko có tuổi, BTT còn cải tiến nó dẫn đường bằng laze thay vì SACLOS (đừng kể những thứ VN đi mua nhé), tương tự với đó là dòng ATGM Toophan, Dehlavie cải tiến và dựa trên TOW 2, AT-14. Súng cá nhân thì VN cũng mới tự sản xuất gần đây, còn BTT, Iran từ những năm 1980 rồi, về tên lửa đạn đạo hoặc hành trình thì VN cũng = 0, phải mua Scub C (dòng Hwasong) từ BTT, nhưng chủ yếu là để dữ trữ, cũng ko có khả năng chế tạo thêm, trong khi BTT cải tiến nó lên Hwasong-7, tăng tầm bắn độ chính xác, dòng tầm trung Musudan để uy hiếp quân Mỹ đóng tại HQ, HQ, NB thậm chí là kình Nga, TQ, rồi dòng Taepodong nay lên Taepodong-2 tầm bắn vươn tới Mỹ, hiện BTT đang chế tạo thử nghiệm đầu đạn hạt nhân thu nhỏ (MIRV), BTT cũng mới công khai MLRS KN-09, tầm bắn >100km, hơn hẳn BM-21 VN được LX viện trợ năm 1978, VN cũng từng phải mua tàu ngầm mini BTT, tàu ngầm BTT cũng từng đánh chìm tàu chiến Cheonan HQ, mặc dù tàu Cheonan có hệ thống sonar và nhiệm vụ của nó cũng là ASW, lược lượng pháo binh BTT cũng từng chứng tỏ khả năng cơ động cao, quy mô và chính xác (mặc dù chẳng có đạn thông minh, hệ thống định vị như pháo HQ), khi bắn pháo vào Yeonpyeong 2010, HQ trả đũa bằng pháo tự hành, thông minh K-9 nhưng ko ăn thua (mặc dù theo giấy tờ công nghệ K-9 hơn cả M109) theo 1 số nguồn tin, pháo M1989 là vũ khí chính ngày ấy BTT dùng đấu với K-9 HQ (loại M1989 từng được xk cho Iraq và được chứng minh vượt trội hơn các loại pháo Mỹ của Iran, Kuwait mua), với KTQS như vậy, nên BTT có tiếng nói lớn, ko chỉ đối với Mỹ mà Nga, TQ cũng khó kiểm soát, đảm bảo toàn vẹn lãnh thổ, độc lập tự cường, Iran cũng có kho Scub cải tiến tương tự, nhưng cực kì đông đảo, đa dạng gia đình như Emad, Shahab, Fateh, Sajjil, Fajr.....Thậm chí còn chế tạo và thử nghiệm Tên lửa đạn đạo chống tàu/Anti-ship ballistic missile Persian Gulf, thế giới chỉ có TQ và Iran đang sử dụng, về mảng thiết kế hàng không thì Iran đi đầu khu vực Trung Đông (mặc dù Iran, BTT đều bị bao vây cấm vận hơn VN), Iran tự chủ không quân, chế tạo hàng loạt hệ thống PK và 1 số mẫu máy bay dưa trên công nghệ LX/Nga/Mỹ/TQ, vd tiêu biểu tên lửa tầm xa Fakour-90 dựa trên AIM-54 (tầm bắn xa hơn tất cả tên lửa tại Trung Đông), về tác chiến điện tử, hệ thống radar, hacker, ESM Iran từng ép hạ cánh, bắt sống RQ-170, Iran cũng đang tiến hành nghiên cứu máy bay tàng hình Gen 5 Ghaher-313, Iran còn tự sản xuất radar tầm xa OTH Sepehr 700km (trong tương lai sẽ lên tới 3000km) có thể bao quát cả Châu Âu và 1 phần nước Nga, chưa kể rất nhiều hệ thống radar khác thậm chí có thể phát hiện F-22, hiện nay tất cả vũ khí bomb, AGM, AAM trên máy bay (và xe tank, bọc thép) Iran đều tự sản xuất, ko phụ thuộc vào bất kì quốc gia nào, thậm chí còn có 1 số tính năng mạnh hơn, như Mi-17, F-4 Iran còn có khả năng chống hạm (tích hợp tên lửa Noor-dựa theo C-802), trong khi Ấn độ còn phải nhập khẩu đạn xe tank và bom cho máy bay (dĩ nhiên là chất lượng tốt hơn, vì Iran sản xuất chủ yếu dựa trên công nghệ thập niên 80-90, nhưng cũng là thành công với quốc gia bị cấm vận từ năm 1979), HQ Iran còn tự đóng khinh hạm Jamaran 1.500 tấn, trang bị tên lửa chống tàu, tên lửa đối không tầm trung và ngư lôi chống ngầm. Hạm đội tàu cano cao tốc CAT-14 mang được tên lửa chống hạm C-701 hoặc LT-1 phiên bản Iran, các lớp tàu cano cao tốc Toragh, với hạm đội tàu nhỏ nhưng có võ, khiến Mỹ phải đóng lập tức các tàu LCS-1 chủ yếu để chống chiến thuật ruồi bâu cá rỉa của Iran, Iran cũng tự chế tạo được tàu ngầm nhỏ, MIL-40 mang MLRS, hiện Nga, TQ đang mời thầu Iran để sản xuất Su-30 hoặc J-10. Theo tình báo Mỹ thì hơn 50 quốc gia nhập khẩu vũ khí Ira, có thể VN có S-300, Su-30 so với Iran, BTT chẳng là gì, tuy nhiên đó là chỉ đồ nhập khẩu, nếu ko bị cấm vận, Iran, BTT còn có thể chế tạo vũ khí khủng tương tự hoặc có thể cải tiến hơn hẳn như TQ đã làm với J-16, HQ-9, với kho vũ khí cũ nhưng hỏa lực khủng thì BTT, Iran vẫn tuyệt đối an toàn trước bè lũ Tây lông và chư hầu

Mày là hoa kiều hay người Việt?
hoa kiều thì tao éo ngạc nhiên nhưng nếu là người Việt thì loại rác rưởi như mày rồi sau này có dịp cũng làm trần ích tắc, hoàng văn hoan... cả thôi. Hay mày nghĩ tổ tiên, ông bà mày cho tới mày và con cháu sau này cũng "là người Đông Á gốc TQ". Chỉ có dòng giống súc vật mới sinh ra thứ súc vật như mày!

đề nghị mọi người không trúng kế đả kích của bọn giả khựa để gây loãng chủ đề của tôi, khựa ngày càng hành động bất chấp tất cả, và đã tuyên bố đối phó với mọi tình huống, xem ra họ không có ý định quay đầu là bờ, Xỉri, Ukraine đã ổn nên Mỹ và cường quốc khác tập trung thế trận về đây, các bác đón thử khu vực như thế nào trong những hôm tới
@mọi người: ai vào đây chơi thì cũng là người quan tâm đến chủ quyền, mình cũng viết bài đang hoàn chứ không pam, đề nghị mọi người nhận thức đúng một chút, có vài bạn hành xử ăn nói hơi nóng tính, hi vọng quản trị viên công bằng hơn và xử lý những ai đã kích cá nhân

Dòng đỏ: Cháu giải thích cái này là sao với !

Trung Quốc tuyên bố xả nước xuống hạ lưu sông Mekong
Trung Quốc hôm qua tuyên bố nước này sẽ xả nước từ một đập ở tỉnh Vân Nam xuống hạ lưu sông Mekong đến ngày 10/4 để cứu hạn ở các nước Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam.
http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...xa-nuoc-xuong-ha-luu-song-mekong-3370533.html

Thái Lan 'nắn' dòng Mê Kông, ĐBSCL bị đe dọa
http://thanhnien.vn/kinh-doanh/thai-lan-nan-dong-me-kong-dbscl-bi-de-doa-657932.html

Chú mày có bị gì ko ? thằng Thái nó tính nắn sông chứ TQ có làm thế đâu, ghét TQ tới mức nhầm Thái sang TQ à

--- Gộp bài viết: 19/03/2016, Bài cũ từ: 19/03/2016 ---

Thực sự đáng báo động với suy nghĩ con nít của đồng chí @hoanghoa00, nếu đồng chí nào cũng nghĩ ngắn như vậy, hoang tưởng như vậy thì tương lai VN đi tới đâu ko biết, kĩ thuật công nghiệp = 0, nông nghiệp cũng sắp ko còn vì bị Thái chặn sông, vậy mà lên mạng cứ bảo do khựa, VN chỉ sợ Israel, Nhật chứ ko sợ khựa, thì đúng rồi có va chạm về địa lý với nó đâu mà ko ghét, vậy mà cũng sợ nó, sao ko bảo VN sợ Nam Phi luôn đi, vãi mấy đồng chí hoang tưởng, có thằng page trước còn nói cộng đồng Hoa Kiều súi chính quyền Thái nắn sông với vãi lái

@tiemkich chú chưa trả lời thầy, VN chú nhắm bem được Thái gay ko ? nó đệ Mỹ đấy nhắm ko bem được cả thằng đó thì đừng nói chuyện VN đánh TQ làm gì

Thầy nhắc lại dòng này cho cả chú @hoanghoa00:

suy nghĩ như đứa con nít lên 3, thầy chả troll gì cả, thầy đang nói vấn đề hiện nay là thằng Thái (đệ Mỹ) nó đang chuẩn bị nắn sông mekong, chặn nguồn sống của VN, các chú ko chịu hiểu, lại cứ troll ghẻ kiểu bem TQ này nọ, TQ chả liên quan gì tới chuyện này cả, còn VN mà bem được TQ như mấy chú hay gõ cạch cạch thì Mỹ, Nga nó bem TQ từ lâu lắm rồi chả cần mấy chú gõ phím bây giờ đâu

Các chú tôi đoán 1 chú học lớp 10 hoặc 12, 1 chú mới ra trường, đang thất nghiệp, nên ko hiểu chặn nguồn nước là như thế nào, chắc 2 chú này là dân miền bắc hoặc miền trung nên ko quan tâm tới ĐBSCL lắm

Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) là vùng trọng điểm sản xuất lương thực cả nước, sản lượng lúa hằng năm toàn vùng chiếm hơn 53% tổng sản lượng lúa và đóng góp 90% sản lượng gạo xuất khẩu cả nước.
http://www.baocantho.com.vn/?mod=detnews&catid=72&id=47864

Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) là vùng trọng điểm sản xuất lương thực của quốc gia, có vai trò quyết định trong việc đảm bảo ANLT của Việt Nam.
http://www.vjol.info/index.php/sphcm/article/view/13996/0

Nền kinh tế VN chủ lực vẫn là xk gạo và cafe, hoa quả, cá....nói chung là lương thực, thực phẩm, đậm chất nông nghiệp, chứ cũng chẳng có kì vọng vào ngành đóng tàu hay may mặc, công nghiệp nặng lại càng ko, công nghiệp không khói (tin học, công nghệ, phần mềm) cũng ko khá, loay hoay gia công lại cho Nhật, Ấn. Hơn nữa ĐBSCL cũng là nguồn đảm bảo an ninh lương thực của VN, giờ thằng Thái công khai chặn nguồn nước, ko như TQ thằng gay nó muốn nắn, ý của nó là tạp thành 1 cái hồ lớn, biến hạ nguồn Mekong thành sa mạc hóa

ĐBSCL sẽ thiệt hại nặng

Thái Lan 'nắn' dòng Mê Kông, ĐBSCL bị đe dọa

http://dwrm.gov.vn/index.php?langua...hai-Lan-nan-dong-Me-Kong-DBSCL-bi-de-doa-4805

Cách mạng màu xảy ra từ những nguyên nhân đơn giản và đói nghèo, thất nghiệp, các đồng chí cứ nghĩ ngắn mà ko chịu hiểu, thằng Thái nó đang vâng lời bố Mỹ của nó, khiến VN loạn bằng vấn đề địa lý, chỉ cần ĐBSCL sụp đổ, do cơ chế nông nghiệp chưa kịp chuyển đổi, rồi thêm các tổ chức ********* lưu vong hà hơi tiếp sức, kiểu tuyên truyền như là "CSVN/nhà cầm quyền VN ko lo cho nhân dân, bỏ mặc dân ĐBSCL chết đói, chết khát...." rồi bắt đầu bạo động kiểu Fulro, Bình Dương....Các đồng chí xem bạo loạn, lật đổ cả chính quyền bên Bắc Phi, Trung Đông, bắt nguồn từ Tusnia cũng chỉ vì 1 thằng bán hoa qua ở chợ đấy thôi, xã hội VN giờ cũng đầy bất ổn, khoảng cách giàu nghèo càng lớn, mầm mống kích động rất nhiều, đợi thời điểm là xảy ra ngay, huống hồ đây là chuyện sống còn nguồn kinh tế chủ lực, thiếu gạo, các vựa lúa khác có đủ cung cấp, trong khi VN hiện đang lên 94tr dân, lâu nay nhiều người cho rằng ĐBSCL chủ yếu xuất khẩu, thực ra nó kham luôn cả an ninh lương thực, còn thời chiến tranh, VN cũng thiếu đói, tận những năm 1980 vẫn phải nhận viện trợ gạo tấm từ BTT, bo bo từ LX đấy thôi, hay các đồng chí muốn trở về thời nhận viện trợ (vì gạo ko có để xuất khẩu thì phải kêu gọi viện trợ thôi).

Hãy xem đập nước Thái lan và dự án nắn thành sông của bọn gay, giống như Thái đang xây lò phản ứng hạt nhân, thì sẽ thấy mổi hiểm họa thực sự, tôi sẽ nhắc lại 1 vd:

Chiến dịch Opera 1981
Cuối thập niên 1970, Iraq công khai xây dựng lò phản ứng hạt nhân Osiris, Iraq tuyên bố sử dụng mục đích hòa bình (khi đó chính quyền Saddam đang có chiến tranh với Iran sau CM 1979, Iran khi đó công khai chống Do Thái, còn Saddam lúc đó là đồng minh với Phương Tây và cả Mỹ, chế độ Saddam khi đó cũng ko hề bài Do Thái), được sự cho phép của quốc tế, giám sát của IAEA và sự giúp đỡ tận tình của Pháp (thành viên NATO và HĐBA), trong khi đó Tình báo quân sự Israel cho rằng lò phản ứng này có mục đích sản xuất plutonium cho chương trình vũ khí hạt nhân của Iraq. Tình báo Israel cũng tin rằng mùa hè năm 1981 sẽ là cơ hội cuối cùng để phá hủy lò phản ứng trước khi nó được lắp đặt các thanh nhiên liệu hạt nhân. Thế là ngày 7 tháng 6 năm 1981, một chiếc máy bay chiến đấu F-16A của Không quân Israel, với sự hộ tống của những chiếc F-15A, đã ném bom và phá hủy nặng nề lò phản ứng Osirak. Vụ oạnh kích khiến cả chuyên gia Pháp thiệt mạng, tuy nhiên chính phủ Do Thái vẫn nhất quyết cho rằng đó là hành động đúng và ko hề xin lỗi hay bồi thường cho phía Iraq, Pháp, ko ai dám chắc Saddam chỉ dùng cho mục đích hòa bình, cũng ko ai chắc dùng cho chiến tranh, tuy nhiên đánh phủ đầu tham vọng hủy diệt của Saddam vẫn là phương án hiệu quả nhất, nếu Saddam có vũ khí hạt nhân thì ko chỉ Iran mà cả Do Thái và Mỹ cũng có thể trở thành mục tiêu (vì Iraq cũng từng tham gia chiến tranh 6 ngày và chiến tranh Yom Kippur, nên ko ai chắc chắn Iraq về sau sẽ ko ghét Do Thái).

Trong trường hợp Thái vs VN cũng vậy, trong lịch sử Xiêm La cũng từng đánh VN, thậm chí là cắn trộm và giết hại rất nhiều người VN. Còn nhớ Chiến tranh Việt–Xiêm (1841-1845), nhờ đó mà Đại Nam có được Nam Kỳ, Xiêm La và Thái ngày nay vẫn còn cay cú cũng như dân Khơ me (Campuchia), bây giờ Thái công khai ý đồ chặn nguồn nước, thì tức là công khai bức tử VN rồi còn gì nữa




https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera

Việc tôi đề ra VN đánh phủ đầu Thái bằng tên lửa, răn đe tham vọng của chúng, ko phải là hoang tưởng, nó được gọi là tiến hành chiến tranh để đề phòng, khác với chiến tranh phủ đầu, khi tiến hành dạng chiến tranh này, thì quốc gia chủ động tấn công sẽ ko hề bị quốc gia kia gây chiến hoặc nhìn thấy rất ít mối đe dọa

Chiến tranh phòng ngừa/Preventive war/预防性战争 từng được VN sử dụng trong lịch sử. Cùng xem qua những lần trong lịch sử, quân Việt tiến qua biên giới đánh quân Tàu

Trong lịch sử có thể vd ra rất nhiều, tiêu biểu như chiến tranh Peloponnesian giữa Athen và Spatra năm 431 trươc công nguyên, nhằm ngăn chặn sự bất ổn của đế chế và ngăn cản Ba Tư hỗ trợ Sparta, trận sông Talas năm 751 sau công nguyên, triều đại Abbasid tập kích bao vây phủ đầu quân nhà Đường, khiến tham vọng đi xa hơn về Trung Á của nhà Đường sụp đổ, tới hiện đại hơn thì có trận Trân Châu Cảng, Nhật tập kích bất ngờ ko tuyên bố, hủy diệt hạm đội Mỹ, ý định đẩy Mỹ ra xa khỏi TBD và chậm chân cứu các nước ĐNA, Úc, cuộc xâm lược Ba Lan và Phần Lan của LX, nhằm tạo vùng đệm cho chiến tranh ko thể tránh khỏi với Đức sau này, Đức xâm lược Na Uy (mặc dù lúc đó Na Uy tuyên bố trung lập) và các nước Trung Âu tuyên bố trung lập khác, nhằm đề phòng tình báo và căn cứ cho lính dù ** hoạt động, LX-Anh xâm lược Iran để ép buộc chính phủ nước này về phe Đồng Minh, cũng như đảm bảo khu vực dầu mỏ khổng lồ này ko rơi vào tay Phát xít Đức, chiến tranh VN cũng được xem là cuộc chiến tranh phòng ngừa lớn nhất, nó tiến hành vì nỗi sợ chủ nghĩa CS sẽ lan tràn toàn bộ ĐNA, chiến tranh Falkland cũng được xem tương tự, khi Argentina phát động chiến tranh nhằm dành lại lãnh thổ....Hiện nay, Do Thái vẫn tiến hành 1 số vụ không kích Syria, nhằm đánh phá những căn cứ được cho sản xuất vũ khí có thể tới tay Hezbolla, cuộc chiến tranh do TQ phát động tấn công biên giới VN 1979 cũng được xem là cuộc chiến phòng ngừa