Tâm sự của Sách

Cuốn này có gì hay? Hoaanhtrang nói thử coi

Bản nguyên gốc đây. Check lại coi có khác gì không?

Truyện này có gì hay?
Có phải bồ câu cứu kiến vì nó biết là mình sẽ bị người thợ săn bắt và cần kiến giúp đỡ không?
Liệu lúc cứu kiến bồ câu có mong được đền đáp lại không?
Hay chỉ đơn giản là cho đi với một tấm lòng trong sáng.
Thế nên phần sau của câu truyện có còn cần thiết ?
Bồ câu không bị bắt bây giờ thì sau này cũng bị bắt mà thôi.
Mỗi lần bồ câu bị bắt thì kiến sẽ xuất hiện đúng lúc chăng?
Hoặc giả đặt ra tình huống khác là khi bồ câu bị bắt và kiến không có mặt ở đấy thì sao?
Đã cho đi mà không cần nhận lại thì còn đưa ra phần "trả ơn" để dụ khị người đọc làm gì.

--- Gộp bài viết: 29/03/2016, Bài cũ từ: 29/03/2016 ---

Sao cứ phải nhắc nhở người ta phải thế này thế kia.
Chả phải như thế cho thêm nặng nề sao?

--- Gộp bài viết: 29/03/2016 ---

Đi ngủ.
Hôm nay mệt quá không đọc sách nữa.
Mai lao vào ôn thi.
Già từng này tuổi đầu vẫn còn phải lều chõng đi thi.
Nhiều hôm ngủ mê thấy mình ngồi giữa phòng thi mà chả biết làm gì.

--- Gộp bài viết: 29/03/2016 ---

Đọc lại bài thấy cách diễn đạt của mình rối như canh hẹ. Nó là thế này. Câu truyện này khuyến khích người ta làm việc tốt vì làm việc tốt sẽ nhận được kết quả tốt. Thực ra đây là một cách giáo dục rất tệ. Nó khuyến khích người ta làm việc tốt, việc đúng vì nếu làm thế thì sẽ nhận được một cái gì đó đền đáp lại. Nó sẽ khiến cho con người ta đòi hỏi phải được đền đáp. Thử nghĩ lại rằng nếu không được đền đáp lại thì sao. Nếu tớ có con, tớ sẽ dạy con mình hãy làm việc tốt vì đó là điều đúng đắn nên làm chứ và đừng ming mình nhận được bất cứ thứ gì. Đấy mới là sự giáo dục đúng đắn để con trở thành một con người tốt.
Thôi tớ đi ngủ.

Nguyễn Đình Chiểu khi viết về Lục Vân Tiên có câu: "Làm ơn há dễ trông người trả ơn". Bạn nghĩ vậy tính cách thật là Manly, đúng là đấng trượng phu quân tử!

Cám ơn bạn.
Đáng khâm phục cụ Nguyễn Đình Chiểu.
Từ lâu rồi mà cụ nghĩ được vậy quả là hiếm có.
Những suy nghĩ trên không phải là tớ tự nghĩ ra được (hơi xấu hổ với lời khen tặng của bạn).
Tớ hầu như chả nghĩ ra được điều gì hay ho. Chủ yếu là học được từ người khác và những thứ mình đọc được trên mạng.
==========
Hôm nay chả đọc được gì hay.
Làm bài thì dịch sai đề, sai một li đi một dặm.

Hôm nay đọc được bài viết khá hay.

Bạn sẽ làm gì khi thời gian dần trôi đi hết?
Mười năm trước bạn quyết định mình sẽ phải trở thành siêu sao nhac rock. Bạn tham gia một ban nhạc và dành toàn bộ thời gian để đi biểu diễn.
Mười năm! Bạn giành từng giờ, từng phút, từng dây để theo đuổi giấc mơ. Một sáng thức dậy bạn chợt nhận ra mình đang lơ lửng giữa 20 và 30, không nghề nghiệp và ngồi trên một đống nợ.
Câu chuyện này có thể sảy ra với bất cứ ai. Bạn mơ trở thành người thành đạt, giàu có và nổi tiếng. Nhưng thời gian trôi đi và chẳng có giấc mơ nào trở thành hiện thực. Bạn trượt dài và xa hơn cái đích đến của mình... Bạn van nài thời gian. Nhiều thời gian hơn để thay đổi một thứ hay tất cả mọi thứ. Nhiều thời gian hơn để sống, để có lại những thời gian mà chúng ta đã hoang phí. Bởi vì nhưng thời gian đã qua chúng ta đã vứt nó đi trong khi theo đuổi những thứ vô giá trị.
Đồng hồ điểm giờ. Quỹ thời gian của mỗi con người là có hạn và nó đang dần trôi. Bạn sẽ làm gì khi mà bạn luôn cảm thấy thời gian mình lãng phí nhiều hơn những gì còn lại.

bánh xe thời gian lăn qua miền nông nổi

Mồi câu mới! Sách đẹp như tranh sơn dầu. NXB Lokid Premium, Moscow, Nga 2014.

"Một tác phẩm dịch mà quá trung thành với nguyên bản thì thường khô khan và không hay, nhưng bản dịch quá hay thì thường không sát với bản gốc. Cũng giống như một cô gái, quá đẹp thì thường không chung thủy, mà chung thủy lại thường không đẹp. Vì vậy, ta phải làm sao để bản dịch vừa hay vừa trung thanh với bản gốc. Trên đời này vẫn có vô số những cô gái đẹp mà lại rất chung thủy."
Không biết bác Mẫn dịch thế nào cơ mà bác Phán chuẩn.

Muốn biết bác Mẫn dịch thế nào thì 400k là xong. Mình đang có dư 1 cuốn nhé!