1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    con này là BRDM 2 mừ, nếu Btr82 mà về sớm thì đám này chuyển cho bộ đội địa phương được không
    meo-u thích bài này.
  2. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Còn lâu nhé. Bộ đội chủ lực đi xe tải còn nhiều lắm;-).
  3. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    2 cụ nói sao ấy chứ em thấy con type 63 nó cũng là apc mà nó vẫn lao đầu qua cửa mở ầm ầm đó kìa
    [​IMG]
  4. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    đơn giản là giáp bảo vệ Btr yếu hơn nên ít khi dùng đột kích tuyến đầu như bmp với tăng thôi lão, khi trinh sát hoặc thu dọn trận địa thì mới dùng btr60 thôi, nói thật nhìn trang bị bộ binh của ta vẫn chưa chính quy được nên cũng buồn khi so với vài nước trong asean
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.012
    Đã được thích:
    29.102
    Tớ thấy pickup của IS cũng xung phong. Hay ta vứt BMP, BTR chuyển qua chơi pickup chú Vũ nhẩy. Chú tư duy tầm bậy quá đấy
    tonkin2007ak47kalanikov thích bài này.
  6. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    em chỉ thấy lạ khi không thấy btr trong đội hình diễn tập thôi mà :D giáp của nó cũng tương đương con type 63 mà con type 63 vẫn lao lên
  7. huyenthoaimuathu8888

    huyenthoaimuathu8888 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/04/2013
    Bài viết:
    580
    Đã được thích:
    350
    Em là công chức bình thường bên khối sự nghiệp, chẳng dính dáng gì đến bên quân sự, so tuổi đời và tuổi nghề với một số cụ @kuyomuko và 1 vài cụ khác chỉ là thế hệ sau
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.012
    Đã được thích:
    29.102
    Chú tào lao. Xe nó chở quân với đạn dược đến thì nó phải lao lên chứ sao. Nhưng nó không đi đầu hỏa tuyến. Nó không xung phong mà chỉ hành tiến theo các xe hỏa lực để áp sát hỏa tuyến mà đổ quân chứ
    hk111333duyvu1920 thích bài này.
  9. nguyenhuy10000

    nguyenhuy10000 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/10/2015
    Bài viết:
    353
    Đã được thích:
    122
    Cụ Kùi bảo các lão chui vào vào xem thử có thiết kế APC nào mà dùng để thay IFV ? APC để vận chuyển quân, che chắn đạn nhọn cho bộ binh chứ cụ hạ nòng 37mm thấp xuống, 6 khẩu x 02 nòng thì nó hạ đẹp đám M113 với BTR các kiểu !
    Xe chiến đấu một nửa chạy xích, một nửa chạy bánh hơi thì gọi là bán xích xa.
    Xe chở người bọc thép thì gọi là thiết vận xa, vậy xe chiến đấu bộ binh gọi là gì hả cụ Kùi ?
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.012
    Đã được thích:
    29.102
    May mà không có cao su xa...

    Xe chiến đấu bộ binh thường dùng bánh xích còn xe chở quân thường dùng bánh hơi. Nhưng không phải luôn luôn như vậy. M-113 là xe chở quân bánh xích và M-1128 và một đống xe Ý, Áo, Thụy Sỹ, Phần Lan, Tầu khựa là xe chiến đấu bánh hơi đấy thôi...Gọi nó là xe gì là tùy chức năng mà nó thiết kế chứ chả phải tại cái bánh nó mang. Nên xe cả xích lẫn lốp là xe gì kệ mẹ nó.

    Xe chiến đấu bộ binh vẫn là xe chở quân nhưng là chở quân xung kích chiếm lĩnh trận địa, không phải vận tải. Nó vẫn gọi là thiết vận xa được.
    fukuiamahk111333 thích bài này.

Chia sẻ trang này