PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

mục tiêu của đám kh31A nhà ta toàn các tàu trên 5000 tấn nên RCS có to cũng không vấn đề gì lão ah, còn thái lan thì hải quân nó đối đầu với cam nên bia thử của nó nhỏ hơn thôi, nó có phải gây với hải quân nước lớn như ta đâu. đám KCT ta thử bia nhỏ giống như Nga thử kh35 thôi

Tôi nghi nhà ta làm bia có RCS to ra để các chú phi công dễ nhìn trên máy bay ấy. Chứ tên lửa Nga nó bắn bên TQ vẫn ngon ơ mà. Túm lại là bắt buộc phải "bắn trúng từ quả đạn đầu" nên tìm mọi cách hoàn thành nhiệm vụ thôi

Bài bắn đạn thật có thể có một tiêu chí, nhưng cũng có thể có nhiều tiêu chí kiểm tra tính năng vũ khí, khí tài hoặc mức độ tinh nhuệ khi sử dụng vũ khí của phi công.

Vụ bắn thử Kh-31A của ta diễn ra khi tên lửa được phóng trong chế độ radar của tên lửa bắt bám mục tiêu trước khi rời bệ.

Bộ các cô nghĩ rằng Kh-31A diệt mục tiêu nhờ RCS hả? Không! Nó bám diệt mục tiêu nhờ so tương phản giữa ảnh quét địa hình của radar trên tên lửa với ảnh quét địa hình của radar máy bay mẹ cung cấp, hoặc trực tiếp bắt bám mục tiêu từ radar trên đầu tên lửa trước khi rời bệ phóng. Nói nôm na, cơ chế trinh sát, bắt bám diệt mục tiêu của nó không khác gì đạn Kh-29T và Kh-59, với việc thay ảnh TV bằng ảnh radar quét địa hình đen trắng.

Việc cho thêm bia phản xạ lên tàu nhằm làm tăng độ tương phản ảnh quét địa hình của radar máy bay mẹ khi trinh sát và chỉ thị mục tiêu trên màn hình cho radar trên tên lửa. Nói cách khác, cái bia đó sẽ là đốm sáng trên chiếc tàu cũ hơi sáng trên mặt biển sẫm màu.



Các cô xem cảnh Su-30MKV dùng tên lửa Kh-31A đánh bia phản xạ mặt đất dựng trên đảo từ phút 1'02 tới 1'30 trong đoạn phim phía dưới để biết màn hình chỉ thị mục tiêu ở chế độ MOR/MP như thế nào nhé

Thế bác nghĩ là khi có chuyện với anh TQ thì anh ấy mang con cỡ 5000 tấn ra chơi với ta ah?
Theo em thì xung phong chơi với ta trước là các em tầm tầm ghẻ như:
1/Giang vệ (2 năm trước có bài các bác nhà ta so sánh các Ghẻ 3 với Giang vệ và kết luận ta thua hẳn về mọi thứ và từ đó Ghẻ 3 nhà ta giảm nhiệt hẳn so với trước khi về) loại tàu có từ thập niên 80, hoả lực khủng, đã qua trãi nghiệm thực tế!
2/Type 056 (loại tàu chiến gần bờ, hoả lực khủng, thiết kế thử nghiệm thành công và đóng hàng loạt)
3/Type 022 tàu tấn công tốc độ cao, hoả lực khủng, thiết kế tàng hình. Tuy nhiên loại này em chưa biết nó dẫn bắn bằng rada hay kiểu gì vì con này khá nhỏ. Phần thượng tầng cũng không thấy rada gì? Tuy nhiên bắn C702 hay 802.
4/Các loại tầu ngầm là ưu thế lớn của TQ so với VN và chống ngầm của VN hiện đang là con số 0
Theo ý bác thế nào?

Bổ sung thêm 1 ảnh chế độ radar quét địa hình độ phân giải trung bình với mục tiêu là cây cầu. Mục tiêu càng phản xạ radar tốt thì ảnh càng sáng trên nền địa vật.

em cung cấp thêm cho các bác ngâm cứu! xem lại em tiếp tục tâm tư! hix!

Nó cũng treo mấy khối phản xạ góc trên bia đấy thôi! Bắn trong tầm nhìn radar với tên lửa chống tàu cận âm đầu radar chủ động cũng có cơ chế tương tự, nhưng so ảnh tương phản radar quét ngang đường chân trời.

Dạ vâng! nó để có 1 cục bé tẹo bằng 1/100 khối cầu mà soha gọi là tàu lạ!

giang vệ II nâng cấp thì mới chơi được với Gepard chứ giang vệ I thì Gep đập chết luôn, Type o56 và type 022 là mục tiêu ưu tiên cho mol và đám tàu tên lửa mới hơn tiếp theo, chống ngầm của Vn hiện nay tuy ít kinh nghiệm hơn china nhưng nói ở số 0 là phiến diện và thiếu khách quan, từ những năm 8X nhà ta đã có kinh nghiệm chống ngầm học được từ Xô Nga rồi, sau này thì có Ấn độ và Đức hợp tác mạnh khoản này, chống ngầm của ta không chỉ lấy số máy bay trực thăng, hay tàu săn ngầm ra mà so được

Em chỉ nói chủ yếu là nó xài tàu ko đến 5000 tấn thôi cụ ơi!