1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. pavelhn86

    pavelhn86 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2016
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    18
    Đọc trên Ausair thấy Su-22 mang được Kh-58 đời đầu. Cụ nào hé tí giấy gói xôi xem NC có trang bị Kh-58 cho Su-22 ko? Thấy dạo gần đây nhà ta hay khoe một loại chống bức xạ khác là Kh-31
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.042
    Đã được thích:
    29.126
    Hé gì đâu. Su-22 không mang Kh-58 thì mang gì giờ đây.
  3. matcua3

    matcua3 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/03/2011
    Bài viết:
    687
    Đã được thích:
    496
    Bác nói có lí gớm. Tuy nhiên không thể vì lí do đó mà để cho lục quân tan nát được. Vẫn biết không quân, hải quân trong tác chiến hiện đại có vai trò vô cùng to lớn, tuy nhiên cái to lớn đó lại thể hiện ở các nước xây dựng quân đội có xu hướng tung phóng sức mạnh ra bên ngoài. Nhà mình xây dựng quân đội với mục đích phòng thủ đất nước, dẫu không quân có mạnh đến đâu, thì vẫn phải hiện đại hóa lục quân cho xứng tầm, bởi nó là lực lượng quyết định chiến trường. Em thách cả méo, ngố, tàu...chỉ dùng không quân thôi mà đánh chiếm được dải đất hình chữ S này đấy. Bác cứ tưởng tượng xem, nếu không quân mình cực mạnh, đánh tan tác các quân đoàn binh chủng hợp thành tràn vào nước ta, nhưng có dọn dẹp sạch sẽ được như lục quân không? Trong trường hợp không quân mạnh, còn lục quân yếu xìu thì ta phải làm sao để dọn cho gọn gàng lực lượng mặt đất của địch?
    Em vẫn kết luận Lục quân cần phải hiện đại hóa gấp rút. Các trung đoàn tăng hiện đại vẫn phải mua. Và do đó, rất nhiều anh em trên này hóng xem nó về chưa, loại nào, bao nhiêu, bố trí ở đâu, phụ trách hướng nào, nhiệm vụ chủ yếu là gì, mức độ trang bị ra sao...đều là chính đáng. Còn bác bảo thiếu tiền à? Thì ai chả biết thế. Vấn đề đó các cốp bự tính toán cho hợp lí thôi. Mong muốn của anh em - của dân về sức mạnh quân đội là hoàn toàn chính đáng và không nên - không thể bị lên án hay chỉ trích này nọ.
    beta22, tonkin2007quehuongtoivietnam45 thích bài này.
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.042
    Đã được thích:
    29.126
    (Bỏ qua hết các từ cụ gọi nhầm lẫn)

    Tất nhiên Su-27/30 không phải của lục quân nên không ai hỏi như vậy vì sợ người ta nghỉ mình điên :-D. Còn chuyện đánh đất và đánh đất ban đêm của không quân thì nói chán rồi.

    Chúng ta xây dựng không quân tiêm kích và lực lượng phòng không mặt đất là để làm thất bại chiến dịch tập kích đường không của địch nhằm mở màn cho chiến dịch trên bộ. Chúng ta xây dựng không quân đối hải là để nhanh chóng gây thiệt hại cho kẻ địch khi chúng đưa tàu và lực lượng đổ bộ chiếm cứ các đảo nhỏ và vùng nước xung quanh đó cũng như đe dọa đất liền từ hướng biển. Đồng thời, lực lượng không quân ấy có thể yểm trợ cho lực lượng mặt đất trong điều kiện ban ngày, thời tiết không quá xấu bằng các vũ khí không điều khiển khác. Đó là các điểm xuất phát của mọi cuộc chiến mà ta phải đối mặt trong hiện tại và tương lai. Chính vì thế, nó được ưu tiên kiện toàn trước.

    Sau khi kiện toàn các bước khởi phát mới đến kiện toàn năng lực phòng thủ và chiếm lĩnh trận địa. Trận địa bao gồm trên không, trên mặt nước, trên bờ biển và sâu trong nội địa. Trước tiên là kiện toàn năng lực chiếm lĩnh của không quân. Sau đó là lục quân rồi mới đến hải quân và lính nước đánh cạn.

    Như vậy, việc tăng cường trang bị hiện đại, trong đó có các công sự di động hiện đại chỉ là khởi đầu của bước thứ 2. Chúng ta chưa tham vọng thực hiện các chiến dịch lớn với lục quân và không yểm mà chỉ hoàn thiện khả năng bảo đảm an toàn cho lục quân từ hướng trên trời thôi :-D. Năng lực không yểm chỉ đầu tư hoàn thiện cùng với hải quân và lính nước đánh cạn sau khi hoàn thiện ở mức chấp nhận được năng lực tác chiến phòng thủ cơ động của lục quân trong ô bảo vệ của PKKQ.

    Nếu cụ đọc trên này cẩn thận và đủ thì cụ ắt còn nhớ bài toán tớ đặt ra. Kẻ địch đek thèm tập kích đường không, cũng chả thèm bắn pháo... cứ hữu nghị 4tốt, 16chữ vàng khè. Nó cứ bí mật tập kết tăng cũng như bộ binh cơ giới sát biên giới rồi đùng đùng chạy bộ sang mà không nổ súng. Chừng nào ta nổ nó mới nổ. Đánh như thế thì vai trò chống tập kích đường không mà ta vung 1đống tiền xây dựng bị giảm nhẹ đi.

    Đấy, chém thì chém, nhưng phải ở tầm chiến cào là vậy
  5. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.260
    Đã được thích:
    1.571
    Cụ đừng nghĩ chúng ta xây dựng lục quân hiện nay cứ phải có Tank nhiều hay xịn đã ngon, các cuộc xung đột hiện nay trên thế giới đã biến đổi đi rất nhiều so với thời kỳ KCCM. Tác chiến hiện nay chủ yếu ở đô thị, Tank ở môi trường đó rất dễ bị thịt bởi các loại AT, TOW... nhìn cái nồi xáo Syria thì hiểu, Liên quân Ả rập phang nhau ở Yemen bị Houthi nó thịt cỡ nào?
    Tác chiến của lục quân hiện nay kết hợp nhiều với không quân, tên lửa chiến thuật, pháo binh hiện đại có đó mới giải quyết được chiến dịch, lục quân ta xây dựng chủ yếu để phòng thủ thì chỉ cần các dân quân địa phương trang bị gọn nhẹ, hỏa lực vừa phải, cơ động cao, chủ yế đánh địch gìm lại địa bàn, tận dụng ưu thế thông thạo địa hình, tổ chức phục kích tiêu hao sinh lực địch. sau đó chờ các sư đoàn chính quy của lục quân trang bị hỏa lực khủng, hạng nặng, pháo binh đến để giải quyết. Tuy nhiên khi các sư đòan đó đến thì cần phải có không quân, TLCT, pháo binh hiện đại làm mềm chiến trường. sau đó các lực lượng đổ bộ đường không đánh thọc phía sau chặn hậu địch.
    Thế cụ nghĩ lục quân ta mà nát thì cụ không hiểu về tác chiến hiện nay cần gì rồi. Tank bây giờ thực sự đã lỗi thời, cường quốc trên thế giới hiện nay như Mẽo, Đức, Pháp, Anh thì chỉ cải tiến dần các loại tăng đã có hơn chục năm về trước trong khi tiềm lực của họ thừa sức làm con Tank mới tại sao không làm?
    Thật sự nếu phòng thủ không tung phóng sức mạnh ra ngoài thì Tank hiện nay không cần nhiều thêm.
    beta22, hk111333, tonkin20071 người khác thích bài này.
  6. ak47kalanikov

    ak47kalanikov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/07/2015
    Bài viết:
    751
    Đã được thích:
    634
    Thấy Tây đồn là Su-22 nhà ta vác cả Kh-59 nữa cụ ạ. Chắc phải đôi năm nữa mới có ảnh ọt của Kh-58 (cứ xem nhà ta giữ kín R-77 thì biết)
    pavelhn86 thích bài này.
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.042
    Đã được thích:
    29.126
    Nhắc cụ là tác chiến của ta là tác chiến phòng thủ đô thị. Tức là tăng ta đã có mặt sẵn ở đô thị là chủ yếu thay vì đột kích đô thị.

    Điều tiếp theo cần nhắc lại là các bước đầu tiên khi cung cấp trang bị mới cho TTG không phải để chống ngoại xâm mà là đề phòng nội xâm. Xin không bàn thêm
  8. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.260
    Đã được thích:
    1.571
    Cụ nói thế thì lại coi thường 4,5 triệu anh đá dự bị của đội cụ rồi
    --- Gộp bài viết: 29/04/2016, Bài cũ từ: 29/04/2016 ---
    Phòng thủ đô thị tức là tăng đã có mặt sẵn thì thực tế em cũng chẳng hiểu làm sao tank ở đó sẵn và bố trí kiểu gì? cụ chém kiểu này khó hiểu thật!
    beta22 thích bài này.
  9. matcua3

    matcua3 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/03/2011
    Bài viết:
    687
    Đã được thích:
    496
    Cụ định bê nguyên tình thế của bọn sa mạc Trung Đông ra để cho rằng Việt Nam cũng thế hay sao vậy? Công nhận với cụ là xe tăng bị nó nện cho tan nát ở Xiri, nhưng cụ ngẫm lại cho kĩ nhé. "đặc thù Việt Nam" bác chắc cũng hiểu, nó bao gồm tất tần tật liên quan đến phương án tác chiến, thì bác cũng phải hiểu chúng ta xây dựng phương án dựa trên thực tế ở VN nếu có xâm lược chứ để nó chiếm mẹ nó đô thị rồi thì nói làm gì nữa, cũng chẳng có ông điên nào mang tăng vào đô thị để đánh như cái kiểu của Xỉry đâu. Còn cách nào để chiếm lại đô thị mà hạn chế sử dụng tăng thì bác tự ngẫm, nếu không hiểu thì chay qua Bộ Tổng tham mưu mà hỏi.
    Hay ta đừng xây dựng lục quân nữa, chừng đó đủ dùng rồi. Tập trung tiền của phát triển không quân và hải quân đánh bộ thôi, vì xu hướng hiện nay nó như vậy mà. Các nước lớn nó đang làm theo xu hướng đó, phải theo nó cho hợp thời.
    beta22, tonkin2007quehuongtoivietnam45 thích bài này.
  10. dohuuhang1976

    dohuuhang1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2015
    Bài viết:
    838
    Đã được thích:
    1.731
    Vớ va vớ vẩn. Nước nào tôi đeck biết chứ riêng VN làm mịa gì phải sử dụng tank chống nội xâm. Cùng lắm lôi mấy con RAM hoặc T-34 trong bảo tàng ra là đủ rồi. Chém vừa thôi
    beta22, tonkin2007, sonlinh1031 người khác thích bài này.

Chia sẻ trang này