Giải U 19 Châu Á 2016: VN RA VỀ VỚI VÉ WC

Ngay từ đầu tôi chỉ tranh luận cho lò HAGL từ sau khi hợp tác với JMG. Ông cứ so như kiểu HAGL vs. all thế. Cái này thì HAGL thua đội này, cái kia thì HAGL thua đội kia... Tôi đã nói đừng so kè nhau hơn kém. U17 SLNA vô địch U17 quốc gia 2012 giờ ở đâu? Vô địch xong đi học nghề thì vô địch làm gì? Có thành tích là tốt nhưng đừng để vì cái thành tích đó làm hỏng triết lý, làm hỏng cái kế hoạch dài hơi.
Bóng đá đào tạo là có đào thải. Ngay cả lò MU, Arsenal gốc cũng đa phần các chú dạt về đội yếu hoặc hạng thấp rồi nghỉ sớm hoặc nghỉ luôn trước khi đá chuyên nghiệp. Chính vì thế nếu HAGL chọn cách đi của họ, cái mà họ cho rằng họ có thể làm tốt nhất cho đám trẻ. Họ có thể mua hậu vệ từ lò khác cũng có sao đâu. Bọn PVF ngoài mấy cái tên đó còn bao đứa chưa có tương lai với nghề bóng? TÔi nghĩ là 90% còn lại là ít. Cả bọn được cho đi free, cái free là tốt, nhưng cũng chưa nói lên được là đã qua quá trình đào thải đâu.
Ông cứ cố chứng minh năng khiếu HAGL thua xa các lò khác làm gì? Có ai ở đây nói năng khiếu HAGL vượt trội à? Từ khi hợp tác với JMG nó mới ra lò trọn vẹn 1 lứa, bọn sau này tuyển bổ sung ko đủ 1 đội 11 người thì so kiểu gì đây?

Ông nhanh quên thật. Bài đầu tiên tôi viết trả lời ông Saigonese câu ông đó kết luận về Viettel là "So với lừa năng khiếu U17 HAGL thôi cũng đã thấy ko triển vọng, chưa nói tới JMG làm gì". Tôi chứng minh qua thành tích thì lứa HAGL năng khiếu chẳng bằng.
Sau đó ông Quote bài của tôi và nói lứa năng khiếu đó so với bọn tóp thì cũng ngang ngửa. Nếu không có bài trích của ông thì tôi đâu có viết tiếp.

Ông đọc kỹ các bài trên trong Topic thì thấy rõ :

Thứ nhât, ông Saigonese nói năng khiếu HAGL còn triển vọng hơn Viettel tôi mới trả lời và chứng minh lò năng khiếu chưa có gì nổi bật trong lịch sử nếu so với Viettel.
Thứ hai, nếu ông không trích bài tôi nói con ghẻ nhưng cũng tương đương bọn Top thì tôi cũng chẳng trả lời lại. Và tranh luận cũng dừng ở đó.

Còn câu hỏi đội U17 Sông Lam Nghệ an vô địch 2012 giờ ở đâu đâu? Ông hỏi câu hơi thừa. Trước khi hỏi thì nên xem xét đội hình 1 đăng ký năm 2015 và 2016 của Sông Lam Nghệ An tuổi 1995 và 1996 thì có câu trả lời. Cả một đống trên đó đấy.

Tôi trích lại mấy Quote đầu tiên dưới đây
saigonese27 đã viết: ↑
Kỹ thuật của Viettel được coi là tốt nhất giải này nhưng coi bộ vẫn còn kém lắm, chuyền chậm thì thấy khống chế bóng tương đối vậy thôi chứ đá nhanh hơn 1 tí là văng 5 mét ngay. Nhưng quan trọng là chưa biết cách xây dựng lối chơi, tư duy chơi bóng cũng vì thế mà ko phát triển được. So với lừa năng khiếu U17 HAGL thôi cũng đã thấy ko triển vọng, chưa nói tới JMG làm gì.

warhorse viết
Cái lò năng khiếu HAGL đào tạo bao năm ra được bao nhiêu cầu thủ thành danh ở Việt Nam mà bạn so với Viettel. Viettel, PVF nó mới ra mấy lứa đầu đã vượt trội lứa năng khiếu HAGL rồi, đá các giải U đã có thành tích trong khi HAGL hầu như chẳng có giải nào trong nhiều năm gần đây.

Bóng đá trẻ nó phải tính bằng thành tích các đội U, tính bằng số cầu thủ thành công trên tuyển quốc gia, cứ xét thành tích đào tạo theo cảm tính thì không khách quan.

LackOfMoney đã viết: ↑
Từ khi có JMG thì năng khiếu HAGL cũng tương tự mới ra lò 1 lứa thôi, còn 1 lứa U17 thì vừa ít vừa kém thật vì tuyển không nhiều, chứ lứa trc của Minh Vương thì đá giải U17 U19 đều giành giải 3 thì phải. Còn nhớ trận bán kết U19 với T&T, tụi T&T chơi 8-2 và bắt đầu nằm sân từ đầu hiệp 2. Nói thế để chứng tỏ tuy chỉ là con ghẻ, và chỉ giành giải 3 nhưng trình độ bọn top đầu là tương đương nhau. Cùng lứa của Viettel có những Tiến Dũng Văn Thiết thì thế nào tôi cũng không rõ, nhưng hình như chưa giành giải nhất nào ở U17, U19 đâu.

HAGL nó không chơi các giải trẻ ?? nó chỉ tham dự cho có thôi ...
Chỉ 1 giải trẻ duy nhất nó quyết tâm chơi cho bằng được đó là Ú21 BTN . Nên không lấy giải trẻ ra so với nó được .

Còn nói chỉ lựa những thằng ưu tú nhất rồi đào tạo không cần đào tạo nhiều là không đúng , có thằng lúc nhỏ nó rất hay nhưng lớn 1 chút nó lại dở và ngược lại nên cần phải có cái để dự phòng .

Các lò đạo tạo lớn trên thế giới nó vẫn thường mua những thằng giỏi nhất nơi khác về rồi đào thải những thằng đang huấn luyện nhưng không đạt yêu cầu . CHứ nó có nuôi 1 thằng từ nhỏ cho đến lớn rồi đem ra xài đâu ???

http://www.bongda365.com.vn/nhan-vat-su-kien/gian-lan-tuoi-chuyen-thuong-cua-lang-thao-viet-nam/
Bó tay với bóng đá trẻ VN ngày xưa, giờ chắc không khác. Đội U11 mà 5 em học lớp 11, 7 em học lớp 10. Chưa tính bọn này đi học trễ và ở lại lớp. Tính ra trung bình cũng 18 tuổi đi đá giải U11. Hèn gì đám VPF mặt già như trái cà.

Cầu thủ PVF đúng là văn võ song toàn, không những ở tuổi thiếu niên mà thân thể đã cường tráng như đàn ông 20 tuổi mà còn toàn đi học lớp 1 lúc 3,4 tuổi, bái phục.
-----------------------------------------
Ngày 17/7, PVF đã gửi công văn lên BTC giải Thiếu niên & Nhi đồng xin không tham dự giải giành cho Nhi đồng với lý do bắt nguồn từ việc đội U.13 của họ bị loại khỏi giải giành cho Thiếu niên trước đó. Ngay sau khi nhận được công văn từ chối tham dự giải của PVF, BTC giải (Báo Nhi Đồng), thay vì đồng ý hay từ chối thì họ lại đưa ra tuyên bố phía PVF đã có vi phạm trong việc kê khai hồ sơ của 5 cầu thủ U.11 đã được PVF đăng ký bổ sung trước đó (ngày 12/7).

Theo đó, BTC giải khẳng định, qua tìm hiểu và xác minh thì hồ sơ 5 cầu thủ U.11 mà PVF đã kê khai với BTC giải là không hợp lệ. Cụ thể, sau khi BTC giải xác minh tại trường tiểu học Ngọc Sơn (xã Ngọc Sơn huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An), có 4 cầu thủ của U.11 PVF học ở trường này. Trong đó, họ phát hiện cầu thủ Hồ Hữu Đô học lớp 1 từ năm học 2006-2007. Nếu theo giấy khai sinh mà PVF cung cấp (sinh năm 2003) thì cầu thủ này bắt đầu đi học lớp 1 từ năm... 3 tuổi.

Cũng tương tự, các cầu thủ Hồ Hữu Bắc, Trần Văn Ngọc, Nguyễn Quốc Quốc Quân đều học ở trường tiểu học Ngọc Sơn và cùng học lớp 1 từ năm học 2007-2008. Nếu theo giấy khai sinh mà PVF cung cấp cho BTC thì các cầu thủ này bắt đầu đi học lớp 1 từ năm... 4 tuổi.

Trường hợp còn lại là cầu thủ Nguyễn Văn Ngàn, BTC cho biết họ đã có được một bản xác định độ tuổi vận động viên tham gia Giải bóng đá Cup Truyền hình lần thứ XV huyện Quỳnh Lưu năm 2010, có xác nhận của cán bộ Văn hóa xã, thầy chủ nhiệm lớp 5B và cô hiệu trưởng trường Tiểu học Sơn Hải (ngày 8/7/2010) - theo đó, Nguyễn Văn Ngàn sinh năm 1999 chứ không phải 2002 như PVF đăng ký.

Chính vì thế, BTC giải đã quyết định loại U.11 PVF ra khỏi VCK U.11 Quốc gia. Đội U.11 Thanh Hóa được bổ sung để thay thế U.11 PVF.
----------------------------------------

PVF... chán... nhạt...

Đây là lò đào tạo thần thánh của TuanUSA đây mà

Đã bốc thăm VCK U19 châu Á 2016 sẽ diễn ra tại Bahrain từ ngày 13 đến 30 tháng 10/2016. Tại giải lần này, 16 đội bóng trẻ xuất sắc nhất châu lục đã vượt qua vòng loại sẽ được chia thành 4 bảng. Các đội nhất nhì mỗi bảng giành quyền lọt vào vòng tứ kết. 4 đội lọt vào bán kết sẽ đại diện cho châu Á dự World Cup U20 thế giới tại Hàn Quốc vào năm 2017.

Tại giải đấu này, trình độ các đội không quá chênh lệch nhau nên điều gì cũng có thể xảy ra. Thực tế trong năm 2014 thì U19 Việt Nam với lứa Tuấn Anh, Công Phượng, Xuân Trường đặt mục tiêu giành vé dự World Cup U20. Thế nhưng đáng tiếc thầy trò HLV Graechen đã rơi vào bảng tử thần gồm Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc.




Để chuẩn bị cho VKC U19 châu Á 2016 thì U19 Việt Nam sẽ tham dự giải U19 Đông Nam Á trong năm nay với mục đích tập dượt là chính.
Mọi thứ có thể sẽ thay đổi tại VCK U19 châu Á 2016 sắp tới khi U19 Việt Nam rơi vào bảng đấu tương đối dễ thở gồm Triều Tiên, UAE và Iraq tại bảng B. Đây đều là những đội bóng không quá mạnh ở các lứa trẻ. Nếu chơi tốt, thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn hoàn toàn có thể tranh chấp 1 trong 2 vị trí đầu bảng.

Trong khi đó người hàng xóm Thái Lan lại thiếu may mắn khi rơi vào bảng đấu quá “xương” gồm chủ nhà Bahrain, Hàn Quốc và Saudi Arabia tại bảng A. Một bảng khác cũng hứa hẹn khó lường khi ĐKVĐ Iraq phải chạm trán với Nhật Bản và Iran. Ngoài ra bảng C còn có sự hiện diện của đối thủ yếu Yemen. Tại bảng D, Australia sẽ có nhiều cơ hội đi tiếp khi chỉ phải gặp Uzberkistan, Trung Quốc và Tajikistan.

Kết quả bốc thăm VCK U19 châu Á 2016

Bảng A: Bahrain, Thái Lan, Hàn Quốc, Saudi Arabia.

Bảng B: Triều Tiên, UAE, Iraq, Việt Nam.

Bảng C: Qatar, Nhật Bản, Yemen, Iran.

Bảng D: Uzbekistan, Trung Quốc, Australia, Tajikistan.

Bảng Việt Nam thì dễ thở gì nhỉ! Khó như nhau cả thôi.

Nếu là U19 năm ngoái thì có khi lại ngon, chứ U19 này đá ko được mềm mại gặp tụi Tây Á và Bắc Sâm e là ko chịu được.