1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi vaputin, 23/03/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. teothin

    teothin Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    21/06/2012
    Bài viết:
    376
    Đã được thích:
    18
    đó là trên bộ mà bác?
  2. hoanghoa00

    hoanghoa00 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/04/2015
    Bài viết:
    1.076
    Đã được thích:
    480
    Nếu trực thăng nó làm chủ bầu Trời BĐ thì dâng hết mịa các đảo cho nó lành .
    Năm 1972 Mẽo làm chủ bầu Trời bằng máy bay phản lực, nhưng ta vẫn có thể chịu đựng và chiến thắng .
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Bạn bỏ công sức viết một bài công phu như vậy thể hiện tâm huyết đối với đất nước không nhỏ. Mình xin được góp vài lời.


    _ Cần hết sức tỉnh táo, biết mình biết ta trong vấn đề tự chủ công nghệ quốc phòng. Tấm gương LX cố quá thành quá cố, hay bắc triều tiên để quân đội đi trước dẫn đến đời sống nhân dân kham khổ đều không phải là điều hay.

    _ Làm giàu kiếm tiền mua vũ khí hiện đại của cường quốc QS thế giới không nhất thiết lúc nào cũng dở. TQ vẫn mua các chủng loại VK hiện đại của nước ngoài. Đôi khi chúng ta cần phải làm vậy để bảo đảm duy trì cán cân quân sự, bảo vệ hòa bình. Có hòa bình thì sẽ có thêm cơ hội làm giàu kiếm tiền mua vũ khí xịn hơn. Giàu có tiền mua súng vẫn tốt hơn nghèo suốt ngày luyện võ không lo kiếm tiền.

    _ Bất cứ hành động, quyết sách nào cũng phải trả giá trị cơ hội. Làm cái này thì không có người/thời gian/vốn để làm cái kia. Hiện thị trường vũ khí thế giới tương đối cố định, 85% thị trường do 2 siêu cường nắm. Nói phát triển công nghiệp lưỡng dụng vừa kinh tế vừa QS thì dễ. Nhưng thực tế làm ra ai mua ? Làm ra chỉ có mỗi BQP VN mua thì không nên nói đến lưỡng dụng.

    Về khoản phát triển đồng bộ CNQP thì mình đồng tình với chiến lược biển của Đảng. Chúng ta sẽ lấy CN cơ khí đóng tàu làm then chốt; luyện kim, tự động hóa, CNTT làm đòn bẩy. Đóng tàu ra biển để giành và bảo vệ khoảng không gian sinh tồn này.
    doc_hanh_dai_dao, hkva1104Lenam098 thích bài này.
  4. Jakimoto

    Jakimoto Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2015
    Bài viết:
    953
    Đã được thích:
    1.576
    Lão đó chém thật thật ,giả giả lẫn lộn nói cái này nhưng mà liên quan đến cái khác phải hết sức tỉnh táo chứ không các Đc trúng độc hết :-D:-D:-D
    Lenam098 thích bài này.
  5. nguyenhuy10000

    nguyenhuy10000 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/10/2015
    Bài viết:
    353
    Đã được thích:
    122
    Thế giặc nó đem 10 cái tàu chở trực thăng vào cách bờ 15 - 20 hải lý rồi bốc lên cả trăm chiếc trực thăng tấn công để hỗ trợ cho lính đánh cạn đổ bộ. cụ chống bằng cách nào?
  6. Lenam098

    Lenam098 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2015
    Bài viết:
    1.606
    Đã được thích:
    1.371
    Cụ nói rất đúng.
    Về chủ đề này nói nghe có vẻ đơn giản và ai nhìn cũng thấy cái chung nhưng em công nhận đúng là rất phức tạp, vì nếu làm được như vậy gần như phải mô phỏng đồng thời cải tiến toàn bộ thời kì Cách mạng công nghiệp của Phương Tây và đẩy lên tốc độ gấp 5 lần.
    Tuy nhiên khó nhưng không phải không làm được. Chính Liên Xô từ một nước nông nghiệp lạc hậu, bằng cố gắng của Nhà nc và toàn dân đã trở thành một siêu cường, chỉ vì thời gian cuối phạm nhiều sai lầm, trong đó có chạy đua vũ trang và bảo thủ trong quan điểm phát triển kinh tế nên mới sụp đổ.
    Hàn Quốc và Sing nếu xét ra cũng gần giống hoàn cảnh của mình, họ mất khoảng 20 - 40 năm để được như bây giờ.

    Không phải em duy ý chí nhưng em nghĩ nghiêm túc mà nói, nếu muốn, Việt Nam có thể trở thành một cường quốc có hạng trong khu vực, thậm chí là trên thế giới. Bởi vì xét lãnh thổ, dân số, vị trí địa lý mình đều có thuận lợi hơn Nhật Bản và lại gần như gấp đôi Hàn.

    Mà thôi chủ đề này tuy có vẻ đơn giản vì nó chung chung, nhưng lại rất to lớn và phúc tạp, em chỉ chém cho vui thôi. Bàn sâu nữa lại thành ra đủ thứ đề tài, kể cả đề tài cho các cụ khác vào chửi. Ta quay về chủ đề Hải quân vợi...
    @ Cái này là cụ nướng trực thăng chứ không phải đổ bộ
    doc_hanh_dai_dao thích bài này.
  7. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.498
    Đã được thích:
    3.986
    tớ thấy ww2, Mỹ ít tàu ngầm hơn Đức (300 với 1000), nhưng họ lại kết hợp với nhau, số lượng đủ để hỗ trợ nhau làm mũi tiến công, nay ta lại học tập quân Đức năm xưa các cụ à, ta đếch thèm phát triển tàu mặt nước, lại xuống xác chơi luôn 6 con kilo, nói thật năm 2012, khi nghe tin công bố mua kilo, tớ khá sốc, tớ ko ngờ VN lại biết ăn chơi như vậy, thực lòng tớ nghĩ ta sẽ mua tàu ngầm khoảng 2 con, quá lắm 4 con, còn lại là mua tàu mặt nước, nhưng cho đến giờ thì tớ thấy điều ngc lại, cũng vì hết $ chứ nếu không các cụ lại xuống xác thêm 1 lữ tàu ngầm nữa thì đúng là có số má chơi liều đấy.

    ai BAN dùm cho sạch page cái...

    2 cụ chém gì mát thế, giờ 2 cụ bán kế để sx đc pháo 155ly, đạn rocket ngu từ máy bay, súng bán tỉa 12.7 mà bắn ko bị toẹt nòng, bung lụa vô cùng ghệ thuật là đc rồi, bàn chi lắm, đạn súng máy bắn bớt phun nhọ kẹt súng là đủ, các cụ hợp tác nhau mà sx xe bọc tôn chở quân hay một khung gầm bọc tôn cơ sở để phát triển ra nhiều biến thể tinh sát-chỉ huy, phòng không, cứu thương, chở quân, chiến đấu-anti tank cho bằng các bạn trong khu vực là mừng thấy mợ rồi.

    tên lửa Nga thần thánh nó nổ mảnh chứ có như tây đâu mà bay một chùm, nó nổ cho thấy mợ cả lũ.
    Lenam098 thích bài này.
  8. hk111333

    hk111333 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/12/2012
    Bài viết:
    2.521
    Đã được thích:
    224
    Thằng nào thời nay đổ bộ mà quất một lúc hơn trăm con trực thăng thì đảm bảo trong vòng chưa tới tiếng đồng hồ rụng mịa nó hết. Thời buổi tên lửa vác vai phổ cập như hiện nay mà lại đi đổ bộ bằng trực thăng.
    Rồi các loại pháo bắn nhanh tự bám mục tiêu chuyển động nó quạt cho thì tèo trước khi kịp vào đổ bộ. Mới bay vào gần gần thôi là nướng hết
  9. Ho_XuanHuong

    Ho_XuanHuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2015
    Bài viết:
    1.544
    Đã được thích:
    2.546
    Vấn đề là tại sao chỉ cần tàu phòng không 4000T mà không mạnh dạn đề đạt định hướng xây dựng hẳn nhóm tàu khu trục và tuần dương 8000T tới 10000T để phối hợp với hải quân các nước bạn bè năm châu chặt cắt hẳn tuyến đường tơ lụa trên biển của bạn khi phát sinh tình huống cô nhỉ:-D

    Tầm nhìn chiến lược không bị giới hạn ở ttvnol bét bét cũng phải thấy được ở tầm như thế cô nhé:-D
  10. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.498
    Đã được thích:
    3.986
    vì nó phi thực tế, trên lý thuyết ta cầ như cụ chém, nhưng thực tế nội tạng ko đủ, thóc đã vét sạch kho, ta chỉ đủ mua mấy con như sin thôi.

Chia sẻ trang này