Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Nói ngu bỏ mẹ. Tháo hết mấy thứ đó thì còn cái chó gì gọi là tuần tra săn ngầm?

quote bài thằng khứa ấy làm gì, tháo thì ai mà mua

Đang bàn về P3c thì bàn vào chính thống đi, chứ ai lại quẹo cua gấp như vậy, nói cứ như P3c săn máy bay Mig, diệt được tăng t-72 và vô hiệu hóa luôn radar phòng không luôn rồi

Bác mày giống Al-Qaeda vãi

Làm máy bay chở người nhé

Vận tải, do thám bằng mắt hoặc optical electro đời cũ vẫn được chứ sao tử cung

--- Gộp bài viết: 29/05/2016, Bài cũ từ: 29/05/2016 ---

P-3 nó là 1 kho vũ khí bay rồi. Về công nghệ, cấu hình, tải trọng, phạm vi thì IL-38N thua xa P-3C, P-3C/8A có thể làm nhiều nhiệm vụ cùng lúc, trang bị nhiều khí tài, hệ thống điện tử tiên tiến hơn



FLIRS, SONAR, MAD dùng để ASW, RADAR dùng làm AEW tầm trung như E-2C được, ngoài ra còn có trang bị hệ thống tình báo, trinh sát ENLINT/SIGINT, nguy hiểm hơn là AGM-84 các phiên bản, AGM-65 các phiên bản, Mk-46, Mk-50, Mk-54, lọt vào tay Nga thì thế nào ? và ngược lại IL-38 tự suy ra đi nhé. Quên 1 điều, AIM-9 cũng bắn được từ P-3/8 nhé, AIM-9X Blk II đạt tầm bắn >35km đấy, đồng thời nó có LOAL mode (ko có loại tên lửa nào của Nga tương tự) ko phải đùa đâu, cùng câu hỏi trên, nếu lọt tất cả công nghệ này vào tày Nga thì sao ? chắc là Nga "ko lạ lẫm" mấy công nghệ mới này nhĩ !

--- Gộp bài viết: 29/05/2016 ---

Thế bán rồi VN chuyển giao lại cho Nga thì sao ? ko chuyện gì là ko thể nhé, Mỹ vẫn là kẻ thù lâu dài của VN

Nga phát triển máy bay không người lái cảm tử tương tự như UAV Harop hoặc Harpy của Israel hoặc Switchblade của Mỹ

Thôi anh Tàu Khựa kích war nên stop vấn đề ở đây kẻo có người vào bóc phốt
1. Cấu hình-tải trọng - phạm vi anh bảo IL-38N thua xa P-3C
Ferry Range : P-3C có tầm bay tối đa 7668km còn IL-38N có tầm bay tối đa 9.500km
Tải trọng : P-3C tải trọng tối đa 9072kg trong khi IL-38N tải trọng tối đa 8400kg , đặc biệt quan trọng giữa tải trọng và tầm bay thì IL-38N mang gần 5 tấn rưỡi phao thủy âm , tên lửa chống ngầm , ngư lôi ... vẫn có thể bay 6500km trong khi P-3C nếu mang tối đa theo lý thuyết thì tầm bay giảm phân nửa
Cấu hình :
P-3C nâng cấp bao gồm 48 khe ném phao thủy âm bên ngoài và khoảng 24 khe ném phao thủy âm trong thân trong khi IL-38N có thể ném 8 containers , mỗi containers có 18 quả phao thủy âm RGB-1A nghĩa là khi tuần tra có thể ném 144 phao thủy âm so với 72 phao của P-3C

Ngoài 144 phao thủy âm cỡ nhỏ RGB-1A ( loại 15kg ) thì IL-38N còn có thể ném thêm 10 phao thủy âm tầm trung RGB-2 nặng 47kg và thậm chí nếu cần thiết có thể đeo 3 phao thủy âm hạng nặng RGB-3 nặng 190kg
Cả 2 đều mang được ngư lôi , bom chống ngầm và thậm chí IL-38N còn có khả năng rải thủy lôi như thường

EP và P là 2 phiên bản khác nhau , không có chuyện P thay đổi vài chi tiết gắn vài thiết bị là trở thành EP mà đòi P-3 Orion là máy bay đa năng được
EP được hải quân Mỹ sử dụng với mục đích ELINT chứ không phải AEW , cái radar trên con EP-3 nó gắn dưới mũi thì dùng điều phối máy bay xung quanh bằng niềm tin à
Phiên bản EP chỉ có Nhật mới sử dụng nhưng phiên bản EP-3 JMSDF là phiên bản không cài đặt radar từ Mỹ , Nhật trang bị riêng nên ăn cắp công nghệ bằng niềm tin
Mấy tính năng FLIRS , SONAR , MAD thì máy bay tuần tra bờ biển ( martime plane ) nào mà chả không có cũng đem khoe nữa , khoe thêm P-3 có 2 cái cánh , 3 bánh xe luôn
P-3C tóm lại là máy bay săn ngầm thế hệ cũ , bản nâng cấp gần nhất AIP là từ 1998 còn bản nâng cấp thuần túy Upgrade III từ 1994 nên tính năng chả có gì vượt trội so với IL-38N được nâng cấp trong giai đoạn những năm 2000 cả mà phải thần thánh

Hệ thống điện tử của IL-38N bao gồm MAD và hệ thống chống ngầm Berkut so sánh với P-3C Update III và AIP
1. Berkut : là hệ thống chống ngầm tích hợp 3 bộ phận : hệ thống máy tính - hệ thống quang điện tử - hệ thống radar
Radar trang bị trên Berkut là radar loại lớn chạy trên 2 băng tần : C-band ( 300-600mm ) và I-band ( 30-37.5mm ) với tên gọi 1NV1 thay thế cho loại cũ 2SD1 Leninets gắn trên IL-38SD có khả năng phát hiện kính tầm vọng của tàu ngầm từ 30-35km
Hệ thống máy tinh là loại nâng cấp TsVM-264 Plamya ( 8.192 bytes ROM và 256 bytes RAM ) có 2 chế độ bán tự động và tự động hoàn toàn trong chuyến bay , hoàn toàn tự động phân tích thông tin thu thập từ phao thủy âm , tính toán thông tin cung cấp từ radar và MAD để rải phao thủy âm cũng như sử dụng các biện pháp tiêu diệt mục tiêu
Hệ thống quang điện tử SD-5 gắn mũi gồm 4 kênh TV/ ảnh nhiệt / FLIR / tự động theo dõi mục tiêu và tất nhiên SD-5 cũng kết nối với Plamya
2. MAD : thay thế đuôi MAD cũ APM-60 sang loại mới APM-73S Bor-1S và 1 số IL-38N dùng loại MMS-114 Lagoda
APM-60 không thể kết nối với Berkut nên chỉ sử dụng cho chiến thuật pinpoint nhưng MMS-114 Lagoda thì tiên tiến hơn


Trong khi đó P3A trang bị radar quét mặt đất Texas Intruments AN/APS-80 và đến P3-C nâng cấp thay thế AN/APS-80 lên AN/APS-115 có tầm quét dao động 30-40km , đến Update III đổi lên AN/APS-134 , chỉ một số ít P-3C được nâng cấp radar khẩu độ tổng hợp ISAR ( Inverse Synthetic Apertura Radar ) có khả năng mapping địa hình và theo dõi mục tiêu phân giải cao tốt hơn đám slotted-radar cũ
Hệ thống điện tử là máy tính AN/ASQ-114 với bộ nhớ 458km . Lúc đầu P3-C chỉ trang bị hệ thống quang điện tử đơn giản là KA-74A chỉ là 1 camera nhưng sau này đến Upgrade I thì đổi sang AN/ANS-36 IRDS ( Infrared Detection Set ) tính năng tương tự SD-5
Các tính năng khác như đạo hàng điện tử LORAN , TACAN , định vị toàn cầu 2 bên đều trang bị ngang nhau

Khoan nói về Sonar, vì Sonar 2 bên đều ca tụng phát hiện tàu ngầm >100km cả, về hệ thống MAD cũng vậy, nhưng trong tác chiến thực tế thì khác hoàn toàn, riêng FLIR thì đảm bảo hình ảnh phương tây tốt hơn Nga

SAFIRE II FLIR trên P-3C




Hệ thống Optical-Electro/FLIR vốn là mảng yếu của Nga, Su-34, Mi-35/28, Su-25 đều cho ra hình ảnh kém so với khí tài tương tự của NATO, thậm chí so với TQ cũng xêm xêm mà thôi, ngay cả camera ảnh nhiệt T-90 cũng mua của Thales Fap

Phạm vi tôi nói ở đây là bán kính chiến đấu hoặc phạm vi chiến đấu (ko phải Ferry Range, chạy 1 mạch tới chỗ đó rồi hạ cánh hoặc hết xăng thì rớt)

Combat Range IL-38N = 2200km
Combat Range P-3C = 2494km

https://jfcbs.nato.int/systems/file_download.ashx?pg=815&ver=1
http://www.arms-expo.ru/armament/samples/990/65237/

Chênh lệch cũng lớn đấy



P-3C4 có thể bố trí AGM-84/65 lẫn ngư lôi Mk các loại trong thân giữa và 2 bên mấu cánh

Về khả năng chống hạm và đối đất thì IL-38N bằng 0. IL-38N ko trang bị loại nào tương tự AGM-84D/F hoặc AGM-65E/G. Ngoài ra trong tác chiến phòng bị, trường hợp gặp UAV, hoặc máy bay do thám đối phương, P-3C/8A còn có khả năng bắn AIM-9X (nghe nói IL-38N nâng cấp dùng được R-73 !)

Đoạn vũ khí lấy từ tạp chí AIR International số tháng 9/2014

Ấn Độ đặt mua IL-38SD ( là phiên bản kém hơn của IL-38N ) có khả năng mang tên lửa chống hạm Kh-35E , thử nghiệm thành công lần đầu vào tháng 11/2015 và chính thức mua từ đầu năm 2013 , đây là loại tên lửa dùng chung với Mig-29K . Ngoài ra Ấn Độ còn trang bị cả BrahMos trong tương lai
Khả năng đối đất thì xin lỗi chương trình nâng cấp AIP ( Anti-surface Warface Improvement Progam ) có thể mang tên lửa đối đất SLAM ( AGM-84E ) và tiếp tục AIP-II mang SLAM-ER ( AGM-84H ) chỉ dành riêng cho phiên bản P-3C của quân đội Mỹ và không bán cho bất cứ quốc gia nào khác thì lôi vào bàn làm gì cho rách việc
Tính năng chắc chắn bị cắt giảm khi bán cho quốc gia khác thì lôi vào tự sướng , đến chết mất
Đang bàn mua con chống ngầm nào cơ mà thanh niên giả Cầy
Còn khoe cả mang tên lửa AIM-9X nữa cơ chứ ? Su-25 có trang bị tên lửa không đối không ấy mà trong suốt lịch sử chiến đấu 30 năm nó đã bắn phát nào chưa ? A-10 trên lý thuyết cũng có thể đeo AIM-9 đấy nhưng nó cũng đã sử dụng bao giờ đâu , trực thăng AH-64 cũng mang được không-đối không mà khi combat nó có đeo không ?
Những tính năng vô ích thì đừng lôi vào , chương trình AIP nâng cấp khả năng đánh đất chỉ phù hợp cho quân đội Mỹ cũng như AC-130 chỉ có Mỹ xài chứ ai xài

Nhớ không nhầm nga nó có cái uav búa độc nhất vô nhị,đang bay mở cửa ra phi xuống,bay cảm tử vào mục tiêu mừ