1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 27/06/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TerenceTao

    TerenceTao Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/06/2016
    Bài viết:
    316
    Đã được thích:
    33
    Cám ơn người bạn lớn Nga

    Trung Quốc lập ADIZ Biển Đông: Điểm yếu được Nga 'lấp đầy'

    Hiện nay, 2 điểm yếu lớn nhất của không quân hải quân Trung Quốc trong việc lập ADIZ trái phép trên Biển Đông có thể sẽ được Nga giúp đỡ khắc phục.
    [​IMG]
    Trung Quốc lùng sục mua máy bay vận tải và máy bay tiếp dầu

    Trong kỳ trước với tiêu đề “Nga giúp Trung Quốc đủ lực lập ADIZ trên Biển Đông?” chúng ta đều biết rằng, hiện nay, có nhiều dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh sắp sửa đơn phương lập “Vùng nhận dạng phòng không” (ADIZ) phi pháp trên Biển Đông.

    Tuy nhiên, các đảo xa nhất ở khu vực Trường Sa cách đảo Hải Nam của Trung Quốc tới hơn 1200km (tính đường thẳng), cách đảo Phú Lâm trên quần đảo Hoàng Sa cũng vào tầm gần 1000km, các máy bay chiến đấu nước này sẽ không đủ khả năng tuần tiễu nếu xuất phát từ các sân bay ở đó.

    Do đó, để tuần tiễu trên một vùng biển rất rộng như Biển Đông, Trung Quốc phải cần đến số lượng lớn các máy bay tiếp dầu, đồng thời phải triển khai các cơ sở bảo đảm ở các đảo mà nước này chiếm đóng phi pháp, do đó cũng cần có máy bay vận tải lớn hơn so với Y-8.

    Hiện Trung Quốc đang lùng sục khắp thế giới để mua lại các máy bay vận tải hạng nặng Il-76 của Nga. Ví dụ như việc nước này lùng mua một chiếc Il-76 mang số hiệu sản xuất 1023410339, bay lần đầu vào ngày 21/5/1993, sau đó gia nhập một hãng hàng không của Uzbekistan.

    Vào tháng 4 năm 2004, chiếc máy bay này được đưa vào kho niêm phong cất giữ. Đầu năm 2015, Bắc Kinh đã mua lại nó và đến tháng 7 năm 2015, chiếc Il-76 này bắt đầu được Trung Quốc “mông má” rồi nâng cấp lại để kéo dài tuổi thọ và đưa vào sử dụng.

    Hiện nay không quân Trung Quốc (PLAAF) rất thiếu máy bay tiếp dầu, đây cũng là điểm yếu nhất của không quân nước này. PLAAF hiện chỉ có 10 máy bay tiếp dầu H-6Y (được hoán cải từ máy bay ném bom H-6).

    [​IMG]
    PLAAF hiện chỉ có 10 máy bay tiếp dầu H-6Y, có tính năng hạn chế

    Tuy nhiên, loại máy bay tiếp dầu này cũng giống như các phiên bản dòng H-6 khác, vốn được chế tạo theo nguyên mẫu máy bay ném bom Tu-16 của Liên Xô nên chỉ mang được một khối lượng nhiên liệu hạn chế.

    Ngoài ra, HY-6 cũng không thích hợp với tất cả các dòng máy bay chiến đấu của Nga mà Không quân và Hải quân Trung Quốc đang triển khai. Điều này làm hạn chế rất nhiều khả năng vươn xa của không quân nước này nên Bắc Kinh luôn tìm kiếm một mẫu máy bay tiếp dầu hạng nặng như Il-78.

    Trung Quốc đã đặt mua 3 máy bay tiếp dầu Il-78 của Ukraine vào năm 2011. Những chiếc Il-78 này vốn được biên chế cho trung đoàn tiếp dầu trên không 409 thuộc sư đoàn ném bom chiến lược 105 Liên Xô đóng tại Ukraine. Sau khi Liên Xô tan rã, nước này được sở hữu những chiếc máy bay trên.

    Đến năm 1993, Ukraine đã hoán cải các máy bay Il-78 sang mục đích dân sự (các thiết bị tiếp dầu trên không bị tháo bỏ). Kể từ năm 2001, 3 chiếc Il-78 được đưa vào diện bảo quản lâu dài tại sân bay Melitopol, sau đó Trung Quốc mua lại 3 chiếc này với giá 44,7 triệu USD.

    Tuy nhiên, hiện nay Nga mới chính là người hỗ trợ đắc lực nhất cho Trung Quốc, khi giúp nước này xây dựng năng lực vận tải và tiếp dầu trên không, nối dài phạm vi tác chiến cho máy bay chiến đấu của PLAAF, hiện thực hóa mưu đồ thiết lập ADIZ trên Biển Đông.

    [​IMG]
    Máy bay vận tải hạng nặng Il-76 (ngoài) mua của Nga và Y-20 do Trung Quốc tự sản xuất

    Nga giúp Trung Quốc có khả năng tiếp vận tầm xa trên biển

    Để đảm bảo phục vụ hậu cần-kỹ thuật cho các căn cứ quân sự phi pháp ở Hoàng Sa và Trường Sa trên Biển Đông, Trung Quốc cần có những máy bay vận tải cỡ lớn hơn Y-8, trong khi dây chuyền Y-20 vẫn chưa ra đời và sau này cũng cần rất nhiều thời gian để sản xuất đủ số máy bay.

    Do đó, từ hàng chục năm qua, Trung Quốc đã tích cực mua sắm và nhờ Nga tân trang các máy bay Il-76 để làm máy bay vận tải và hoán cải thành máy bay tiếp dầu.

    Trung Quốc định đặt mua 34 máy bay vận tải Il-76 hoàn toàn mới của Nga vào năm 2005 nhưng do một số trục trặc nên không thành công.

    Đến năm 2010, Bắc Kinh đã ký được thỏa thuận với Moscow, mua 10 máy bay vận tải cỡ lớn Il-76 đa qua sử dụng, được tân trang gần như mới hoàn toàn. Lô máy bay này sẽ được bổ sung vào phi đội máy bay vận tải chiến lược Il-76 của Không quân nước này.

    Đến năm 2012, Nga đã hoàn tất bàn giao cho Trung Quốc 10 chiếc, sau đó Moscow tiếp tục bán cho Bắc Kinh 10 chiếc Il-76 tân trang mới.

    Trong 2 năm 2014 và 2015, Công ty cổ phần tổ hợp hàng không Ilyushin trực thuộc Tập đoàn chế tạo hàng không liên hợp Nga đã tân trang 10 máy bay Il-76 cho Trung Quốc, năm 2014 đã hoàn tất 3 chiếc, năm 2015 hoàn thành nốt 7 chiếc còn lại.

    Ngoài ra, Ilyushin cũng đã hoán cải một lô máy bay vận tải cỡ lớn Il-76 thành bay tiếp dầu trên không Il-78 cho Trung Quốc. Tháng 5/2015, tại sân bay Zhukovski ở ngoại ô Moscow, 2 chiếc Il-76 đã biến thành Il-78 và tiến hành bay thử.

    Theo truyền thông Nga, căn cứ vào yêu cầu của Trung Quốc, việc cải tiến đối với lô máy bay vận tải quân sự hạng nặng Il-76 này phải làm cho tuổi thọ của những máy bay vận tải cũ này tăng thêm 5.000 giờ hoặc tương đương 2.500 lượt bay hoặc ít nhất 5 năm sử dụng với cường độ cao.

    Tuổi thọ của máy bay vận tải Il-76 là 30.000 giờ bay hoặc 10.000 lượt bay. Tuổi thọ máy bay thiết kế hoạt động với cường độ cao là 20 năm, nhưng thông qua kéo dài tuổi thọ, hạn sử dụng của lô máy bay này có thể sẽ tăng thêm tối đa là 10 năm nữa.

    Hiện nay, Nga đang phát triển phiên bản nâng cấp mới nhất, hiện đại hóa sâu của Il-76 là Ilyushin Il-476 (hay còn gọi là Il-76-MD-90A), với hệ thống kiểm soát bay kỹ thuật số, động cơ cải tiến PS-90A-76 công suất lớn, tiết kiệm nhiên liệu và hệ thống điện tử mới.

    Trung Quốc đã ngỏ ý muốn mua máy bay vận tải thế hệ mới nhất của Nga là Il-476 và phiên bản tiếp dầu của nó là Il-478, nhưng hiện nay mới chỉ có máy bay vận tải Il-476 là đã hoàn thiện, còn máy bay tiếp dầu Il-478 vẫn đang trong giai đoạn phát triển.

    Nga giúp Trung Quốc nâng cao năng lực tiếp dầu trên không

    Hiện nay, Trung Quốc chỉ có 10 chiếc máy bay tiếp dầu trên không HY-6 (hay còn gọi là H-6Y), được cải tạo từ máy bay ném bom H-6. Loại máy bay tiếp dầu này có năng lực chuyên chở dầu rất hạn chế, sức chở tối đa được 30 tấn dầu, thông thường chỉ 20 tấn.

    [​IMG]
    Chiếc Il-76 của Trung Quốc đang được Nga hoán cải thành máy bay tiếp dầu Il-78 tại sân bay Zhukovski ở ngoại ô Moscow

    Trong khi đó, chỉ tính riêng tiêm kích hạng nặng Su-30MK2 một lần tiếp nhận dầu đã hết 9,5 tấn, nên mỗi lần tiếp liệu, HY-6 chỉ đảm bảo được cho từ 2 đến 4 máy bay. Xét mặt chiến thuật, hiệu quả của nó là không cao,

    Do thiếu máy bay tiếp dầu, hiện nay đa phần các loại máy bay chiến đấu của không quân Trung Quốc bắt buộc phải sử dụng phương thức “tiếp dầu đồng đội”, nhưng hiệu quả của nó rất thấp, số lượng nhiên liệu tiếp được rất ít vì tải trọng hữu ích của các máy bay chiến đấu thường là dưới 10 tấn.

    Do nhu cầu mua sắm máy bay tiếp dầu đang ngày càng cấp bách, Bắc Kinh đã lùng sục mua thêm máy vận tải Il-76 đã qua sử dụng của Belarus, Ukraine, Uzbekistan…, nhưng trong đó chủ yếu là Nga và nhờ chính Moscow chuyển đổi thành máy bay tiếp dầu.

    Sau khi biến Il-76 thành Il-78, nó có thể chở tối đa được 60 tấn dầu, thông thường cũng mang được 50 tấn, khả năng tiếp nhiên liệu trên không đạt 900 đến 2.200 lít mỗi phút, rõ ràng về mặt chiến thuật có hiệu quả rất cao, tính về lượng hơn HY-6 tới 2,5 lần.

    Việc chuyển đổi Il-76 thành Il-78ME là điều không quá khó đối với Nga, bởi Il-78 được phát triển trên nền tảng của Il-76. Hơn nữa, Il-76MD là máy bay vận tải, việc lắp đặt các bể chứa chỉ cần cho vào các hầm hàng, sau đó đặt hàng hãng UPAZ - Nga sản xuất ống tiếp nhiên liệu.

    Tờ Nhân dân Nhật báo từng nhận định, khi thực hiện nhiệm vụ tầm xa, một máy bay Il-78 với tầm hoạt động tối đa 7.300km có thể tiếp liệu cho 8 máy bay chiến đấu.

    [​IMG]
    Có Il-76 và Il-78 Không quân Trung Quốc đủ khả năng kiểm soát ADIZ phi pháp trên Biển Đông

    Nếu Không quân Trung Quốc có loại máy bay tiếp dầu này, khả năng hành trình của các chiến đấu cơ sẽ được nâng lên khoảng 7.000km. Như vậy, khả năng cơ động và vận chuyển tầm xa của Trung Quốc sẽ được tăng cường đáng kể.

    Bên cạnh đó, Il-8 có thể tiếp nhiên liệu cho máy bay cảnh báo sớm A-50, vốn được phát triển trên nền tảng của Il-76 - cũng là khung thân của chiếc máy bay cảnh báo sớm KJ-2000 của Trung Quốc. Vì vậy, Il-78 có thể tiếp liệu cho KJ-2000, nâng cao phạm vi tuần tiễu trên không của nó.

    Kết luận:

    Hiện nay, sau khi bị Mỹ và phương Tây cấm vận liên quan đến vấn đề Ukraine, Nga đang chuyển hướng về phía Đông để “tìm lối thoát”. Ngoài sự hợp tác về mặt kinh tế, Moscow và Bắc Kinh đang có quan hệ hợp tác kỹ thuật quân sự rất chặt chẽ.

    Có thể nhận định rằng, việc Trung Quốc mua thêm được máy bay vận tải Il-476 và máy bay tiếp dầu Il-478 là điều hoàn toàn có thể trong tương lai. Khi đó, nước này sẽ có năng lực vận tải và tiếp liệu trên không tầm xa rất mạnh.

    Tuy nhiên, ngay cả trong thời điểm hiện nay, việc Nga bán máy bay vận tải Il-76 và và hoán cải nó thành máy bay tiếp dầu Il-78 đã giúp Trung Quốc có đủ những yếu tố cần thiết để xây dựng và quản lý Vùng nhận dạng phòng không trái phép trên Biển Đông và biển Hoa Đông
    http://baodatviet.vn/quoc-phong/bin...ng-diem-yeu-duoc-nga-lap-day-3311811/?paged=2
  2. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.260
    Đã được thích:
    1.571
    Cụ cứ bình tĩnh, Trong CT BG Tây Nam thì nhà ta ký hiệp ước trước là để có thế thủ lưng với TQ và Phương Tây rồi mới thịt Cam đỏ, Hiệp ước ký phần nào là đòn gió thôi chứ nếu không ký e rằng đánh Cam đỏ còn bất lợi. Tình hình lúc đó đang là đỉnh điểm của trò chơi chính trị của các nước lớn. LX bị xâu xé và phân tán lực lượng tại Angola, Hỗ trợ Ấn vs Paki, lao vào Afga và cái quái thai Opec nở ra nữa. Hàng xóm thì đông âu có chủ nghĩa xét lại, các nước bắt đầu nghi ngờ nhau trong nội bộ khối XHCN, anh cả và anh 2 thì phang nhau đến móc mắt nhau... Trước tình hình đó nga vẫn chi viện có hiệu quả cho ta là ok rồi, cộng với vửa thống nhất đất nước, vũ khí tại Long Bình còn nhiều, khí thế thắng Mỹ và tiến cái ót lên XHCN không còn xa nữa do đó không cần tới LX nhiều.

    Vũ khí phải đi từ dễ tới khó mới nắm bắt được hết chứ cụ, LX họ cầm tay chỉ việc cho làm chứ khả năng ngày xưa ta cũng không thể làm chủ hoàn toàn được khí tài nói chi ba cái phức tạp hơn, còn bọn TĐ thì nó có hòa bình cũng khá lâu, Syria lúc đó cũng được coi là nó nền tảng khoa học kỹ thuật tốt nên LX họ ưu tiên dùng nhiều hơn ta. Chắc gì ta không có cái mà bọn TĐ có. cái đó là bí mật QS cụ à!
    Mẽo ngày xưa nó không ném nuke vào đê sông Hồng vì cũng sợ LX và TQ cung cấp cho ta thứ đó và nghe đâu giải mã về việc dự tính ném nuke có báo cáo là nhà ta cũng có vài đơn vị Cối Nuke hạng nhẹ nữa?
    Chính trị là yếm trá, không thể đọc báo nghe tư liệu hồi ức mà nắm rõ được.
    engkhoiLenam098 thích bài này.
  3. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    cụ chả biết mà chém như đúng rồi thì đúng là potay :D , Sam 2 lúc đó vẫn là hệ thống phòng không chủ lực của Liên Xô, đợt đầu bắn chả đc j thì đúng là do cụ nổ ra rồi, đợt đầu do chuyên gia LX bắn rơi rất nhiều máy bay Mỹ vì nó khinh thường phòng không Bắc Việt yếu kém, sau này khi đã đào tạo đc quân ta rồi thì chuyên gia LX mới ít tham chiến hơn.
    hk111333Lenam098 thích bài này.
  4. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    Thời gian đầu kháng chiến chống Mỹ ta cực kì thiếu cán bộ kỹ thuật cao cấp, đội ngũ đào tạo từ LX thì vẫn chưa tốt nghiệp, tụi chuyên gia Nga còn bẩu rất nhiều chiến sĩ đc chọn vào bộ đội tên lửa mà kiến thức chỉ đủ để sửa xe đạp, thế mà tụi LX vẫn phải cố đào tạo vì không còn cách nào khác.
    hk111333PhamTuanNhat thích bài này.
  5. aoluahadong

    aoluahadong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/05/2003
    Bài viết:
    142
    Đã được thích:
    33
    Các cụ tranh cãi nhiều làm gì, xét trên cả yếu tố thực tiễn lịch sử lẫn đánh giá khách quan thì VN không bao giờ được coi là mối quan tâm được ưu tiên hơn của các cường quốc (Mỹ, LX) so với các khu vực so sánh khác
  6. NicoLaRigoni

    NicoLaRigoni Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/11/2014
    Bài viết:
    415
    Đã được thích:
    131
    Nga hay bất cứ quốc gia nào chẳng bao giờ bảo vệ lợi ích của ta một cách miễn phí cho nên xét về mặt chính trị, ngoại giao, quốc phòng không nên dựa hẳn vào ai, cố gắng phát huy tối đa nội lực, và lợi dụng tình hình địa chính trị tranh thủ ngoại lực.
    Lenam098kynx1996 thích bài này.
  7. Nguyen_Thinh

    Nguyen_Thinh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    23/03/2016
    Bài viết:
    40
    Đã được thích:
    36
    Thế cụ Lenam098 và các cụ khác có nhận định gì về hướng đi của ta sắp tới không? Các cụ thảo luận về hướng đi sắp tới cho em hóng hớt xíu đi
    Lenam098 thích bài này.
  8. Lenam098

    Lenam098 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2015
    Bài viết:
    1.606
    Đã được thích:
    1.371
    Em không phân tích sâu việc LX viện trợ cho ta vũ khí mới hay cũ, em hiểu ý cụ, cái em muốn nói tới không phải là họ có giúp ta không, họ có phải là bạn tốt của ta không mà cốt lõi trong đó trên bàn cân, LX nhìn Việt Nam như thế nào, thực chất của mối quan hệ đó LX vẫn phải đặt lợi ích của họ lên trên và sẽ có những lúc ta không thể trông mong vào LX nói chung và bên ngoài nói riêng, dù thực sự đến nay họ vẫn đối xử với ta khá tốt.
    Còn việc họ giúp ta thì quá rõ, có những lúc họ viện trợ rất chân thành, kể cả bằng người, và chắc chắc không có toan tính thô thiển kiểu TQ. Thời em còn nhỏ, báo LX rồi sách của họ và vật dụng họ cho vẫn còn khá nhiều. Các cán bộ trong tập đoàn vẫn hay so sánh với TQ. Nên người ta giúp thì chúng ta vẫn phải biết ơn, nhưng cũng phải sáng suốt nhìn nhận nữa.

    Em được biết tới thời điểm năm 1972, LX đã đưa vào trong bị SAM 4, SAM 5, SAM 2 bị xem là khá lạc hậu. LX không viện trợ cho ta nguyên nhân chính được cho là do tránh làm căng thẳng thêm với Mỹ, và sợ vũ khí chuyển qua ngả TQ sẽ bị ăn cắp công nghệ. Riêng SAM 2 không phải đến năm 1972 LX mới viện trợ cho ta.

    Nhiều bác trong các diễn đàn vẫn tranh cãi vì sao LX lại viện trợ hàng cũ, nhiều bác cũng như cụ và cụ Hinado thiên về khả năng trong thời gian đầu KCCM ta yếu kém nên không thể tiếp nhận khí tài mới.
    Nhưng theo em tìm hiểu, thực tế từ cuối năm 1968, quân đội Việt Nam đã cử nhiều cán bộ, trong đó có cả bộ đội tên lửa, đã đi theo tuyến đường chiến lược Trường Sơn để tìm hiểu về cách đánh B52, tháng 1 năm 1972, chính các chiến sĩ này đã phát hiện có một loại radar mà B52 không gây nhiễu được. Tháng 1/1972, một tổ cán bộ nghiên cứu đề xuất lắp loại radar này ghép nối với đài điều khiển tên lửa đánh B-52 và lắp ráp thành bộ khí tài mới tại Tiểu đoàn 76, Trung đoàn tên lửa 257, tháng 6 thì nhà máy Z119 lắp 6 bộ. Phương pháp vạch nhiễu để bắn B52 cũng được huấn luyện từ trước. Trong thực tế chiến đấu, cũng chính các chiến sĩ của Việt Nam cùng với các chuyên gia LX liên tục tìm ra cách đối phó khi xuất hiện các tình huống thay đổi khác với lý thuyết. Phi công thì từ giữa năm 1972, có 12 phi công được chọn để huấn luyện bay đêm chặn đánh B52, có lẽ do PC còn thiếu nên em nghe các diễn đàn khác nói trong KCCM nhiều phi công LX mới chính là người trực tiếp chiến đấu và giữ kín đến gần đây.

    Còn đợt đầu bắn không trúng thì không phải em nổ ra. Ngày 18.12 B52 đánh đợt đầu tiên, gây nhiêu khá nặng, Tiểu đoàn 57 bị nhiễu nặng, tiểu đoàn 59 phóng 4 đạn trượt và còn bị quăng bom trùm lên trận địa.
    Em ghi chú thêm là B52 bị bắn hạ không chỉ bằng SAM và máy bay mà còn bằng pháo cao xạ nữa.
    --- Gộp bài viết: 22/06/2016, Bài cũ từ: 22/06/2016 ---
    Cái đó thì cụ hỏi mấy tay CIA trên này chứ sao hỏi em
    hk111333 thích bài này.
  9. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    chẳng ai đi viện trợ vũ khí hàng đầu của họ cả, e thấy thông tin của cụ chắc chả chính xác mấy, Sam 2 đc Liên Xô đưa vào trang bị năm 57, đến năm 65 viện trợ cho ta thì không thể nói là nó cũ đc, mới năm 60 nó còn tiêu diệt đc máy bay vào loại hiện đại nhất của Mỹ là U2. Vào mồm cụ thành Sam 2 là đồ đồng nát mới kinh chứ :))
    Em nói là thời gian đầu bắn rơi máy bay Mỹ, giờ cụ lại trớ sang là bắn rơi B52 :D
    Bật mý thêm cho cụ là vụ cải tiến kháng nhiễu cũng là LX họ làm đấy chứ chả phải nhà ta tự làm đâu :D
    http://www.baomoi.com/giai-mat-nhung-cai-tien-giup-sam-2-vit-co-b-52/c/9998227.epi

    Pháo cao xạ mà bắn rơi B52 thì e sợ thật đấy :D
    hk111333 thích bài này.
  10. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    Sam4, Sam5 là món gì đó lão, mà các lão hình như quên là china cũng đã viện trợ tên lửa phòng không hồng kỳ và rada phòng không cho nhà ta nhỉ, thời điểm trước năm 68 là thời điểm các trang bị vũ khí mới nhất của Liên xô và Trung quốc đều viện trợ cho ta, còn sau đó từ năm 69, china căng thẳng biên giới với xô nên hợp tác với mỹ để chống lại ta và liên xô, mà hai bài học biển đảo đau nhất là năm 79 và năm 88. Có thể nhà ta luôn được Liên xô viện trợ cho những trang bị và chuyên gia tốt nhất, phù hợp nhất theo đúng yêu cầu của Việt Nam khi đó

Chia sẻ trang này