1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi vaputin, 23/03/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
  2. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Diễn đàn mở, thích thì phán thôi
    trung_cadantntbien thích bài này.
  3. evannalynch2

    evannalynch2 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/06/2016
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    31
    Ời, lập thêm vài cái clone vào mà nói nhảm.
  4. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Vứt cái quỷ gì. Bom chìm dùng để chống tàu ngầm vẫn rất hiệu quả. Trong trường hợp tàu phát hiện tàu địch nằm phục ở khỏang cách gần.


    Chưa kể với một hệ thống trinh sát chỉ thị mục tiêu tốt, bom chìm còn có thể dùng để chống ngư lôi tiếp cận. Ngư lôi bơi khá 'chậm', khoảng 80-110km/h, quỹ đạo rất cố định. Nếu phát hiện sớm, hệ thống Purga có thể chỉ huy bắn bom chìm đón đầu hướng tiếp cận của ngư lôi, đẩy nó lệch hướng không thể khóa mục tiêu nữa.

    Trang bị trên 20380 là hệ thống Paket, là 1 hướng phát triển hiện đại của các hệ thống chống ngư lôi tiếp cận. Ngư lôi Paket có đầu dò để chủ động tìm, rượt các ngư lôi tiếp cận tàu. Giống như việc bổ sung tên lửa cho các hệ thống CIWS.

    Trong tình huống VN thì 2 chiếc Gepard đầu tiên không có đài thủy âm, và hệ thống điều khiển nên không trang bị RBU làm gì cho có phí. Cặp thứ 2 thì nên có trang bị, không lắp ở Nga thì về VN cũng sẽ hàn lên cho mó máu.
    Lần cập nhật cuối: 01/07/2016
  5. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.490
    Đã được thích:
    3.979
    1 cmt mang đậm tính "lều"...
    thienvutb20 thích bài này.
  6. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Mợ cứ để bạn Hoàng nói, cứ làm giảm suy diển chức năng đọc viết.

    Vậy 1 cái tiên tiến, 1 cái hiện đại-hại điện ấy thì cái nào tốt hơn...
    Nga nó ko vứt vì nó dành để xuất khẩu, hàng nhà nó các tàu mới có trang bị đâu, con 22350 cũng là 1 ví dụ, chỉ có con 11356 lâu năm thì mới trang bị, mà khi trang bị cho Gepard thì vức mẹ cái palam đi để thế chổ lắp, hoặc dẹp cái sàn helipad kia luôn.
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mua được Paket thì chúng ta đã mua rồi. Việc gì phải xài tổ hợp DTA-53 + RBU-6000.

    Cục RBU-6000 nhỏ gọn lắm, cần 1 khoảng trống 3x3m là đủ, nặng chỉ khoảng 6 tấn cả đạn. Thích thì chạy dây điện rồi hàn lên sàn tàu thôi. Chẳng phải vứt món nào.
  8. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Mượn tạm cái hình minh họa, bạn cho biết lắp chổ nào là phù hợp, tớ đề xuất thay 2 khẩu ak-630 ở sau, lắp 2 bộ ấy.
    Nỏ phải bộ DTA-53 nhé.
    [​IMG]
    [​IMG]
    Mời thánh soi @evannalynch2 so sánh xem có giống hàng nhà không?
    Lần cập nhật cuối: 01/07/2016
    doc_hanh_dai_dao thích bài này.
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Nước Nga còn ống phóng ngư lôi 533mm khác ngoài bộ DTA-53 ?

    Còn việc lắp bệ RBU-6000 thì theo thiết kế của bọn Nga thì nên lắp ở mũi tàu, trước khẩu AK176. Nếu cho mình làm thiết kế thì mình lắp trên đầu đài chỉ huy, 2 bên bệ radar Laska. Nhìn hơi xấu nhưng rất tiện lợi khi cần phải phóng bom chìm về phía sau tàu.
  10. evannalynch2

    evannalynch2 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    30/06/2016
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    31
    Khổ thân tay Mr_Hoang nói nhảm, có lẽ nên tìm hiểu xem cấu tạo bệ phóng RBU-6000 nó như thế nào trước khi bảo chỉ cần diện tích 3x3. :))

Chia sẻ trang này