Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Cứ đưa bằng chứng nó quảng cáo láo ra đây. Không thì lượn đi. Xấu hổ quá đi kìa

Chắc anh nhầm với Ka-52, trích: Buồng lái của Ka-52 có thể đẩy phi công văng ra khỏi máy bay trong trường hợp nguy hiểm. Còn mấy cái trực thăng này thì dính đạn coi như chết chắc, may ra hên xui cái tư thế và cao độ rơi thôi.

Bọn DLV BDV đang dắt con Mi kia tự bắn vào thân phát nổ.
http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/nga-thua-nhan-is-ban-roi-mi-25-2-phi-cong-tu-nan-3313464/
Bọn IS lại nhận vơ và Nga tặng danh hiệu anh hùng nhầm.

Làm sao tên lửa của máy bay lại văng ngược lại trúng đuôi máy bay được nhỉ ?

Video: Đã rõ nguyên nhân tai nạn của trực thăng tấn công Mi-24 Nga ở Syria
http://viettimes.vn/quoc-phong/tin-...uc-thang-tan-cong-mi24-nga-o-syria-66269.html

Có nguồn thì khẳng định là Mi-35 chứ ko phải Mi-25. Khác nhau ở chỗ Mi-25 có thể thu bánh vào thân, còn Mi-35 thì bánh không thu vào trong thân. Mà xem trong hình thì đúng là cái máy bay bị bắn có bánh ở thân như Mi-35.
http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/tranh-cai-nga-noi-doi-truc-thang-bi-ban-ha-o-syria-3313483/

Đó chuyện của vài năm trước - g thì IS và rebel lấy drone ra để làm mồi cho SAA đem manpads bắn cho đỡ ngứa tay à ? Đó là nguyên nhân 1 năm rất hiếm khi thấy vũ khí mà SAA bỏ lại có manpads. Đương nhiên đám manpads đó có thể của IS hay rebel gì đó trận trước bỏ lại qua vài hôm bị phản công thì SAA lại bỏ lại.
Lâu nay IS hay rebel bắn manpads nhằm hạ đc máy bay và trực thăng Nga nhiều lắm mà bắn có trúng đâu mà đăng lên. Bắn ko trúng mà đăng clip lên khác nào quảng cáo cho máy bay Ngú.
G các ông bầu ko bố thí cho thì đào chỗ nào của SAA mà có ?

--- Gộp bài viết: 10/07/2016, Bài cũ từ: 10/07/2016 ---

Sau khi coi nát clip trực thăng nga bị rụng thì vẫn ko thấy dấu vết gì của tên lửa TOW hay manpads ?
CLip rất rõ ko mờ !
Trực thăng bắn từng quả rocket - cánh quạt đôi của trực phát nổ khi phát rocket thứ 3 phóng đi

Trúng MANPADS , hệ thống VIBESKT có vấn đề


R.I.P 2 anh phi công Nga

Mời trưng bằng chứng nào cho thấy có những trực thăng nào ngoài Ka-52 làm đc, đặc biệt là xét riêng trực thăng Mi. Cậu hồi nãy đã yêu cầu trưng bằng chứng mà còn dai nhách vậy?

Thế thì cá độ đi. Hay rằng đó chỉ là giấc mơ khoe cho sướng miệng?

Tôi nghĩ rằng: trực thăng đang bay tới, tuy nhiên tên lửa lại hỏng động cơ nên tốc độ bay chậm và va vào cánh đuôi
Thế bạn biết: đã từng có tiêm kích Mỹ dính đạn của chính nó k0?

Xem kỹ, thấy 2 quả đầu tiên là rocket, lửa phóng to. Quả 3 có lửa phóng nhỏ, có lẽ rocket bị lỗi. Phóng ra văng vào cánh đuôi nổ bay đuôi.
Quả này đúng là tai nạn thần sầu. Nhưng chưa thể bằng quả tai nạn của USS Forrestal 1967. Một quả rocket Zuni Mh32 tự táng vào con A4 trên boong làm 134 lính Mỹ chết.

--- Gộp bài viết: 10/07/2016, Bài cũ từ: 10/07/2016 ---

OK. Mi đời thấp không nổ được cánh. Mình tưởng hàng Xô phải hơn hàng tây lông nên phải bay được cánh cứu tổ lái. Sorry. Hàng Xô nguy hiểm thật.

Đây là bằng chứng bị bắn bỏi tên lửa

http://soha.vn/tranh-cai-mi-25-hay-mi-35m-cua-nga-vua-bi-ban-ha-o-syria-20160710082927225.htm

Chắc chắn là trực thăng Mi-35M rồi chứ Mi-25 ở đâu ra . Thằng Nga nguỵ biện để không muốn lan truyền thông tin vũ khí hiện đại của nước này dễ dàng bị bắn rơi khi tham chiến