1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Ho_XuanHuong

    Ho_XuanHuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2015
    Bài viết:
    1.544
    Đã được thích:
    2.546
    Nó là vũ khí cổ dùng để đánh máy bay ném bom chiến lược không gây nhiễu, bay bằng ném bom rải thảm phía trên mục tiêu, nên không còn hợp với nhiệm vụ phòng không chống máy bay chiến thuật cơ động và máy bay chiến lược có gây nhiễu hoặc mang tên lửa phóng từ xa nữa:-)
  2. quangv2

    quangv2 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/01/2016
    Bài viết:
    269
    Đã được thích:
    166
    Bổ sung thêm chút là tốc độ bắn thấp. Thế mà vụ 12 ngày đêm vẫn lập công như thường. :)
  3. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Vẫn lập công được, nhưng thực tế chiến đấu của thế kỷ 21 thì nó không còn hiệu quả như trước nữa.

    Chắc phải hết lượt mông má của 8527 mới đến mấy ẻm UBK(M) này các cụ nhỉ? :-D:-D

    [​IMG]
    ak47kalanikovRafale thích bài này.
  4. donkisot2711

    donkisot2711 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/03/2016
    Bài viết:
    136
    Đã được thích:
    81
    Thế có nên học anh Đức hạ nòng 8.8 xuống bắn thẳng dưới đất không cụ :-p
  5. hkva1104

    hkva1104 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    445
    Đã được thích:
    87
    Triumfak47kalanikov thích bài này.
  6. thienvutb20

    thienvutb20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2014
    Bài viết:
    776
    Đã được thích:
    324
    ai bảo mục tiêu nó bay vào nhiều quá :-D:-D:-D:-D:-D:-D
  7. kimdungs

    kimdungs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/07/2016
    Bài viết:
    587
    Đã được thích:
    396
    lập công là ngày xửa ngày xưa của thế kỷ 20 rồi chớ giờ nó thả bom liệng với phóng tên lửa từ xa thì kíp bắn 100ly thành liệt sỹ hơi nhiều
  8. Javelin1

    Javelin1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2015
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    434
    Thế là trên SONHA lại có bài viết :-D .
    Đạn stunner có tư duy thiết kế lạ quá Cụ nhỉ , kiểu như gộp cả đạn SR và MR , kết hợp khí động học chả giống ai vào làm một :D .
    Khói thì có từ thời VR-1 , Cụ và mấy Cụ nhà mình dị quá , phải là tay Tớ thì vứt quách dây chuyền gali , Spyder ,Tl-... vào sọt rác cho nhẹ đầu :-D>:) .
  9. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    595
    Theo mình nghỉ thì đạn stunner thiết kế cho một kiểu đánh mục tiêu duy nhất là đánh bổ nhào trên xuống nên mới có hình dáng lạ như vậy. Đánh chặn tên lửa đạn đạo hay đánh đón máy bay họ cũng chỉ dùng một cách đánh ấy thôi. Nghe nói đó là loại tên lửa mà mỹ chọn thay thế pac3 chứ họ không chọn mead của liên doanh đức mỹ.
    hk111333Javelin1 thích bài này.
  10. Javelin1

    Javelin1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2015
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    434
    Qua video nó đánh hit to kill , hình dáng đấy là để tối ưu hiệu chỉnh hử Cụ . MEAD vẫn dựa trên tên lửa PAC-3 cũ , nếu Mỹ không chọn thì cũng không ngạc nhiên .

Chia sẻ trang này