1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cảnh sát biển Việt Nam hiện tại và tương lai

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 10/06/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    DN-2000 là lớp tàu lớn nhất Việt Nam tự đóng được hàng loạt, và lớn gấp 5 lần lớp tàu chiến đang tự đóng.
    Trong khi, hiện chỉ có 2 chiếc Gepard có kích thước tương đương, thì việc suy tính đóng 1 số chiếc tiếp theo trang bị mạnh hơn ngay khi xuất xưởng cho Hải quân là nhu cầu có thực.

    Đấy là nói về tàu có thể vũ trang, còn tàu hàng thì đóng mấy vạn tấn ở đóng tàu Hạ Long hay Dung Quất cả 10 vạn thì ko bàn tới.
  2. Kyolee204

    Kyolee204 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2011
    Bài viết:
    979
    Đã được thích:
    552
    Lâu không vô TTVNOL ai ngờ đâu xuất hiện nhiều thanh niên hoang ảo quá. Cười chảy cả nước mắt :D
    thienvutb20 thích bài này.
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Theo các chú, thiết kế chuẩn là bìu to súng nhỏ như thế này ý hả ???
    hay kiểm ngư thì ko được lắp pháo lớn ?
    [​IMG]
    [​IMG]

    Ai giải thích được vì sao hangar tàu KN lại lùi tít ra sau thế?
    trong khi tàu nguyên bản OPV 2400 thì hangar ăn thông về phía trước ?
    [​IMG]
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.021
    Đã được thích:
    29.115
    Tớ đek quan tâm có bao nhiêu thằng điên viết nhăng cuội gì về dẫn đường tên lửa. Tớ chỉ khuyên chú lã về hỏi mẹ là mình đek biết bạn mình đang ở đâu thì có thể chỉ cho nó đường đến nhà được không? Mẹ chú sẽ cho chú ăn đũa bếp nếu đọc được đoạn trên của chú đấy.

    Trên đạn dẫn đường bằng radar nào nó cũng có cái transponder. Sóng radar mẹ quét trúng nó là nó trả lời lại ngay như tàu bay dân sự vậy á. Đạn mà bay thấp thấp thì tầm nó ngắn xịt đài nào soi cũng ra với cái transponder đó. Còn đạn bay kịch tầm thì nó bay cao tít cho đến khi nó tự mò thấy mục tiêu mới hạ độ cao, lượn vòng để trốn. Còn mấy cái đạn tầm xa thăm thẳm như RGM-84D hay 3M24U, MM-40blockIII thì nó xài GPS/Glonass sau khi boost xong. Chẳng phải nó bay xa quá đài dò đek tới mà là nó giải phóng dung lượng điều khiển để làm việc khác. Kiểu gì thì đài cũng phải biết con hàng đang ở đâu thì mới dắt nó về vùng mục tiêu cho nó tự tìm mà đánh.
    ak47kalanikov, doc_hanh_dai_daothienvutb20 thích bài này.
  5. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    fire and forget mà "kiểu gì thì đài cũng phải biết con hàng đang ở đâu"

    đạn tự dẫn theo hành trình đã lập, ko nhất thiết phải nhận được mid course data update mới đánh được.

    kiểu như mẹ viết ra giấy đường về quê ngoại cho chú đã chỉ dẫn tới đầu làng có kèm các địa vật làm mốc , phần còn lại chú tự tìm nốt, chứ đừng hơi tý lại alo hỏi mẹ, có khi mất sóng thì ngủ ở đường chắc.
    Lần cập nhật cuối: 22/07/2016
  6. Javelin1

    Javelin1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2015
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    434
    Vậy tất cả bọn nó đều phải qui về một hệ qui chiếu chuẩn GPS/GLONASS...với ví dụ là đài ở gốc tọa độ o,o,o (khi đài đứng yên và bắt đầu quá trình bắn ) , khi đài di chuyển thì bọn kia được cập nhật tọa độ x,y,z mới so với o,o,o ban đầu hử Cụ !?
    --- Gộp bài viết: 22/07/2016, Bài cũ từ: 22/07/2016 ---
    Cụ Depair viết bài có hệ thống và mục đích rõ ràng chả phải thanh niên mới lớn , Tớ chỉ vui chơi nên không ảnh hưởng gì và các Cụ đừng vội vàng xem nhẹ Cụ ta thế :-D .
    despair thích bài này.
  7. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Tớ cứ nói ngắn cho nó rõ "thiết kế thế này chẳng phải tàu hải quân thì là tàu gì?"
    Cái bìu to ấy nhất định để lắp súng to

    Ừ thì các cấu hình hãng vẽ ko thể hiện lắp tên lửa,
    nhưng

    Các chú có thấy bất cứ cái tàu OPV 2400 hãng đã vẽ nào chừa chỗ trống phía trước ống khói như nhà ta ko?
    [​IMG]
  8. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.496
    Đã được thích:
    3.587
    :-D:-D:-D:-D:-D Bác cho em hỏi cái, Nếu bắn từ tầu Ngầm thì thằng nào tiếp tục cung cấp tham số mục tiêu cho Đạn nhỉ ? hehe Em vẫn chưa hiểu về cơ chế dẫn đường ch0 tên lửa từ ngầm ? :-D:-D:-D:-D:-D Có phải tàu ngầm thả phao nổi và cung cấp tham số mục tiêu cho tên lửa không ạ
  9. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.021
    Đã được thích:
    29.115
    Phóng đạn diệt hạm từ tàu ngầm thì đạn đạt đến độ cao nhất tính toán sẽ tự dò và tự cập nhật mục tiêu cho mình mà đi. Tàu ngầm nó chả ngồi bật đồ chơi soi hàng được. Nên nó nhận lệnh có mục tiêu vùng đó hoặc tính toán được rằng có mục tiêu thì nó phang. Cho nên đừng thánh hóa mấy cái đạn phóng từ ngầm. Tính ăn may rất cao.
    --- Gộp bài viết: 22/07/2016, Bài cũ từ: 22/07/2016 ---
    Sau này với các đạn tầm xa cận âm thế hệ mới thù đều có kèm GPS/Glonass nên quy hết về đó cũng như về C4I liên kết thông tin nên cần tọa độ chuẩn. Ngày xưa bắn đạn hơn trăm cây có GPS/Glonass đâu
    ak47kalanikovJavelin1 thích bài này.
  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Hồi xưa đã nói qua một lần rồi, các loại tên lửa với đầu dò chủ động thì không nhất thiết cần phải liên lạc với đài bắn để cập nhật thông tin mới về mục tiêu. Mục đích thiết kế của Kh-35/club là áp sát ở độ cao thấp để bảo đảm bất ngờ, không cho địch có nhiều thời gian để phản ứng. Liên lạc thường xuyên với đài mẹ để cập nhật tọa độ mục tiêu sẽ bộc lộ tín hiệu điện tử cho mấy đài ELINT của địch. Chúng nó sẽ có nhiều thời gian hơn để chuẩn bị.

    http://ttvnol.com/threads/vu-khi-tr...-nhat-lien-tuc.534234/page-1424#post-24550334

    Tên lửa Kh-35 Uran được bắt đầu thiết kế năm 83, rút tỉa kinh nghiệm, và bám sát các thay đổi kỹ thuật phòng thủ của cụm tác chiến HKMH của phương tây. Không dùng radar chiếu xạ, không dùng radar điều khiển hỏa lực của bộ khí tài để dẫn bắn mà dùng bộ điều khiển quán tính và đầu dò tự động gắn trực tiếp trên tên lửa để tìm mục tiêu, cho phép tên lửa thực thụ đạt được khả năng bắn rồi quên.

    Trình tự tác chiến của Uran rất đơn giản, xác định tọa độ của mục tiêu-bắn. Nạp tọa độ của mục tiêu và mã nhận dạng mục tiêu vào bộ điều khiển của tên lửa rồi bắn. Bộ điều khiển quán tính của tên lửa sẽ tính toán điều khiển tên lửa đến khu vực tọa độ đã được nạp. Đến gần khu vực tọa độ đó thì đầu dò chủ động trên tên lửa sẽ được bật và quét tìm, xác định mục tiêu. Sau khi xác nhận mục tiêu khớp với mã nhận dạng đã được nạp thì tên lửa sẽ dí theo cho đến khi nào bắn trúng mục tiêu, hoặc tên lửa bị bắn hạ bởi CIWS, hoặc bị vô hiệu hóa bở EW.

    Xác định tọa độ của mục tiêu có thể dùng radar trinh sát nhìn vòng 2/3D của trung đoàn, vệ tinh viễn thám của bộ, hoặc là các đơn trinh sát thực địa chỉ thị tọa độ mục tiêu. Bộ khí tài không cần radar điều khiển hoả lực, không cần liên tục chiếu xạ mục tiêu để mà nói địch sẽ phát hiện chúng nó bị bắn. Khả năng địch phát hiện bị bắn chỉ có 3: trinh sát thực địa địch phát hiện bộ khí tài khai hỏa, vệ tinh viễn thám địch nhìn thấy bộ khí tài khai hỏa, AEWAC địch hiện đại đến mức có thể phát hiện Kh-35 đang tiếp cận đội hình tàu địch.
    ak47kalanikovhuyenthoaimuathu8888 thích bài này.

Chia sẻ trang này