Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Hô hô vận tốc cận âm, thiết kế bằng nhựa, compousit mà 1 quả là xong

Thầy ko nói phòng vệ, Iowa thì cần 1000 quả LRASM để diệt, 100 quả cho Kirov.

JASSM dùng anti ship ? lại tỏ ra nguy hiểm rồi

AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) is a low observable standoff
Guidance
system
Global Positioning System (GPS)-aided inertial navigation system (INS), terminal infrared homing automatic target recognition
https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSMair-launched cruise missile
B1 phát hiện Liêu Ninh thế nào mà bắn ? ko dùng AWACS nhé, nếu cháu dùng AWACS thì LN dùng J16 lên bắn rụng 2 đứa
Vậy DH-10, KH-55 cũng anti ship được nhé

Mạng Sina mới đây đăng tải loạt hình ảnh được cho là máy bay tiêm kích bom JH-7B – phiên bản mới nhất dòng máy baytiêm kích bom JH-7đang được Tổng công ty công nghiệp máy bay Tây An (XAC) phát triển cho Không quân – Hải quân Trung Quốc.

Đáng lưu ý, theo một số chuyên gia, JH-7B có khả năng triển khai được tên lửa hành trính chống hạm tốc độ siêu thanh YJ-12 có tầm phóng đến 400km. Mới đây, máy bay ném bom H-6M của Hải quân Trung Quốc đã bắn thử YJ-12 trên Biển Đông. XAC được cho là áp dụng công nghệ bí mật giảm tiết diện phản xạ sóng radar RCS hay là giúp cho JH-7B có khả năng tàng hình nhẹ, nhưng không cần thay đổi khung thân.

YJ-12 và CM-400AKG cùng dòng, 2 loại này chỉ 1 phát là đánh rụng TSB Regan

Sự nguy hiểm của Ashm TQ, Nga ko chỉ nằm ở tốc độ, mà còn nằm ở đầu đạn

Ho ho thiết kế bằng nhựa.
Diệt Iowa chỉ cần 1 quả bất kỳ. Mà đánh Iowa làm gì, để làm bảo tàng cho đẹp
Diệt Liaoning cũng chỉ cần 1 quả ... hahaha

Đánh vào tháp chỉ huy, radar ấy chứ, đánh sàn làm gì

Vậy ko thiết kế bằng nhựa, compousit thì làm sao giảm RCS

À mà cháu chưa giải được bài toán đánh con Iowa, Kirov thế nào nhé, riêng LRASM thì 10 quả trúng sàn tàu LN mới làm tê liệt hoạt động được, còn nếu vẫn đánh theo kiểu lướt biển (tất cả ashm nato vẫn đánh theo kiểu này) thì 20-30-thậm chí 50 quả để làm chìm LN.

Đánh mà ko chìm được tàu thì coi như ko loại được khỏi vòng chiến, vì hiện nay sửa chửa nhanh chóng. Tiêu hao đạn dược mà ko đánh què được đối thủ

--- Gộp bài viết: 22/07/2016, Bài cũ từ: 22/07/2016 ---

@despair vẫn chưa tìm ra cách để LRASM 1 hit to kill Iowa à tàu WW2 còn ko đánh chìm được bằng 1 phát, vậy mà đòi đánh 1 phát chìm TSB LN

--- Gộp bài viết: 22/07/2016 ---

Quả nào trong số ashm NATO diệt được Iowa và LN bằng 1 phát ?

Cháu lại tỏ vẻ ngu-y hiểm rồi, LRASM, NSM, Harpoon tất cả đám Ashm NATO đều lướt biển khi đánh cả, pha cuối nó đánh vào đâu là hên xui (vì nó mở radar tự hành và phần dưới của các tàu thường thiết kế bọc sắt và thép cứng hơn phần trên, nên RCS to hơn ở phần dưới) nhưng chủ yếu vẫn là ở phần thân dưới, do quỹ đạo bay của bọn ashm nato luôn lướt biển, trừ khi HARM thì nó đánh chỗ radar. Còn ý cháu là ashm nato lựa chọn vị trí đánh, thì mang lên đây thảo luận hay lại ăn ko nói có

--- Gộp bài viết: 22/07/2016 ---

@@despair vẫn chưa tìm ra cách để LRASM 1 hit to kill Iowa à tàu WW2 còn ko đánh chìm được bằng 1 phát, vậy mà đòi đánh 1 phát chìm TSB LN

--- Gộp bài viết: 22/07/2016 ---

Ashm NATO vừa chậm, vừa nhẹ vừa nhỏ, hy sinh mọi thứ để tàng hình (nhưng ko có gì là tàng hình, còn nữa radar trên tàu Nga, TQ chiến dư sức phát hiện mục tiêu OTH, giảm RCS thì đúng, nhưng ko tới mức vô hình, khi hoạt động vẫn phát ra nhiệt), giá thành lại đắt hơn Ashm Nga, TQ, Ấn nhưng cái quan trọng nhất là khả năng phá hủy thì quá kém, ashm NATO để rửa tiền thì đúng hơn là vũ khí.

Ashm TQ, Nga tốc độ cao, tùy chọn góc bắn lướt biển hoặc bổ nhào, đầu đạn HE shaped charge, trọng lượng lớn, có 1 số loại dùng ramjet nên ko bị mất tốc độ cực đại ở pha cuối, RCS ko hẳn là lớn do 1 số loại mới được thiết kế giảm RCS, nhiệt năng khi hoạt động lớn hơn Ashm NATO nhưng bù lại ko có radar, optical nào tracking kịp

Tổng thể Ashm NATO vẫn thua xa Ashm TQ, Nga. So sánh đơn giản hàng mới nhất của Mỹ vs hàng cũ của Nga

LRASM-A tốc độ cận âm cao nhất khi đạt được (giữa tốc độ Harpoon Mach 0.5 và TLAM Mach 0.7), thiết kế bằng vật liệu nhẹ composite, có cả nhựa. Đầu đạn 450kg (blast-fragmentation), ko động cơ ramjet, bay lướt biển pha cuối, tác động vào thân tàu chiếm 90% khả năng, phạm vi >300km, giá 1000.000 đô hiện tại chỉ B1B mới dùng được, số lượng nếu lắp lên FA18EF sẽ ít hơn, FA18EF chỉ mang được khoảng 4xAGM-84, mà LRASM nặng hơn AGM-84 nên chỉ có thể mang 1-2 quả

Kh-31PD tốc độ siêu âm cao nhất đạt được (Mach 3.5+), thiết kế chủ yếu bằng sắt, thép và nhôm, trang bị động cơ ramjet, đầu đạn 110kg (lưu ý là HE shaped charge chứ ko phải blast-fragmentation), phạm vi 250km, có 2 chế độ tấn công bổ nhào hoặc lướt biển, còn đánh được cả radar, đầu dò có chế độ home-on-jam, loại bỏ mọi khả năng gây nhiễu, tác chiến điện tử, giá 550.000 đô, tất cả máy bay Su-27/30/33, Su-24, MiG-29 mà Nga dùng, xuất khẩu đều mang được, Su-30MKK có thể mang 6xKh-31

LRASM ko hơn được Kh-31PD là mấy, trong khi còn kém xa về khả năng công phá và tốc độ, ko sử dụng đa loại máy bay được, nếu lắp lên FA18EF, thì range >300km cũng ko đọ lại được Kh-31PD lắp lên Su-30MKK [CR FA18EF là 722km cho nhiệm vụ đánh chặn (tức là chỉ mang AIM9/120, nếu mang nặng thì CR giảm), ko tính CFT, drop tank, trong khi Su-30MKK ko CFT, droptank có CR 1600 km ko phụ thuộc vào cấu hình ASM, A2A, AGM vẫn đạt được], giá lại đắt hơn, làm gì so được với YJ-12 hoặc P-800 và các loại mới hơn của Nga, TQ

Ố ồ hóa ra Minh thái giám là Bát lột quần giả dạng à

Nguy hiểm pháo siêu nhẹ, cỡ nòng đại bự của Trung Quốc
Cập nhật lúc:19:30 21/07/2016
(Kiến Thức) - Với trọng lượng chỉ 4,5 tấn, trang bị nòng pháo 155mm, lựu pháo AH4 sở hữu khả năng cơ động cao, có thể không vận trong khi có tầm bắn rất xa 40km. Ngang với M777 của NATO

Ấn độ thì phải đi mua M777 còn TQ thì tự chế ra pháo tương đương




http://kienthuc.net.vn/vu-khi/nguy-hiem-phao-sieu-nhe-co-nong-dai-bu-cua-trung-quoc-715530.html#p-1

Cho 500 xu bằng chứng là cái tên lửa thần thánh đến nổi có thể 1 hit giết tàu 20000 tấn trở lên cái nào, tàu 10000 tấn chưa biết 1 hit được chưa nữa, đó là nói đến việc chấp cho nó chạm vào mà thằng kia không đánh chặn luôn ấy chứ , còn thời này chả ai còn lấy thiết giáp hạm ra để thẩm nữa cả, nói cái gì nó thực tế chút đi, đánh được một con từ thời thế chiến thì bổ béo gì
1 hit chắc lại chơi cái huyền thoại gắn đầu đạn hạt nhân 200kt vào chứ gì, thôi, nếu thế thì cả hạm đội chìm được chưa , rồi khởi động chiến tranh hạt nhân luôn.
Mà rồ Tàu tuyên bố Iowa là vô đối của Mỹ cơ đấy, đề nghị Mỹ lấy tàu từ thế chiến lắp lại đạn để đánh nhau với Tq đê rồ tàu đang nâng bi siêu phẩm thế chiến với là đối thủ của Tq, còn mấy cái còn lại đều là vô đối với tq rồi nên đâu có lấy ra so được Bó tay với mi luôn , chả biết đang nâng hay dìm hàng tq nữa

Phải bằng nhựa mới giảm RCS cơ chứ bằng sắt thì bắn rớt giữa đường lại uổng, hay là tên lửa tq bất chấp hiện tượng vật lý luôn luôn đánh trúng mục tiêu

Đại ý là mặt sàn tàu sân bay với cả mét thép đường băng thì nó mỏng hơn thân tàu nên đánh vào cả mét thép tinh luyện này thì dễ lủng hơn vài trăm mm thép ở bên hông tàu chứ gì Nên phải top attach nó mới thời thượng cơ

--- Gộp bài viết: 23/07/2016 ---

À, nói chuyện đừng có gộp chung hàng Nga vào với hàng Trung như vậy, nghe nó nhục nhục cho hàng Trung thế nào ấy khi mà phải xếp hàng chung với hàng thấp kém như thứ hàng Nga ấy, trên giấy thông số Tq luôn hơn sao lại xếp chung với cái hàng Nga bèo nhèo suốt ngày post đầy mấy cái video bắn thử nghiệm rồi bắn nhau tá lả lên mạng để thẩm du, chỉ cần giấy tờ như của tq là đủ sướng mê rồi, cứ như coi truyện Hentai ấy

Thì harpoon có giết được TSB bằng 1 hit đâu, thầy đang nói vấn đề đó mà

DF-21D 1 hit to kill TSB hay bất kì loại tàu lớn nào (chỉ với đầu đạn con trong số 4 MIRV, mỗi đầu đạn nặng 600 kg và lao với vận tốc > Mach 10, 1 đầu đạn chính thì mới mang 200kt sức nổ), CM-400AKG cũng tương tự, 1 hit bẻ đôi được TSB với diving attack

Hay ý cháu là Harpoon 1 hit to kill TSB còn CM-400AKG thì ko ! chậm hơn, nhỏ hơn lại đánh được tốt hơn

Cháu rồ Nga sao biết được hàng Mỹ như thế nào, đám rồ Mỹ VN thì hiếm thằng biết, đám rồ Mỹ bên nước ngoài thì cuồng Iowa lắm, còn tướng LX và Tống Thống Mỹ chắc cũng ngu như cái nick ảo beta

Cháu beta rồ Nga ngu mà cứ thích rồ Mỹ, cháu ngon đem quả ASHM NATO nào đánh được con Iowa ra đay !

--- Gộp bài viết: 23/07/2016, Bài cũ từ: 23/07/2016 ---

OK! ko đem hàng Nga vào, hàng Nga là thằng depair hay lấy ra chê, nên thầy đem vào so sánh, chứ thầy toàn lái sang hàng TQ mà

đường băng TSB ko cứng bằng mép tàu chiến, các tàu chiến cũng vậy, TQ chế CM400AKG và DF21D mục đích là 1 hit to kill luôn, chứ ko tiêu tốn quá nhiều đạn, cháu xem NSM cần bao nhiêu quả để diệt Liêu Ninh, nhớ là LN thiết kế hoàn toàn bằng sắt thép thậm chí titan, bù lại cho RCS to là khả năng sinh tồn cao, thầy chưa xét đến CIWS, SAM trên Liêu Ninh, mới chỉ lớp giáp thôi đã tiêu tốn hơn 100 quả NSM rồi

--- Gộp bài viết: 23/07/2016 ---

bằng hợp kim compousite chứ ko phải bằng sắt, còn có RAM phết lên nữa, NSM, LRASM thiết kế bằng nhựa, compousite + RAM giảm RCS mạnh hơn, YJ-12/CM-400 ko cần vì như thế ko diệt được TSB ngay lần phóng đầu nếu trúng