Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 4 )

Nhà m vẫn có tâm lý đại ca ý thực hiện diễn biến hoà bình - hái hoa dân chủ - cách mạng màu đấy. Ko thì đã welcome vào Quýt Ranh rồi.

Hơi khó đấy. Bọn Mẽo nó có đi trên tàu của ta đâu mà có thằng chết được? Còn những tàu hàng của Mẽo chạy trên BĐ có cho tiền bọn Tàu cũng không dám đụng đến. Vậy thì làm sao có chết chóc ở đây?

--- Gộp bài viết: 23/07/2016, Bài cũ từ: 23/07/2016 ---

Ba cái thuật ngữ đó nghe mãi thấy nó nhảm nhảm làm sao ấy. Mông lung, suy diễn thế nào cũng được. Đưa ra 1 khái niệm mà cả nội hàm lẫn ngoại diên đều không rõ ràng thì giá trị khoa học rất thấp. Vậy mà cứ cố bám vào để diễn tả 1 số tình hình thực tiễn.

Lý luận chính trị tư tưởng nó phải thế mà.

Vấn đề Biển Đông từ lâu các nhà nghiên cứu trong và ngoài nước đã đánh giá Việt Nam mới là nhân tố then chốt,lí do đưa ra thì rất nhiều và tất nhiên ko thể thiếu Cam Ranh tuy nhiên tâm lí của Việt Nam về vết thương quá khứ và việc hạm đội Hoa Kì bỏ rơi VNCH trong Hải chiến Hoàng Sa 74 là rào cản lớn.
Mình rất mừng là những năm gần đây người dân Việt đã hiểu và tìm thêm về chính trị rất nhiều.Trong các bài diễn văn nói về sự kiện Gạc Ma đã ko còn nói 2 chữ "nước ngoài" mà đã chỉ đích danh thằng Khựa.Người yêu nước thật sự ko bao giờ muốn nhưng chuyện Việt Nam và Khựa chơi sống mái 1 trận sẽ chỉ là thời gian.

--- Gộp bài viết: 23/07/2016, Bài cũ từ: 23/07/2016 ---

Bản thân mình là người Quân đội,kết nạp Đảng mà thấy mệt khi nghe mấy ông chính trị viên nói những cụm từ nhưng trong văn kiện Đảng bắt buộc phải nói dù trên thực tiễn nó đã lạc hậu.

M lấy ví dụ thế này: bạn cần làm một việc quan trọng, bạn ko thể làm đc. Bạn biết một thằng tài giỏi làm tốt việc đó, nhưng bạn sợ nếu nhờ nó làm thì bạn sẽ mất vị trí hiện tại. Bạn có mời nó làm ko?
Vấn đề này liên quan nhiều thứ nên m sẽ ko nói tiếp nữa.

Dù không muốn, nhưng em cũng nghĩ đến chuyện này như là tất yếu của lịch sử. Không thể cứ ở thế vờn nhau mãi thế được. Phải đánh 1 trận lớn nữa rồi đấy. Em thì cho rằng trong vòng không quá 10 năm.

Bắc biết nhiều thông tin vụ va chạm máy bay của Mẽo và Khựa 2001 ko thì bác kể cho mọi ng nghe với. Theo bác nếu lặp lại vụ này ở thời điểm này sẽ ntn?

Vụ EP-3 hả? Nếu có tình huống tương tự thì bọn Tàu nó không manh động như hồi đó đâu. Nó cũng khôn chứ không ngây thơ đâu. Bản chất vụ EP-3 không phải là 1 tai nạn vô tình, mà là 1 va chạm có chủ ý. Công nghệ do thám điện tử trên máy bay của Mẽo là thứ mà TQ thèm muốn, và Mẽo đã tạo ra cho TQ 1 lí do hết sức hợp lí để chôm công nghệ. Về dư luận, TQ thắng. Về công nghệ, nó chôm được công nghệ đỉnh cao của mẽo. Vụ đó Mẽo thua.

Nếu thế thì làm sao chết ng để lấy lý do oánh nó nhỉ?
Khựa đang sôi máu với mẽo khi mẽo nói Scarborough được Tây Ban Nha Quản lý khi Phi là thuộc địa đấy.

--- Gộp bài viết: 24/07/2016, Bài cũ từ: 23/07/2016 ---

Hoàng Sa chụp bằng máy bay thương mại của nhà mình.

--- Gộp bài viết: 24/07/2016 ---

Nhà m vẫn làm đường kè đơn giản nhỉ

--- Gộp bài viết: 24/07/2016 ---

Chào ngày mới và chúc các bác ngủ ngon nhé.