1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.977
    Đã được thích:
    29.069
    Ờ hình như vậy. Cụ nói làm tớ bí quá tớ phải liên lạc ngay với giáo xư phắc cốp. Hắn đưa tớ cái ảnh này rồi ghi chú là "chửi chết mẹ mấy thằng đó đi" nhưng tớ thấy ngại vì dù sao cụ cũng đang tìm hiểu nhưng lười nên cứ đi hốc cám tùm lum nên có chửi thì cũng để sau vậy :-D

    [​IMG]
    [​IMG][​IMG]
    thanhVNW, hk111333, meo-u2 người khác thích bài này.
  2. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    595
    Theo bạn suy luận thì nga có khả năng sản xuất t-80. Và rằng thì t-80 rất nhiều tính năng ưu việt. Vậy sau cuộc chiến chechnia lần thứ nhất, nga bị thiệt hại nặng nề về xe tăng, trong đó xe tăng t-80 tỏ ra yếu kém nhất. Để khắc phục sự bất cập trong trang bị này thì tại sao nga không lấy cơ sở gầm bệ t-80 ra phát triển thành t-90 mà lại lấy t-72?

    Họ sản xuất được gầm bệ t-80 và nó ưu việt thế cơ mà. Tại sao thế?

    Rồi bây giờ họ lại bày ra t-14 với cơ sở phụ tùng của gầm bệ mà theo các bạn là của t-80. Trong khi đó chính t-72 và t-90 mới là loại xe tăng nhiều nhất trong quân đội nga và cả thế giới so với t-80. Vậy t-90 dùng gầm bệ t-72 yếu kém hơn t-80 lại là chương trình tái thiết lực lượng xe tăng nga?

    Tất cả các suy luận của bạn và các bạn khác đều không thuyết phục được mình vì tính vô lý trong lý luận kế thừa.
    hoangduong123, hk111333, meo-u1 người khác thích bài này.
  3. nguyenchthong32

    nguyenchthong32 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    2.955
    Đã được thích:
    3.290
    Bánh chịu lực T-72 là 555mm, T-80 là 750 mm. Sở dĩ T-90 dựa trên nền T-72 là vì T-72 xuất khẩu rộng rãi, linh kiện, phụ tùng rẻ và dễ bảo trì. Sau khi Lx sụp, Nga phải bán dưới giá vốn VK cho các nước ngoài lấy ngoại tệ nên linh kiện T-72 đương nhiên sẽ up lên T-90.
    Năm 2013 Nga phải rút T-80 Bơm Vếu, U ra khỏi các Sư cận vệ do chi phí bảo dưỡng, khan phụ tùng do nhà máy ở Omsk đóng cửa và cái động cơ Turbine khí vẫn được sx ở Nga do Klimov nhưng BQP Nga có đặt GTD-1250 đâu, do thế nên hết phụ tùng engine thì T-80 ra đi .
    T-80 Bơm vếu
    [​IMG]
    T-80 U
    [​IMG]
    Nói chung các cụ moi con T-80 lên làm gì nó chả có gì ngon cả.
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 27/07/2016
    ak47kalanikov, Vietnam2016Javelin1 thích bài này.
  4. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Wow nếu thực như cụ nói thì công nhận LX nó đỉnh thật, công nghẹ T-72 đểu mà nó rèn ra con T-90 đời đầu tung hoành Siri như thế cũng nể thật, lực lượng Tank thần thánh Israel giáp mặt với Hez mà xiểng liểng, Arbram của Mỹ thì nát hàng trăm mà T-90 đánh nhau nữa năm xước 1 chiếc bị bắt sống 1 chiếc, công nghệ đểu của LX so với công nghệ khủng của Phương Tây quả là 1 trời 1 vực.
    Cụ thấy mấy cái công nghệ xem là độc nhất "vượt thời đại" cuat T-80 có cái nào gắn lên T-90 đâu, lúc thao diễn T-80 còn thua cả T-72.
    Nhìn cái bánh giống nhau ai giám chắc nó chung bộ truyền động, bon M1A M48 M60 nó cũng chung bánh xích nhưng truyền động thì sao ?.
    Trên hành tinh này có mấy thằng sài T-80 mà Nga nó phải nhọc công vậy cụ, có thằng Nga là chiếm chắc 70 80% số lượng rồi ngoài Nga với Ukr chắc sô còn lại đc bao nhiêu ? So với gầm T-72 số lượng T-80 chỉ là muỗi.
  5. quaden2012

    quaden2012 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/08/2012
    Bài viết:
    461
    Đã được thích:
    181
    Cám ơn cụ Kuy, em có ít thời gian rỗi để tìm hiểu, vốn ngoại ngữ lại chả được bao nhiêu, nhất là tiếng Nga và Ukraine. Nhờ thông tin của cụ em mò ra được cài tài liệu này, đang cố mò mẫm (lại tiếng Nga :-().
    [​IMG]
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.977
    Đã được thích:
    29.069
    Cụ học ngoại ngữ đi để đọc tài liệu xong lên chửi tay @nguyenchthong32 kia nát bét cho tớ. Hắn dám ăn bớt bánh xe T-72 để đắp vô T-80 cho to ra :-D

    Tớ moi đúng những hình ảnh tại cái chổ mà hắn lôi về bơm vá luôn đấy.

    Muốn cài hàng để lừa thì phải cài đao pháp ở cấp học thuật chứ cài đao cỏ đao vặt như này bọn đao cùn như @emchilaaccClone với @Javelin1 nó cười cho thúi đầu

    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 27/07/2016
    meo-uJavelin1 thích bài này.
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mình đã nói là thời điểm đó (1991) Nga không có tiền, T-80 sx đắt gấp 3 lần T-72. Lục quân Nga lúc đó lại tái cơ cấu, cắt giảm biên chế, quân số, trang bị. Không có nhu cầu mua thêm tăng, đứng trước nguy cơ đó của bọn Nizhny Tagil mới tự bỏ tiền nghiên cứu T-90 phục vụ nhu cầu xuất khẩu, T-72 rẻ giá cả cạnh tranh được. Dùng tiền xuất khẩu để tiến hành nghiên cứu, phát triển, thiết kế ..v. Năm 1996 nước Nga chỉ có 1 trung đoàn T-90, đến trước năm 2004 lục quân Nga chỉ trang bị trên dưới 100 chiếc T-90. Phải đến sau 2004 có tiền nước Nga mới bắt đầu mua đều đặn đến 2011 thì có khoảng 500 chiếc T-90. Nhưng sau đó năm 2011 Nga tuyên bố không mua T-90 nữa mà đợi T-14, song song thì sẽ hiện đại hóa toàn bộ T-72 lên chuẩn B3.

    Hiện tại nước Nga có biên chế 350 chiếc T-90s, niêm cất dự trữ 200. Biên chế 450 chiếc T-80, dự trữ 3000 chiếc. Biên chế 1900 chiếc T-72, dự trữ 7000 chiếc. Có thể thấy T-90 chỉ là bước đi tình huống, túng thiếu nên ưu tiên nghiên cứu VK để bán xuất khẩu. Chú trọng vấn đề cạnh tranh giá cả. T-14 mới là định hướng chủ lực của tương lai, chú trọng công nghệ và ưu thế kỹ thuật.

    Tuy nhiên bây giờ Nga lại trở lại kiếp nghèo, bọn T-14 này chắc sẽ được hạ cấp 1 số món quốc bảo để giảm chi phí rồi chào bán xuất khẩu sớm thôi.
    meo-u thích bài này.
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.977
    Đã được thích:
    29.069
    Ở đây có ai bàn bộ truyền động đâu mà cãi cùn. Ban đầu khăng khăng T-14 không có gì cả, chỉ có "hệ sinh thái" :-D. Giờ người ta tung ra cả đống cơ sở chứng minh bánh và xích của T-14 chính là đồ của T-80 thì lại lươn sang truyền động.

    -------------------

    Nguyên cái tháp pháo với hệ thống phòng vệ apganix được bưng lên để trên cái gầm bệ dùng cơ sở phụ tùng tiêu hao của T-72/90 như này thì chắc cái hình hài này được vá víu lại, lắp giáp, điện tử, động lực mới vô để tiếp thị cho bọn Ấn với VN nay mai thôi

    [​IMG]


    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 27/07/2016
    hk111333 thích bài này.
  9. Javelin1

    Javelin1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2015
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    434
    He he ...Cụ Kuy này thật là :-D , đối với Tớ bánh xe tăng là cái bánh xe ,Tớ đâu quan tâm nó to ,nhỏ ra sau đâu vì có biết mịa gì đâu :D .
    Tớ chỉ khoái xem cái cách các Cụ hạ đường đao như lào , chứ đúng ,sai thì tính sau đã , đến T-14 thần thánh của bọn Nga mà cái màn hình gì đó ở đầu nòng còn cột kẽm cho khỏi tuột thì cái bánh xe với xích chỉ là đồ vớ vẫn >:) .
    Lão @emchilaaccClone cứ suốt ngày lèm bèm như trẻ con mất kẹo thì Tớ so thế nào lại được với Lão ấy :-D .
    Cái bọn tăng thần thánh T-14 này sau 15- 20 năm nữa mà không còn người trong xe thì hẳng rước về còn không thì quên mịa nó đi :D .
    hk111333 thích bài này.
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.977
    Đã được thích:
    29.069
    Ờ... tớ khoái con T-95 hơn. Lôi nó về lắp động cơ với truyền động của Hyundai Rotem vào thì ngon thôi rồi.

Chia sẻ trang này