PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Mig là không trang bị nói chung các phiên bản, còn Su có khả năng sẽ giảm hợp đồng hoặc dừng hẳn việc trang bị mới.

Lên trên này ít nhiều ai chả chém hả cụ giao lưu mà ,nhưng chém ở những cái rìa sao cho không ảnh hưởng đến định hướng chung hay đè lên những thông tin chính xác nó khác với chém theo cái kiểu phủ nhận thông tin chính xác rồi khẳng định cái chém gió cái dốt của mình là đúng.Vụ Mig mình lặp đi lặp lại xuyên suốt rồi là ta sẽ không mua ,còn việc trang bị Mig cho không quân Nga chỉ là tạo công ăn việc làm để cố cứu lấy cái nhà máy Mig đang thoi thóp chờ phá sản thôi chứ bản thân không quân Nga cũng chẳng mặn mà gì.

vụ SU là do phía ta chứ có phải nó đâu mà đòi...

Khó lắm, thôi Su chuyển F ư hơi bị khó , đống phụ tùng, vũ khí, nhân lực làm lại từ đầu 100%, cứ nhìn mấy anh trai trẻ 7-8x lữ Long biên , công ty A.xx giờ mới đi học cái tiếng Anh cơ bản tại Học viện X là tớ oải lắm à cụ Tình hình biển Đông ngày càng căng, Phil đang tái trang bị , TQ thì mở rộng đảo, tăng vk , ... bỏ Su 30 là mất đảo ngay

Thế mua loại gì để khống chế bầu trời? Bác biết giảm hoặc dừng mua Su thì bác cũng phải biết sẽ mua cái gì chứ. Từng đó máy bay thì làm đếch gì, ncó chiến tranh nó bay ra bay vào không phận mình chắc ngồi nhìn rồi chửi đổng thôi à?

Su30 là do lỗi máy bay đấy, còn phi công ta đã cố gắng xử lý an toàn nhưng lại gặp không may nên đại tá Khải hi sinh. Còn Su30 thì vẫn mua thêm thôi

Thì cứ đợi tới đầu năm 2017 đi là rõ thôi, hoặc sớm hơn
Còn bảo MiG-29K là thằng không biết vẹo gì, viết vớ vấn

--- Gộp bài viết: 30/07/2016, Bài cũ từ: 30/07/2016 ---

Nhìn xem chúng nó đang có cái gì, MiG-29K dùng cho cái gì??

Có khả năng giảm mua , không mua của người này ta mua của người khác lo gì bảo vệ chủ quyền bao gồm nhiều lực lượng nhiều yếu tố chứ có phải mỗi không quân đâu nên không phải lo đâu Đc.

Ta mua giỏi lắm chỉ cỡ một trung đoàn Su nữa thôi có khi không tới,vì nhiều lý do nên sẽ không trang bị Su nhiều như dự tính nữa thay vào đó sẽ nghiên cứu một loại máy bay mới đáp ứng tiêu chí giá thành không quá cao nhưng có khả năng tác chiến mạnh.

--- Gộp bài viết: 30/07/2016, Bài cũ từ: 30/07/2016 ---

Ta mới khám phá ra thêm là phía bạn rất là tốt theo đúng phương châm treo đầu dê nhưng bán thịt chó.

vậy là phải đuổi mấy tay đi mua đồ và nghiệm thu trước nhé...

Lại quay về những tranh cãi suốt mấy năm nay về chuyện thay Mig-21 và Su-22 bằng con nào. Kiếp luân hồi là có thật.

anh Jakimoto cứ như là tham mưu trưởng không quân ta ấy nhỉ , anh ấy quyết thế nào thì ban bệ ở trên nghe vậy
nói nhỏ anh ấy là anh ấy biết cái đếch gì về máy bay Tây lông mà chém quá cỡ thế ? Đức Pháp còn oải đống hàng nhà tự đúc lỗi lên lỗi xuống , hàng Nga còn mướt chán
chả tự nhiên 6 năm rồi mà Dassault Aviation nó không ký nổi cái hợp đồng với Ấn Độ đâu và Ấn Độ vẫn mãi mua hàng Nga đâu
Còn cái vụ Mig-29K thì anh đã sờ cái file báo cáo của kiểm toán Ấn Độ chưa ? Và đọc hết chưa ?

Thằng RAC Mig dặt dẹo thì đúng nhưng nó đang đúc 48 con cho nước ngoài đấy , chả mượn anh phải chửi

--- Gộp bài viết: 30/07/2016, Bài cũ từ: 30/07/2016 ---

Lỗi ở Mig-29K có 2 lỗi lớn là hệ thống fly-by-wire chạy rất tồi ( thằng Mig đã confirm là đang xem xét và sửa chữa ) , lỗi thứ 2 là động cơ cái này là do thằng Klimov nhưng Mig bị lôi đầu ra chửi khá oan , lô cho Mig-29K của Nga chạy rất êm nhưng lô cho Ấn Độ có vấn đề
Chưa nghe phản ánh gì về hệ thống điện tử và vũ khí
Còn lại thì chả có gì quan trọng lắm , đám Mig-29K đang có hiệu suất sẵn sàng dao động 37-43% , nếu lỗi động cơ sửa chữa xong hoàn toàn có thể đạt mức 60% là mức tạm chấp nhận
Trong khi đó cả không quân Pháp có hiệu suất sẵn sằng chiến đấu chỉ 50% còn đám Typhoon của Đức lẫn Anh hiệu suất sẵn sàng chiến đấu cực tệ