PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Lão cũng phải thông cảm, anh em lên trên này chủ yếu là hóng tin tức vũ khí thôi nên ít biết và ko để ý nhiều đến vấn đề kỹ thuật. Tớ khi đọc đến mà chổi đạn cũng chỉ thấy ngờ ngợ là đúng nhưng cũng ko để tâm vì ko biết về kỹ thuật và nó cũng ko "hot" với tớ lắm. Theo tớ là ko biết kỹ thuật qs thì tốt nhất nên "lặn" ở diễn đàn để hóng, sau đi chém với bạn bè ngoài đời cho "phê" con tê tê. Cụ nào mà muốn học thật sự về kỹ thuật thì nên tự trang bị kiến thức trước rồi hãy hỏi nghiêm túc. Dạo này hình như có nhiều cụ lây virus của mấy thằng seeder nhỉ!?
Tớ rất thích quân sự nhưng lại chỉ thích cái mảng nghệ thuật của nó mà trên này ít bàn đến quá. Có lẽ các cụ ít thích lịch sử. Giờ vẫn tiếc quansuvn.

Nói đơn giản là thế này. Một khẩu / hệ thống pháo phòng không lý tưởng là có cỡ nòng lớn (đầu đạn lớn có phạm vi công phá lớn & dễ gắn ngòi nổ thông minh), tốc độ bắn cao (để tạo lưới đạn dày) và sơ tốc đạn lớn (để giảm thời gian đan tới mục tiêu, giảm độ tản mát đạn và tăng tầm bắn hiệu quả).

Lý tưởng là thế nhưng những cái này thường tỉ lệ nghịch với nhau. Ví dụ pháo cỡ nòng càng lớn thì càng khó có tốc độ bắn cao. Muốn đạn có sơ tốc cao thì hoặc là nòng pháo phải dài hoặc là cát tút đạn phải dài (hoặc to) hoặc cả hai yếu tố trên nhưng làm như vậy thì tốc độ bắn sẽ bị giảm.

Một ví dụ của việc này chính là khẩu Gsh-30-1 30mm gắn trên Su-27 & Mig-29. Để có thể đạn vận tốc bắn đủ lớn (1,500 - 1,800 viên / phút), một yếu tố bắt buộc phải có của 1 khẩu súng dùng để không chiến, người ta buộc phải thu ngắn nòng xuống còm 1.5m (50 cal). Để tăng sức công phá thì đầu đạn được làm nặng tới 390 gram (Đầu đạn tương ứng của khẩu 30 mm gắn trên A-10 chỉ nặng 360 gram). Cũng cần phải nói thêm là trước đó Liên Xô cũng thay đổi từ loại đạn 30mm kích cỡ 30x210B của HQ sang loại đạn 30mm mới kích cỡ 30x165 dùng chung cho cả KQ, LQ và HQ, rút ngắn chiều dài cát tút => Rút ngắn chu trình nạp đạn - bắn - thải vỏ để tăng tốc độ bắn.l

Tuy nhiên việc thu ngắn nòng & tăng độ nặng của đầu đạn lại khiến sơ tốc đạn chỉ còn 860 m/s, thấp hơn con số trung bình 1,000 m/s của các loại súng không chiến khác. Khẩu Gsh-30K 3pmm 2 nòng gắn trên Mi-24P cho mục đích tấn công mặt đất, diệt các xe cơ giới bọc thép nên được trang bị đạn xuyên giáp. Để đạt được sơ tốc đạn lớn hơn, yếu tố bắt buộc để đạn xuyên giáp đạt hiệu quả thì nòng súng được kéo dài lên thành 1.8m (80 cal). Nhờ vậy mà sơ tốc đạn đạt 960 - 1,050 m/s tùy loại đầu đạn. Tuy nhiên việc náy lại khiến tốc độ bắn giảm xuống chỉ còn 1,200 viên / phút.

Quay lại súng & đạn của pháo phòng không, mỗi nước & mỗi nhà sản xuất sẽ có triết lý khác nhau khi lựa chọn và cân bằng hài hòa giữa các yếu tố cỡ nòng, độ dài nòng, loại đạn và tốc độ bắn. Ví dụ như Bofor của Thụy Điển, họ vẫn kiên định đi theo hướng phát triển 2 cỡ đạn 40mm và 57mm, tuy tốc độ bắn thấp nhưng bù lại tầm bắn hiệu quả cao, đầu đạn đủ to để gắn ngòi nổ lập trình thông minh 3P và có sức công phá lớn. Ý chọn cỡ đạn 76,2mm và giờ họ là vô đối với pháo & đạn cỡ này. Đức & Thụy Sỹ lại chọn cỡ đạn 35mm để phát triển, cân bằng hài hòa giữa cả 4 yếu tố là tầm bắn, sơ tốc đạn, uy lực đầu đạn (và đủ lớn để gắn ngòi nổ định tầm) và tốc độ bắn. Nga thì chọn theo hướng phát triển cỡ đạn 30mm 30x165, súng 6 nòng, tốc độ bắn 5,000 - 6,000 viên/phút.

khả năng tự động hóa đám này không cao đâu cụ đám này trên tàu hải quân toàn tàu cũ,tự động hóa pháo trên biển khó hơn trên bộ thôi thì cứ phát vài quả igla như thế này cho nó tiện

máy bay rớt thấy dường như còn nguyên, làm sao đảm bảo tính khách quan là ng điều khiển kg tự cắm bổ nhào xuóng biển?

máy bay rớt đó diễn mà cụ máy quay của VN có quay xa được đâu nên diễn cho máy bay cắm xuống nước trước máy quay
đoạn cuối clip có nói kíp vùng 2,3 đạt xuất sắc trực tiếp diệt mục tiêu bay trên không đó cụ

Mảng nghệ thuật qs là mảng khó, đòi hỏi phải là người kinh qua trận mạc, không phải cứ chém là được đâu. Giá nó phải trả là bằng máu đó cụ nên ae ko dám chém bừa.

Mà lão tìm hộ xem đám balan ngoài tên lửa Grom ra có hàng phòng không gì hay không

Cụ nói vậy cũng không hẳn đúng. Tớ nhớ hồi trước các cụ cugx bàn nhiều. Thi thoảng tớ vẫn thấy các cụ nói đến, đặc biệt bên KTQSNN. Tớ thì tự mày mò đọc là chính nên cũnh ko hiểu nhiều nhưng tự nghĩ, với điều kiện trang bị của quân đội ta còn kém hơn đối thủ tiềm năng thì nghệ thuật quân sự sẽ bù đắp cho cái thiếu hụt đó để chiến thắng.

--- Gộp bài viết: 07/08/2016, Bài cũ từ: 07/08/2016 ---

Vậy có khi hay vì đao pháp lão ấy chém rát, ko cẩn thận bị chém thành mấy mảnh. Hôm trước tớ mới dính vụ T14, tự nhiên ngứa tay comment, thế là bị dính. Xong lão chuối còn móc họng cho mấy câu, giờ nghĩ vẫn ức.

Với pháo phòng không hiện tại người ta chia ra 2 cách tiêu diệt mục tiêu: chạm nổ hay nổ định tầm. Với công nghệ và điều kiện kinh tế hiện tại, cỡ nòng 57 ly trở xuống phải chạm mới ăn tiền.
Vậy bài toán đặt ra là làm thế nào để tăng xác suất trúng mục tiêu, đồng thời trúng rồi thì tăng xác suất hạ mục tiêu với số lượng đạn trúng nhỏ nhất (1 đến 3 viên).
Thực tế chiến trường cho thấy dù tầm bắn các loại pháo thế nào. Tầm chính xác không vượt quá độ cao 2km đổ lại. Thường ở tầm 1500m là kịch kim, bất kể là pháo 57 hay 23. Đáng buồn là tầm với cao này pháo nào cũng bắn tới.
Vậy là người ta chạy đua tăng tốc độ bắn của súng. Súng bắn càng nhanh càng tốt.
Tuy vậy, với yêu cầu sức công phá đủ để 1 viên trúng đạn là hạ gục máy bay. Người ta thấy phải cỡ đạn 30 ly trở lên mới hợp. Các loại đạn 23,20, 14,5 hơi nhỏ.
Vậy LX dùng đạn cỡ 30 ly. Tây dùng đạn 35 ly là vừa. Nga với tư duy pháo kèm tên lửa ( Tunguska và Panstir) dùng pháo 30 cho gọn nhẹ. Tây bắn pháo không chơi 35ly hơi nặng tí nhưng cũng tốt.
Vậy tư duy kẹp 2 nòng pháo bắn cùng lúc để tăng mật độ đạn trên pháo 37 nhà ta là lỗi thời, bắn tốn đạn.

Lão dạo này còn chốn ở nga không, xem tin tức vụ lính dù nhà ta thi đấu ở nga xem thế nào, bảo là gửi lính dù tham gia mà không công khai hạng mục thi đấu cũng chẳng có ảnh nào