1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.960
    Đã được thích:
    29.049
    Đúng là tớ chưa biết thật. Đạn 30x173.

    AHEAD airburst technology is designed to bring down targets at greater distances
    with fewer rounds fired, making it a much more cost-effective solution than
    conventional ammunition. The technology can be used in ammunition ranging in
    calibre from 30mm to 76mm.

    Nhưng tớ thích khẩu Millennium 35ly hơn.
  2. emchilaaccClone

    emchilaaccClone Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/07/2016
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    128
    đạn lớn hơn nổ tạo nhiều mảnh văng hơn cụ à, đám này bắn bộ binh thôi.
  3. Ho_XuanHuong

    Ho_XuanHuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2015
    Bài viết:
    1.544
    Đã được thích:
    2.546
    Xe này của tổ hợp Spyder MR
  4. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Uầy, chúng ta định tự chủ công nghệ và lắp ghép 5 cha 3 mẹ cơ mà, copy nguyên mẫu làm gì? Thực ra đạn air burst cũng là công nghệ 80 rồi, có thể bắt chước tự làm đc, dù ko vi diệu như đồ hiện đại nhất thì cũng hiệu quả vượt bậc. 57 của ta có radar và FCS trung tâm xịn để truyền tin và tính đạn đạo cho các pháo slave rồi, các pháo thì đều có fcs để auto tracking rồi (cũng nhờ master center). Công nghệ air burst thì đơn giản đến mức Sing nó lắp cho nòng phóng lựu, lắp bộ set điện đầu nòng, thay ngòi time fuze thay cho cái ngòi thường của trái đạn thường. Vậy lắp ghép các công nghệ phổ thông đó vào là ta có thể nâng cấp 57 cũ chứ sao. Thậm chí còn nâng cấp hiệu quả vì nay ta có thể áp dụng công nghệ điện tử khá mới chứ ko cổ lỗ như tây u thời 80-90. Tất nhiên, đạn AHEAD đc thiết kế riêng để nổ tối ưu, nhưng đạn HE thường lắp ngòi hẹn h cũng tốt chán, chơi loạt 4 viên từ pháo 2 nòng là cũng tạo thành box trùm mục tiêu đc rồi. 57 thì hay hơn đạn nhỏ chứ, bắn ít mà bay xa nổ to.

    Nononononono
    Bắn loạt sơ tốc thấp và nhanh thì người ta phẹt 1 phát trong 1/4 s ra một chùm như đạn shotgun bay chụp tới mục tiêu, chứ ko xả đạn tràn lan đâu. Tìm xem AK630 bắn thì biết. Bắn chùm và bắn liên thanh từng phát cái nào dễ trúng hơn với mục tiêu cơ động thì khỏi nói cũng biết.

    Uầy, 57 bắn max tầm đc 8km và cao 6km đấy. Tính xem có hơn Igla ko. Áp công nghệ mới là để bắn max vưỡn trúng

    Thứ Nhựt vứt đi kể cũng đúng, công nghệ radar điện tử lạc hậu 30 năm rồi còn gì. Tui thì muốn khẩu pháo cở AK630 mà có đạn hẹn h cơ, cộng thêm cây 57 với đạn hẹn h và đạn dẫn đg. Tính cấp chiến cào thế nào cho đc vậy, chứ sắm lại cây 35 cũ thi hiệu quả khác gì hiện nay đâu: pháo có radar dẫn bắn và bắn ra màn mảnh đạn, aka Zsu-23-4 hay Zu-23-2 có fcs xịn đc feed từ radar tổng xịn mà ta đang sắm đầy rẫy. Bây h đã biết là có đạn 30 hẹn h rồi cụ tính sao? Làm cây mà bắn 1 loạt phẹt chùm đạn sơ tốc thấp có nổ hẹn h của nó đập chết UCAV loạt đầu, đập chết luôn cả tên lửa UCAV bắn tới, bắn cả đạn EMP nhiễu luôn đạn lẫn mẹ luôn, chả thích hơn à?
    hk111333 thích bài này.
  5. emchilaaccClone

    emchilaaccClone Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/07/2016
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    128
    thì cũng như tầm bắn hiệu quả của AK thôi...
  6. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    đạp cò trong 1/4s thì người đạp cò là siêu nhân rồi,muốn so sánh chùm đạn thì dễ òm
    đạp cò siêu nhân trong 25% giây với pháo 30mm thì nhả ra 20 viên
    đạp cò siêu nhân trong 25% giây với pháo 35mm dùng đầu nổ thì 4 viên nhưng mỗi viên chứa 152 mảnh Vonfram tức tổng cộng có 608 mảnh thì khả năng trúng mục tiêu của 608 mảnh và 20 viên kia cái nào hiệu quả hơn??
    đạp cò trong 25% giây thì nằm mơ cũng đừng mong trúng mục tiêu
    kashtan vãi trấu đây

    coi thử mất bao lâu để hạ 1 mục tiêu bay ngang với vận tốc bắn 10000 viên/phút nhé và có thấy nó bay ra 1 chùm cùng lúc không
    hk111333, Lenam098kuyomuko thích bài này.
  7. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Thời nay người ta kiểm soát bắn bằng điện, lựa chọn được loạt bắn bao nhiêu viên chứ ai lại đi đạp chân nữa bạn. Không ai phủ nhận là pháo nổ mảnh định tầm như 57mm, 40mm và 35mm là không hiệu quả cả. Tuy nhiên nó cũng có điểm yếu là mảnh của nó nhiều khi không đủ sức vô hiệu hóa mục tiêu. Đó là lý do các loại pháo 40mm (Của Italy), 30mm và 20mm đánh chặn tên lửa bảo vệ hạm đội đều dùng đạn xuyên giáp để phá hủy mục tiêu, xuyên qua vỏ đầu đạn nhằm kích nổ bên trong.

    @viser Về mặt lý thuyết thì pháo 57mm có thể bắn tới 4 - 5km nhưng thực tế để tới đó đầu đạn phải bay mất tầm 8-9s mà 8-9s này là quãng thời gian cực dài cho mục tiêu lệch khỏi ví trí mà FCS của pháo đã tính toán để bắn đón. Vì thế tầm bắn hiệu quả của pháo 57mm cũng chỉ tầm 2-3 km mà thôi.
    Lần cập nhật cuối: 09/08/2016
    hk111333halosun thích bài này.
  8. Lenam098

    Lenam098 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2015
    Bài viết:
    1.606
    Đã được thích:
    1.371
    Tóm lại em hiểu ý cụ kiểu 1 ông súng ngắm bắn tì tạch thì nó hiệu quả hơn 1 thằng vác đại liên phơ đại nguyên băng.
    Em hiểu thế có đúng không nhỉ?
  9. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    Su30 đã trực chiến ở kép, nông trường vải thiều thu hoạch lớn, thiếu tá Cường chắc sắp được bay lại rồi
    Vietnam2016ak47kalanikov thích bài này.
  10. FBI

    FBI Thành viên quen thuộc Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/01/2016
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    18
    chắc khu vực đang có nhiều diễn biến phức tạp:D:D:D

Chia sẻ trang này